|
|
|
Wtorek
14.05.2013nr 134 (2844 ) ISSN 1734-6827 Wiedza i edukacja Temat: Szacowanie w ogrodzie przydomowym (NOWY TEMAT) Autor: nieświeć godzina: 11:15 Mam pytanie czy szacujemy w ogródkach przydomowych nieogrodzonych od strony pola ,czy można się powołać na zapis o terenie wyłączonym i niemożności polowań w odległości mniejszej niż 100m od zabudowań???? Autor: Rosen godzina: 12:00 Jeżeli jeszcze nie masz to kontaktujesz się ze swoim Urzędem Marszałkowskim i prosisz o mapę obwodu łowieckiego nr x z zaznaczonymi gruntami wyłączonymi. Patrzysz na mapę i jak widzisz, że grunt nie jest wyłączony z obwodu łowieckiego to przystępujesz do szacowania. Kto Ci naopowiadał taki głupot o niemożności polowań w odległości mniejszej niż 100m od zabudowań???? ?! Autor: bogdan1961 godzina: 12:14 Ten ogródek przydomowy to działka budowlana czy rolna??? Autor: Tomek T. godzina: 12:25 Trzeba zacząć ustalenia od odpowiedzi na pytanie postawione przez kol. bogdana1961. Art. 46.1. Dzierżawca lub zarządca obwodu łowieckiego obowiązany jest do wynagradzania szkód wyrządzonych: 1) w uprawach i płodach rolnych przez dziki, łosie, jelenie, daniele i sarny, 2) przy wykonywaniu polowania. Autor: Pomorski Łowca godzina: 12:38 Pytanie postawione przez Kolegę Bogdana1961 nie ma większego znaczenia. Ważne jest czy były to płody rolne - wszelkie płody. Był taki wydruk Sądu Najwyższego, że szkody należy płacić za wszelkie płody rolne - nie ważne czy marchewkę czy pietruszkę czy świerki posadzone jako choinki do sprzedaży. Czyli jak ktoś ma krzewy porzeczek to też trzeba zapłacić, jeżeli zjadły to sarny. Trzy lata temu mieliśmy przypadek, że sarny "zjadły" działkę rekreacyjną - w tym jabłonie, tuje i inne krzewy. Ale obroniliśmy się, że są t rośliny ozdobne a nie płody rolne. Autor: Rosen godzina: 12:42 Może niech sędziowe zajmą się prawem, a ustalaniem co jest a co nie jest uprawą czy płodem rolnym zajmie się agronomia. Autor: Piotrek S. godzina: 14:18 Na podkarpaciu przedstawiciele marszałka województwa szacują szkody w odległości 100m od zabudowań z wyłaczeniem krzewów ozdobnych itp. Autor: tadek818 godzina: 15:10 I dodatkowo na terenie aglomeracji miejskich Autor: cypis111 godzina: 17:53 Pomorski Łowco , rośliny ozdobne też moga stanowić płody rone , np róże w polu i świerki kłujące Autor: jurek123 godzina: 18:23 Kolego Tadek 818 Miasto Mława w 2004 roku powiększyło się o ponad 2 tys hektarów [ dwie wsie] Całość na terenie naszego obwodu ,a my płacimy za szkody przy ulicy w środku tej aglomeracji Pozdrawiam Autor: tadek818 godzina: 19:03 Jurku u mnie na podkarpaciu całą sprawę załatwił sejmik wojewódzki uchwalając stosowną uchwałe. Władze respektują to .Szkody na terenach wyłączonych szacują pracownicy powiatowego biura doradztwa rolniczego Autor: Krzych godzina: 19:52 @ Pomorski Łowca Przytaczasz uchwałę 7 sędziów SN w błędny sposób. SN stwierdził, że płodem rolnym jest wszystko to, co rośnie na gruncie, który ewidencyjnie jest gruntem rolnym. Zatem uwaga bogdan'a 1961jest jak najbardziej słuszna, należy ustalić stan ewidencyjny gruntu, na którym doszło do szkody. Pozdrawiam Krzych Autor: kiryk godzina: 20:45 A w uprawie porzeczek, buchtowanie dzików w międzyrzedziach (ca 5 m szerokości) powoduje szkodę w uprawie lub płodzie rolnym? Jeśli tak, to jak się taką szkodę wycenia? Autor: szyper godzina: 22:31 SN w uchwale 27 listopada 2007 roku orzekł : " Uprawą rolną w rozumieniu art. 46 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 13 października 1995 r. - Prawo łowieckie (jedn. tekst: Dz.U. z 2005 r., Nr 127, poz. 1066 ze zm.) jest każda uprawa prowadzona na gruncie rolnym. " Czyli nie musi to być użytek rolny. Zabudowa wiejska jest klasyfikowana jako grunt rolny zabudowany. DB |