|
|
| Nowe zdjęcia w galeriach |
 |  |  |  |  |  | więcej>> |
| 19-07-09 14:14 dolek23 | 01-09-11 10:36 viola n | 21-01-09 10:15 luki84 | 04-04-09 23:24 bartekd | 26-08-07 10:51 bartekd | 05-09-09 08:33 M.Jastrzębski |
| Psy myśliwskie |
Zaginął posokowiec ... Janczary ! Stójka Spaniela Bre... ogary-polujące częś... Gwizdek Kolejny raz babcią ...| Hyde Park Corner |
Arystokracja VII Forumowe polowani... ACH TA PRASA! rajdy w lesie - przep... TŁUMACZ POTRZEBNY! KOMENDANT INTRYGANT??... łowisko a zakup dział...| Wiedza i edukacja |
Przygotowanie trofeum... Broń w depozycie Ile mam czasu Jak wyprawić skórę z ... zmiany kursach i egza... Nowy sposób na niepok... borsuk GRUNTY I ICH WŁASNOŚĆ...| Myśliwskie akcesoria |
Peltor Com Tac Xp Automat srutowy dla l... (Nie)ciekawy przypade... ZERKNIJCIE ZEISS DIAV... tarcze strzelnicze Aigle Parcour Iso w p... Lornetka dla okularni... Montaż do Weatherby? Barwienie parostków Krótkofalówki Buty do chodzenia po ... lufa iż 18 MN Montaż ZKK 600 Brunetka, czy blondyn... Wytłumaczcie mi prosz... geco-promocja 6,5x55 SE -Sako Gameh... DOCTER 8X58 ? odzież myśliwska Schmidt&Bender 2,5-10... lornetka delta titanu... Ambona, projekt , mat...| Przegląd artykułów z poprzedniego tygodnia | 24.08.2009 - 30.08.2009 |
| Redaktorzy piszą | Środa 26.08.2009 |
| Za co podpada się prezesowi | autor: Stanisław Pawluk |
|
Wydawca i adres redakcji: P&H Limited Sp. z o.o. ul Meissnera 1 80-462 Gdańsk NIP 585-00-00-791 Sąd Rejonowy w Gdańsku Wydz. XVI Gospodarczy KRS: 0000229167 Kap. zakł. 51 500PLN tel: (058) 340-93-98 Redaktor naczelny: Piotr Gawlicki piotr.gawlicki@lowiecki.pl Miejsce i data wydania: Gdańsk, 05.09.2009 Numer wydania: 248 (1497 ) ISSN 1734-6827 |
| Nota redakcyjna |
|
Autorzy wszystkich tekstów wpisywanych na strony www.lowiecki.pl i do dziennik.lowiecki.pl wyrażają przez fakt dokonania wpisu zgodę, na publikowanie tych tekstów w dzienniku Łowiecki, przy czym Redakcja zastrzega sobie prawo do skrótów i zmian w tekście. Większe zmiany w materiałach redakcyjnych, opowiadanich i dowcipach przekaże autorom do samodzielnego wykonania.
Dziennik Łowiecki można otrzymywać również w wersji drukowanej poprzez prenumeratę. Warunki prenumeraty do czasu zebrania odpowiedniej liczby prenumeratorów, żeby móc druk wykonywać w drukarni, są następujące: Nekrologi od osób fizycznych są bezpłatene. Nekrologi od kół łowieckich i innych osób prawnych podlegają opłacie w kwocie 98,36 zł. + VAT. |
| Ogłoszenia | |||||
| Brak nowych ogłoszeń w tym wydaniu | |||||
| Komentarze czytelników |
| ... do felietonów | |||
| 10:13 | determinator | Antypodzie nie zgadzam się z Tobą co do podziałów na Polskę A i B w przypadku łowiectwa…Napisałeś , że to przez biedotę i brak wykształcenia ludzie dopuszczają się kradzieży i innych przestępstw… jak ma się to co napisałeś z tym , że w okręgu Biała Podlaska to właśnie ludzie na stanowiskach dopuszczają się tych opisanych przestępstw (w przypadku opisywanego prezesa masz racje bo nie jest człowiekiem wykształconym i faktycznie za wiele nie można po nim się spodziewać ale nie jest to regułą) ludzie którzy w przeważające większości są ludźmi wykształconymi, ludzie którzy powinni reprezentować sobą jakiś poziom( a reprezentują wyłącznie dno ! Kłamią , oszukują , pomawiają , i wiele innych przestępstw się dopuszczają) Przecież w sądach łowieckich i nie tylko łowieckich(bo opisywani decydenci wykorzystują nawet swoje znajomości w sądach powszechnych do załatwiania swoich interesów ,czyt. załatwienia swoich przeciwników lub uniewinnienia „swoich”) zasiadją ludzie wykształceni. Jak to jest , że „swoi „ nie dostają wyroków za czyny które powinni dostać , a „podpadnięci” za sprawy które nigdy nie powinny trafić do sądu (a jednak trafiają)! ba ! dostają wyroki ! Jak to jest , że gość dostaje wyrok i wylatuje z PZŁ , a taka sama sprawa pseudo działacza zostaje rozmydlona a w prokuraturze umorzona …? Jasne ,że i ludzie z tzw biedniejszych sfer dopuszczają się tych przestępstw, że kłusują , kradną ale mi chodzi o ohydny fakt , że ludzie którzy powinni dbać o porządek i przestrzeganie prawa łamią je nagminnie i nie ponoszą żadnej odpowiedzialności ! Dowody są a sprawy nie ma ! Jedyną winą zwykłych szarych myśliwych jest to , że wybierają takich ludzi do ZK (a także , że są bierni dopóki takie opisywane sprawy ich nie będą dotyczyć) bo jak wiadomo na wybory do ZO , ORD , ZG czy NRŁ nie mamy żadnego wpływu ! I wątpię żeby w najbliższej przyszłości to się zmieniło…Jedyne co możemy zrobić to nie wybieranie ludzi tak zakompleksionych , zawistnych , nieuczciwych i nie udolnych jak opisywani pseudo działacze (pseudo myśliwi) do ZK ! Ad Rolnik kolego zgadzam się z tobą w 100% , że nie wszystkie ustawy łowieckie nie powinny być takie jakie są…uważam także , że prawo łowieckie powinno być zmienione w wielu sprawach…większość ustaw jest skonstruowanych na korzyść działaczy a nie nas myśliwych…i co z tego ?! skoro nawet tego nie przestrzegają ! Jednak dopóki to prawo jest (mimo , że nie jest najlepsze )dopóty powinno się go przestrzegać … bo to prawo zostało ustanowione zarówno dla zwykłych członków PZŁ jak i dla działaczy na najwyższym szczeblu ! Jak na razie pojecie prawa łowieckiego dotyczy tylko tych pierwszych… pseudo działacze sami wyznaczają sobie własne prawo według swoich „widzi mi się” … ! Po raz kolejny w tym felietonie udowodnione zostało , że prawo jest tylko dla maluczkich…To co dla zwykłego myśliwego jest przestępstwem dla pseudo działacza (pseudo myśliwego ) jest jak najbardziej prawidłowe…ludzie którzy powinni kultywować Polskie Łowiectwo ,dbać o jego dobre imię , zamiast tego , skrupulatnie je niszczą i sukcesywnie prowadzą na DNO… ! WSTYD I ŻENADA ! Jak długo będzie trwał jeszcze ten cyrk ????? Na koniec jeszcze jedna refleksja…dobrze , że jest człowiek który „wywleka” na światło dzienne te wszystkie przekręty tych PSEUDO pożal się boże działaczy ! MOŻE w końcu coś się zmieni… Łowiectwo to przecież ma być przyjemność a nie walka …! Szkoda , że oni tego nie rozumieją … DB determinator | Tytuł: Prezes poprawia ustawę łowiecką |
| 12:34 | antypod | determinator. Nigdy nie napisałem, tego, co sugerujesz na początku swojego komentarza. Podziału na "Polski" też nie ja wymyśliłem, choc jest i to wyrażny. Napisałem, że biedne i niewykształcene społeczności mają mniejsze możliwości kontroli działań ich lokalnych reprezentantów we władzach. Nawet myślałem mniej o władzach łowieckich, a ogólnie. Nie pisałem też o Białej Podlaskiej, a jedynie w kontekście artykułu. Nie znam tego środowiska. Standardy i stosunki społeczne, tam panujące przybliża Kulwap, a te nie zachęcają do bliższego poznawania. Przygnębiające przykłady, w dyskusji z Rolnikiem, że nie jest tak "różowo", jak w stereotypach "o biednym, ale za to uczciwym" , podałem z własnej okolicy. A z resztą, szczególnie, gdy chodzi o szczególne obowiązki przedstawicieli władz wszelkich, zgadzam się. D.B. | Tytuł: Prezes poprawia ustawę łowiecką |