Poniedziałek
14.09.2009
nr 257 (1506 )
ISSN 1734-6827
Redaktorzy piszą
Do NRŁ wybieramy tylko najlepszych, cz. I autor: Hubert Zentkowski
Wiele zapytań i skarg wpływa do redakcji w sprawie odmowy wydania upoważnienia do wykonywania polowania indywidualnego wobec tych członków koła, którzy zostali ukarani przez zarząd karą porządkową lub zostali wykluczeni z koła, ale uchwały te nie są jeszcze prawomocne, bo zainteresowani złożyli od nich odwołania, albo wcale nie ukaranych ani wykluczonych, którym bez żadnej formalnej podstawy odstrzałów też się nie wydaje. Jest rzeczą oczywistą, że osoby takie są pełnoprawnymi członkami koła, ale czy na pewno? W wielu tego typu przypadkach nieprawomocnie ukarani lub wcale nie karani, albo nieprawomocnie jeszcze wykluczeni z koła, traktowani są inaczej niż wszyscy inni członkowie koła. Nie można mieć w tej kwestii pretensji do Statutu PZŁ, bo nie uznaje on za winnego i nie karze przed wydaniem i uprawomocnieniem się orzeczenia o winie, a uchwały nieprawomocne nie obowiązują wg Statutu. Czy tak samo rozumieją Statut prominentni działacze Polskiego Związku Łowieckiego? Prześledźmy w tym celu sprawę dwóch członków KŁ „Nr 2 Leśnik” w Lublinie, w tym Piotra Mądrego, którego sprawa dała możliwość działaczom Zrzeszenia z okręgu lubelskiego, wykazania się wiedzą i kwalifikacjami na zajmowanych stanowiskach.
więcej>>
Wiedza i edukacja
 skup
 Wzór prośby ...
 AD Zmiany w zasadach ...
 Jak złapać kłusola i ...
 Co zrobić ?
 Reprodukcje obrazów w...
 Z wokandy rzecznika (...
 Okresowe zasady selek...
 CZY TO WŁAŚCIWE?
 borsuk
Strzelectwo
 Relacja z Finału Li...
 gospodarz strzelnic...
 VIII Memoriał W. Ma...
 Bukiet wyzywam Cię ...
 Nowy kurs Instrukto...
 FINAŁ LIGI KIELCE!
 zawody lisiarzy 26....
Przepisy kulinarne
 dereniówka
Dzisiejsze wpisy na forum
www.lowiecki.pl
Myśliwskie akcesoria
 Kolba od MANNLICHERa
 Torba
 Podziękowania dla Fir...
 skok gwintu lufa lot...
 Ddupleks Monolit 28g....
 Lufa 222 rem
 Lapua FMJ-TRAINER na ...
 Nóż....
 Sygnalowka Fürst Ples...
 Spiwór
 Jaki to montaż?
 kalosze jesienno - zi...
 mocowanie do butów
 Field of View @ 100 y...
 montaz do Merkla SR1
 9,3-62?
 Luneta 8x56 z podświe...
 Broni szczególnie nie...
 który kaliber kulowy ...
 Niezdecydowany miedzy...
Hyde Park Corner
 Myśliwy boi się lasu?
 JAK TAM ;RYCZĄ' ?
 Wypadek na polowaniu ...
 Znowu ("wyjątkowy") Ł...
 Kolo lowieckie
 Kolba do ZKK600
 Znowu niestety
 60-lecie Koła Łowieck...
 Lisy
 Informatorzy
 Podwyżka Składek
 gratulacje siatkarzom
 zakaz letninich polow...
 Uwaga na stożki
 preparator warszawa
 Mieli uśpić... łoś ni...
Dyskusje problemowe
 Nowa Uchwała w Gorzowie
 Parlamentarny Zespól do...
Ogłoszenia
Brak nowych ogłoszeń w tym wydaniu
Przegląd artykułów z poprzedniego tygodnia07.09.2009 - 13.09.2009
Redaktorzy pisząPiątek 11.09.2009
Pech komendanta autor: Stanisław Pawluk
Działanie Państwowej Straży Łowieckiej wywołuje zrozumiałe zainteresowanie środowiska łowieckiego. Oczekuje się wyników w zwalczaniu kłusownictwa, których jakoś nie widać. Wynika to min. z faktu, że na stanowiska komendantów powoływani są ludzie z klucza partyjnego, często nie mający żadnych predyspozycji do pełnienia tej funkcji. Nic więc dziwnego, że w obronie swych stanowisk, wobec słusznej krytyki mediów, sięgają po „argumenty” inne niż wyniki w pracy. Tak też postępuje powołany na to stanowisko działacz Polskiego Stronnictwa Ludowego w Lublinie.

Stefan Kowalewski komendant Państwowej Straży Łowieckiej ma ostatnio pecha. Nie wyszła intryga przeciwko członkowi jego koła łowieckiego Piotrowi W. w której Stefan Kowalewski usiłował "wrobić" kandydata na łowczego w zastrzelenie lochy. Sprawę opisano na raz tutaj, a także tutaj. Nie wyszło także oskarżenie piszącego ten tekst Stanisława Pawluka o kradzież książek wejść w łowisko, w których jak wół zapisano, że Stefan Kowalewski zamiast pracować oddawał się przyjemnościom polowania, co opisałem w felietonie jednym oraz drugim.

więcej>>

Nota redakcyjna
Autorzy wszystkich tekstów wpisywanych na strony www.lowiecki.pl i do dziennik.lowiecki.pl wyrażają przez fakt dokonania wpisu zgodę, na publikowanie tych tekstów w dzienniku Łowiecki, przy czym Redakcja zastrzega sobie prawo do skrótów i zmian w tekście. Większe zmiany w materiałach redakcyjnych, opowiadanich i dowcipach przekaże autorom do samodzielnego wykonania.

Dziennik Łowiecki można otrzymywać również w wersji drukowanej poprzez prenumeratę. Warunki prenumeraty do czasu zebrania odpowiedniej liczby prenumeratorów, żeby móc druk wykonywać w drukarni, są następujące:
  • wysyłka 5 razy w tygodniu w dni robocze - opłata 31.00 zł. tygodniowo + VAT;
  • wysyłka 1 raz w tygodniu w poniedziałek - opłata 23.00 zł. tygodniowo + VAT;
  • wysyłka co 4 tygodnie w poniedziałek - opłata 21.50 zł. tygodniowo + VAT.
    Nekrologi od osób fizycznych są bezpłatene. Nekrologi od kół łowieckich i innych osób prawnych podlegają opłacie w kwocie 98,36 zł. + VAT.
  • Nowe zdjęcia w galeriach
    więcej>>
    26-11-06 16:12
    sauer8x68
    15-05-09 08:41
    ARGO-3006
    14-09-09 08:39
    maciej23
    14-09-09 09:01
    Bukiet
    29-06-09 15:48
    matsym
    14-09-09 11:39
    bolek6633
    Psy myśliwskie
     Jary - 12.09.2009
     Wyżeł
     Krajowy Konkurs Ret...
     Petycja w sprawie d...
     laser ||||
     Jest Jag
     IV Memoriał Ks. Ben...
     TRZECIA BIESIADA NA...
     Układanie :D :D :D
     Nowy prezes klubu GP
     Wyżły, kanapy, prób...
     ogary-polujące częś...
    Komentarze czytelników
    ... do felietonów
    13:14 192326wKolego Hubercie . Uważam postępowanie Czesława Kowalskiego (doktora)za w pełni uzasadnione. Jedynym błędem który popełnił, to to, że nie przestrzega regulaminowego ubioru i pokazuje się bez kapelusza myśliwskiego. Z tego powodu światły umysł doktora mógł narażony zostać na działanie zewnętrznych zjawisk atmosferycznych co w pełni uzasadnia jego postępowanie. PozdrawiamTytuł:
    Do NRŁ wybieramy tylko najlepszych, cz. I
    16:42 Łupur21Kol. Hubercie ! To, że sprawa została umorzona, nie oznacza, że nie można być wznowiona np. przez organy ścigania, jeżeli pojawią się jakieś nowe okoliczności. Myślę, że autor felietonu powinien przybliżyć czytelnikom np. czyny o jakie podejrzewano wykluczonych z w/w koła kolegów oraz opisać je w skrócie. Takie podejście byłoby o tyle prawidłowe, że pozwoliłoby zrozumieć motywy jakimi kierował się ZK oraz WZCK podejmując określone działania i uchwały. Należy pamiętać, iż koło łowieckie jest zbiorowością osób, które łączy wprawdzie wspólne hobby, ale pod względem charakteru, zachowania różnią się w/w osoby między sobą, co jest szczególnie widoczne w kołach o dużej liczbie członków. ZK w tak dużych kołach narażony jest na większą krytykę, gdyż z zasady wszystkich myśliwych nie jest w stanie w pełni zadowolić. Należy tu pamiętać, że w KŁ decyduje większość, a nie mniejszość. Fakt, iż członkowie ZK od wielu lat pełnią swoją funkcję, uzyskują poparcie członków koła, daje mnie podstawę do przyjęcia założenia, że ZK realizuje prawidłowo swoje obowiązki i jest przez myśliwych akceptowany. ZK musi podejmować decyzje zgodne z wolą większości dla dobra społeczności myśliwskiej, którą reprezentuje. Wskazanym byłoby - w opisanej sprawie - przytoczenie stanowiska ZK oraz informacji o głosach oddanych ( za i przeciw wykluczeniu ) przez WZCK w sprawie opisanych w felietonie myśliwych. Osobiście dodam, że mam przyjemność znać Łowczego koła oraz Sekretarza koła. Pierwszy z nich jest osobą ciesząca się dużym autorytetem i szacunkiem wśród lubelskich myśliwych, jest osobą o wielkiej wiedzy łowieckiej i doświadczeniu myśliwskim. Jego wieloletnia społeczna praca na rzecz koła, umiejętność zachęcenia członków koła do wspólnej pracy, doprowadziła do sytuacji, iż obwody łowieckie „Leśnika ” obfitują w zwierzynę. Drugi z Kolegów, Sekretarz koła, kontynuując tradycje łowieckie swoich przodków, także zapisał się chlubnie w historii koła. Łączy on pracę zawodową z hobby, aktywnie angażuje się w życie myśliwskie na Lubelszczyźnie, stara się dbać o integrację tego środowiska i zawsze jest gotów służyć bezinteresowną radą i pomocą młodszym kolegom. Wokół jego osoby skupia się spora grupa myśliwych, zainteresowanych rozwojem myślistwa. Znając więc część ZK oraz wielu Kolegów w tym kole polujących, znając ich starania i pracę jaką wkładają oni kultywowanie tradycji łowieckich, przestrzeganie prawa łowieckiego i zasad koleżeńskości, nie mogę uwierzyć, iż opisana w felietonie historia odzwierciedla w pełni stosunki panujące w tym kole łowieckim. Pozdrawiam. Darz Bór. Tytuł:
    Do NRŁ wybieramy tylko najlepszych, cz. I
    więcej>>
    ARCHIWUM
    DZIENNIK
    Redaktorzy
       Felietony
       Reportaże
       Wywiady
       Sprawozdania
    Opowiadania
       Polowania
       Opowiadania
    Otwarta trybuna
    Humor
    PORTAL
    Naczelny
    Forum
       Problemy
       Hyde Park
       Akcesoria
       Strzelectwo
       Psy
       Kuchnia
    Prawo
       Pytania
       Ustawa
       Statut
    Strzelectwo
       Prawo
       Ciekawostki
       Szkolenie
       Zarządzenia PZŁ
       Przystrzelanie
       Strzelnice
       Konkurencje
       Wawrzyny
       Liga strzelecka
       Amunicja
       Optyka
       Arch. wyników
       Terminarze
    Polowania
       Król 2008
       Król 2007
       Król 2006
       Król 2005
       Król 2004
       Król 2003
    Imprezy
       Ciechanowiec '08
       Mirosławice '08
       Mirosławice '07
       Nowogard '07
       Sieraków W. '06
       Mirosławice '06
       Osie '06
       Sarnowice '05
       Wojcieszyce
       Sobótka
       Glinki
    Tradycja
       Zwyczaje
       Sygnały
       Mundur
       Cer. sztandar.
       Filatelistyka
       Falerystyka
    Ogłoszenia
       Broń
       Optyka
       Psy
    Aukcje
    Galeria
    Pogoda
    Księżyc
    Kulinaria
    Kynologia
    Szukaj
    Mapa
    Wydawca i adres redakcji:
    P&H Limited Sp. z o.o.
    ul Meissnera 1
    80-462 Gdańsk
    NIP 585-00-00-791
    Sąd Rejonowy w Gdańsku
    Wydz. XVI Gospodarczy
    KRS: 0000229167
    Kap. zakł. 51 500PLN
    tel: (058) 340-93-98
    Redaktor naczelny:
    Piotr Gawlicki
    piotr.gawlicki@lowiecki.pl
    Miejsce i data wydania:
    Gdańsk, 14.09.2009
    Numer wydania:
    257 (1506 )
    ISSN 1734-6827