Czwartek
29.12.2011
nr 363 (2342 )
ISSN 1734-6827
Dyskusje problemowe

Brak wpisów w tym wydaniu
Wydawca i adres redakcji:
P&H Limited Sp. z o.o.
ul Meissnera 1
80-462 Gdańsk
NIP 585-00-00-791
Sąd Rejonowy w Gdańsku
Wydz. XVI Gospodarczy
KRS: 0000229167
Kap. zakł. 51 500PLN
tel: (058) 340-93-98
Redaktor naczelny:
Piotr Gawlicki
piotr.gawlicki@lowiecki.pl
Miejsce i data wydania:
Gdańsk, 29.12.2011
Numer wydania:
363 (2342 )
ISSN 1734-6827
Komentarze czytelników
... do dziennika na gorąco
17:32 puchaty misPanie Pitrze Szanowny Przeczytaj Pan tytuł swojego, powyższego felietonu No , na miłość boską, aż się nie chce czytać reszty.... puchaty Tytuł:
O planowaniu cieląt, koźląt i muflonów w RPŁ
18:54 szyperNo, no misiu puchaty. Rację masz. Tyle, że Tobie nie wypada zwracać uwagę na takie literówki. Po Twoich tasiemcowych, skąpych merytorycznie monologach, zniechęcających swoją obszernością do czytania i czerwonych po wklejeniu w worda. Innymi słowy - przygadał kocioł garnkowi. A autor ma na imię Piotr i za cho-lerę nie da się odmienić go na Piter. Przekonanie o doskonałości w pisaniu nie pozwoliła Ci skorzystać z funkcji "popraw". A treść felietonu ciekawa, obnażająca chwiejny majestat łowieckiego prawa. Łaska pańska na pstrym koniu jeździ. Zapewne nie przyznasz mi racji misiaczku. Tytuł:
O planowaniu cieląt, koźląt i muflonów w RPŁ
21:49 Artur123Piotrze Gawlicki, pierwszą odpowiedź, jaka nadeszła z MŚ, podpisał "Grzegorz Zygan Dyrektor Biuro Prasowe". Kto podpisał drugą, o której mowa jest teraz?Tytuł:
O planowaniu cieląt, koźląt i muflonów w RPŁ
22:39 Artur123Jako, że to, co mam jeszcze do powiedzenia, przekracza ramy przyjęte dla tego miejsca, pozwoliłem sobie na przedstawienie tegoż w "Tematach Forum" - http://forum.lowiecki.pl/read.php?f=15&i=101095&t=101095Tytuł:
O planowaniu cieląt, koźląt i muflonów w RPŁ
22:59 Piotr GawlickiOdpowiedzi MŚ przygotowywane są przez departament merytoryczny i cytowane w odpowiedzi podpisanej przez Biuro Prasowe. Kto podpisuje odpowiedź merytoryczną MŚ nie ujawnia.Tytuł:
O planowaniu cieląt, koźląt i muflonów w RPŁ
23:04 Artur123Dziękuję za odpowiedź, ale poprzednio pojawiło się jakieś nazwisko - nazwisko dyrektora BP Grzegorza Zygana. Teraz pismo podpisał ... sam minister? No dobra - nieważne. Domyślam się tylko, że odpowiedź została przygotowana przez kogoś jeszcze ze starej ekipy ministerialnej? A jeżeli tak, to ... "do trzech razy sztuka".Tytuł:
O planowaniu cieląt, koźląt i muflonów w RPŁ
więcej>>
Wiedza i edukacja
 Prośba WPA o sprzedaż...
 O planowaniu cieląt, ...
 Projekt rozporządzeni...
 Sztuczny barłóg.
 Masa wieńca medaloweg...
 Strzał w mur z odległ...
 euro12 a przewóz broni
 kara za odpad?
 Metody na psa w lesie
 egzamin łowiecki
 Interpreatacja użycze...
Dzisiejsze wpisy na forum
www.lowiecki.pl
Prawo w pytaniach
Pytanie:
Zarząd mojego Koła uchwalił zarządzenie o wykonywaniu polowania wyłącznie z ambon i w ich bezpośrednim sąsiedztwie. Powoduje to znaczne ograniczenie w możliwości polowania. W terenie jest około 30 ambon co stanowi nie więcej niż 10% terenu, wyklucza to także polowanie z podchodu. Czy taka uchwała jest zgodna ze statutem PZŁ?
Odpowiedź:
Można dyskutować nad zgodnością takiej uchwały z prawem myśliwych do polowania, ale w świetle ustawy 'Prawo łowieckie' to zarząd odpowiada za gospodarkę łowiecką w obwodzie, a w ramach gospodarki mieści się również polowanie. Na miejscu niezadowolonych członków odwołałbym się do WZ lub wymusił wnioskiem 1/3 członków koła albo KR wprowadzenie do porządku obrad WZ punktu uchwalającego zasady wykonywania polowania indywidualnego. W takiej uchwale członkowie mogliby zawrzeć zasady inne niż uchwalone przez zarząd.
Hyde Park Corner
 ZAPRASZANIE GOŚCI I V...
 nie miał chłop szczęś...
 Okiem Puchatego...
 Psy na wolności
 Informacja prasowa MŚ
 Lwów - stare firmy ru...
 Matematycy....prośba
 Jak tam liski?
 Bobry i wilki- milion...
 Urządzanie kwatery my...
 Spot na temat kłusown...
 Janusz nie żyje !!!
 Michał Sumiński
 Pompa ciepła
 O której w łowisku?
 PRO-BONO
Myśliwskie akcesoria
 Luneta ze Stanów
 jak odkręcić śrubki m...
 kasowanie luzu
 KAHLES CSX 3-12X56
 Montaż do IŻ 12
 czeski montaż - Poznań
 zmiana punktu trafien...
 luneta meo-pro 3-9x42
 Nęcisko,
 RZM M7\67
 Potrzebna pomoc koleg...
 Prośba o opinię Leupo...
 nowe lufy dryling
 HORNADY .308 win - 14...
 7,62x39
 9.3x62 vulcan a oryx ...
 Jaki kaliber
Przepisy kulinarne
 śledź sylwestrowy
 Bażant
 Pieczona gęś
Psy myśliwskie
 Gończy Polski
 Gończy Polski - dwi...
 Zapach szkoleniowy ...
 Nowe książki o ukła...
 BORELIOZA
 wachtelhund hodowla...
 Norowiec szkolenie/...
 opary absurdu
 Gala - odeszła...
 Łajka w sztuce i na...
 Ze szpicem na dziki
 Hej podkładacze!!!!
Dziennik na gorąco
O planowaniu cieląt, koźląt i muflonów w RPŁ autor: Piotr Gawlicki
Wydawałoby się, że po otrzymaniu z Ministerstwa Środowiska stanowiska, opisanego w artykule z 13 października 2011 r. , że nie ma takiej możliwości, aby plany łowieckie opracowywane były według innych kryteriów podziału zwierzyny niż przywołane w §3 ust.1 pkt 4) Rozporządzenie MŚ w sprawie rocznych planów łowieckich, temat wydawał się zamknięty. Dałem temu wyraz stwierdzeniem w przywołanym wyżej artykule, że realizowane obecnie roczne plany łowieckie zatwierdzone przez nadleśniczych są sporządzone niezgodnie z w/w Rozporządzeniem. Intuicja podpowiadała mi jednak, że coś chyba może być nie tak.

No bo jak to byłoby możliwe, żeby tak prominentne osoby jak Dyrektor Generalny LP i Przewodniczący ZG PZŁ miały zostać przez MŚ ośmieszone za porozumienie dot. jednolitego wzoru rocznego planu łowieckiego używanego przez wszystkie koła łowieckie, które jest niezgodne wprost z przywołanym wyżej §3 ust.1 pkt 4) Rozporządzenie MŚ. Dlatego jeszcze raz zapytaliśmy, czy zastąpienie w planu pozyskania muflonów tylko co do ilości danego gatunku, podziałem pozyskania na tryki, owce i jagnięta nie jest opuszczeniem, bądź zaniechaniem ustaleń rozporządzenia. Zapytaliśmy też, czy zastąpienie wymaganego w planie pozyskania jelenia i sarny wg płci, pozyskaniem z wyróżnieniem oprócz dwóch płci również cieląt i koźląt oznacza, że to jest może trzecia płeć, albo jeszcze jedna klasa wieku. A na koniec poprosiliśmy Ministerstwo Środowiska o szczegółowe wyjaśnienie pojęcia "klasa wieku", nie istniejącego w w/w Rozporządzeniu. Pytania niby trywialne, ale w świetle wskazanego wcześniej absolutnego zakazu przygotowywania planów według innych kryteriów podziału zwierzyny niż przywołane w Rozporządzeniu jak najbardziej zasadne i ważne dla praktyki kół łowieckich.

więcej>>
ARCHIWUM
DZIENNIK
Redaktorzy
   Felietony
   Reportaże
   Wywiady
   Sprawozdania
Opowiadania
   Polowania
   Opowiadania
Otwarta trybuna
Na gorąco
Humor
PORTAL
Forum
   Problemy
   Hyde Park
   Wiedza
   Akcesoria
   Strzelectwo
   Psy
   Kuchnia
Prawo
   Pytania
   Ustawa
   Statut
Strzelectwo
   Prawo
   Ciekawostki
   Szkolenie
   Zarządzenia PZŁ
   Przystrzelanie
   Strzelnice
   Konkurencje
   Wawrzyny
   Liga strzelecka
   Amunicja
   Optyka
   Arch. wyników
   Terminarze
Polowania
   Król 2011
   Król 2010
   Król 2009
   Król 2008
   Król 2007
   Król 2006
   Król 2005
   Król 2004
   Król 2003
Imprezy
   Ośno/Słubice '10
   Osie '10
   Ośno/Słubice '09
   Ciechanowiec '08
   Mirosławice '08
   Mirosławice '07
   Nowogard '07
   Sieraków W. '06
   Mirosławice '06
   Osie '06
   Sarnowice '05
   Wojcieszyce '05
   Sobótka '04
   Glinki '04
Tradycja
   Zwyczaje
   Sygnały
   Mundur
   Cer. sztandar.
Ogłoszenia
   Broń
   Optyka
   Psy
Galeria
Pogoda
Księżyc
Kulinaria
Kynologia
Szukaj
Nota redakcyjna
Autorzy wszystkich tekstów wpisywanych na strony www.lowiecki.pl i do dziennik.lowiecki.pl wyrażają przez fakt dokonania wpisu zgodę, na publikowanie tych tekstów w dzienniku Łowiecki, przy czym Redakcja zastrzega sobie prawo do skrótów i zmian w tekście. Większe zmiany w materiałach redakcyjnych, opowiadanich i dowcipach przekaże autorom do samodzielnego wykonania.

Dziennik Łowiecki można otrzymywać również w wersji drukowanej poprzez prenumeratę. Warunki prenumeraty do czasu zebrania odpowiedniej liczby prenumeratorów, żeby móc druk wykonywać w drukarni, są następujące:
  • wysyłka 5 razy w tygodniu w dni robocze - opłata 31.00 zł. tygodniowo + VAT;
  • wysyłka 1 raz w tygodniu w poniedziałek - opłata 23.00 zł. tygodniowo + VAT;
  • wysyłka co 4 tygodnie w poniedziałek - opłata 21.50 zł. tygodniowo + VAT.
    Nekrologi od osób fizycznych są bezpłatene. Nekrologi od kół łowieckich i innych osób prawnych podlegają opłacie w kwocie 98,36 zł. + VAT.
  • Strzelectwo
     BERETTA DT10 opinie.
     Blaser R93, czy R8
     Jaki wybrać kaliber...
     Browning czy Berett...
    Przegląd artykułów z poprzedniego tygodnia18.12.2011 - 24.12.2011
    Otwarta trybunaCzwartek 22.12.2011
    Wesołych Świąt autor: jasik

    Pojaśniał mrok śniegiem obielony
    Zamarła cisza skrzy się na opłotkach
    W puchowych czapach stoi bór zielony
    Na niebie błyszczy już pierwsza gwiazdka.

    W oknie choinka tak pięknie lśni
    Tysiącem blasków i lampionów
    Wesołych Świąt życzę ci
    Pogody ducha, szczęścia w domu.                                       


    Otwarta trybunaNiedziela 18.12.2011
    GŁOS W OBRONIE KRUKA I STANA PAWLUKA autor: puchaty mis
    Witam

    Wiecie Koledzy? Mam taki sposób na sprawdzenie tego czy warto przeczytać jakiś wielowpisowy wątek od A do Z czy, też lepiej dać sobie z nim spokój. Polega to na tym że, czytam załozycielski wpis, po nim jeszcze dwa czy trzy poniżej, póżniej ze dwa, trzy wpisy ze środka watku i ze dwa z samego końca, ostatnie. Jezeli po tak wyrywkowej lekturze, stwierdzę że, nadal jestem w "temacie" z topika, wtedy zaczynam uważnie i dokładnie czytać całość watku, w imię zasady, że nie ma tematów nie ważnych.

    Tak też zrobiłem w przypadku tematu Kol. AIKONa pt."Nie będzie odstrzału kruków...." I... do tej chwili dochodzę do siebie! Po tej lekturze, już sam w końcu nie wiem, czy to kruki atakują młode zające, czy może to Pawluk gania młode kruki? A może to kruki atakują Pawluka? Ciężko ta ogarnąć, a ilość niewiadomych i emocje wzrastają z wpisu na wpis! Na dodatek w cały ten zamęt wciska się w połowie wątku postać jakiegoś enigmatycznego żołnierza LWP, który nie wiadomo czemu , podobno coś, gdzieś zełgał jak pies, i znikł jak kamfora.... W dodatku, jak się okazało, to wcale nie był sierżantem.:)) Jak zrozumiałem ....to chyba z powodu tych kruków?. Albo TVN-u...? Albo atakowanych młodych zajęcy......?

    więcej>>

    Nowe zdjęcia w galeriach
    więcej>>
    28-12-11 23:58
    wosiu
    20-06-09 09:58
    fwilk
    14-12-11 17:26
    luki84
    03-01-11 22:05
    Szeliniak
    03-01-11 21:32
    Szeliniak
    Ogłoszenia
    Brak nowych ogłoszeń w tym wydaniu