Komentarze czytelników |
... do zdjęć | |||
00:00 | lzb | I oczywiście Tadziu - Ciebie tu nie byłod-_-b | |
00:14 | konrad1976 | ||
00:28 | konrad1976 | ||
00:47 | robcio2 | Ale warto było. | |
07:15 | Adrianooo | ||
07:17 | Adrianooo | ||
07:31 | remol 308 | ||
07:36 | remol 308 | ||
07:37 | Mauser78 | ||
07:44 | myszak | Ktoś wie co to za pies z lewej? |
Hyde Park Corner |
Przegląd artykułów z poprzedniego tygodnia | 03.06.2012 - 09.06.2012 |
Redaktorzy piszą | Poniedziałek 04.06.2012 |
Gospodarowanie populacjami jelenia | autor: Piotr Gawlicki |
Opowiadanie | Środa 06.06.2012 |
Dawno, dawno temu .... pierwszy kozioł. | autor: Manek67 |
Wydawca i adres redakcji: P&H Limited Sp. z o.o. ul Meissnera 1 80-462 Gdańsk NIP 585-00-00-791 Sąd Rejonowy w Gdańsku Wydz. XVI Gospodarczy KRS: 0000229167 Kap. zakł. 51 500PLN tel: (058) 340-93-98 Redaktor naczelny: Piotr Gawlicki piotr.gawlicki@lowiecki.pl Miejsce i data wydania: Gdańsk, 15.06.2012 Numer wydania: 167 (2511 ) ISSN 1734-6827 |
Myśliwskie akcesoria |
Wiedza i edukacja |
Nota redakcyjna |
Autorzy wszystkich tekstów wpisywanych na strony www.lowiecki.pl i do dziennik.lowiecki.pl wyrażają przez fakt dokonania wpisu zgodę, na publikowanie tych tekstów w dzienniku Łowiecki, przy czym Redakcja zastrzega sobie prawo do skrótów i zmian w tekście. Większe zmiany w materiałach redakcyjnych, opowiadanich i dowcipach przekaże autorom do samodzielnego wykonania.
Dziennik Łowiecki można otrzymywać również w wersji drukowanej poprzez prenumeratę. Warunki prenumeraty do czasu zebrania odpowiedniej liczby prenumeratorów, żeby móc druk wykonywać w drukarni, są następujące: Nekrologi od osób fizycznych są bezpłatene. Nekrologi od kół łowieckich i innych osób prawnych podlegają opłacie w kwocie 98,36 zł. + VAT. |
Nowe zdjęcia w galeriach |
więcej>> | |||||
29-09-09 21:45 marhunter | 25-09-09 16:43 marhunter | 12-04-08 11:02 czarny zwierz | 27-03-12 20:41 czarny zwierz | 10-10-08 21:20 rales |
Psy myśliwskie |
Prawo w pytaniach | |||||
Pytanie: | |||||
Jakie kroki ma podjąć Zarząd Koła wobec członków Komisji Wniosków Walnego Zgromadzenia, którzy sfałszowali wyniki głosowania Uchwały? | |||||
Odpowiedź: | |||||
Na początek kilka uwag ogólnych. Komisja wniosków nie powinna liczyć głosów. Jeżeli głosowanie było tajne, to powinna być powołana dodatkowa komisja skrutacyjna, która jeżeli liczy głosy publicznie, nie ma mowy o przekrętach. Jeżeli głosowano jawnie, to pod głosowanie daną uchwałę poddaje przewodniczący zgromadzenia i po prostu liczy głosy osobiście, albo razem z sekretarzem obrad. Wszyscy widzą ile jest głosów, a zliczone wyniki sekretarz wpisuje do protokołu. Co do opisanej sytuacji, trochę będzie zależeć od tego kiedy było to feralne WZ. Jeżeli w ubiegłym roku, a teraz będzie następne, to po prostu zgłoszony powinien być wniosek, że zapisany w protokole z WZ sprzed roku wynik głosowania jest nieprawdziwy, bo prawdziwy był odwrotny. Jeżeli WZ to przegłosuje przyjmując tak zmieniony protokół, to sprawa jest wyprostowana. Może też powtórnie postawić uchwałę pod głosowanie. Jeżeli WZ było właśnie teraz, to zarząd uznający, że przyjęcie uchwały ma duże znaczenie dla kierowania kołem w br., powinien zwołać NWZ i postąpić jak opisałem wyżej, albo po prostu postawić pod dyskusje i głosowanie tą sama uchwałę, ale dopilnować jej prawidłowego głosowania. |
Ogłoszenia | |||||
Rodzaj | Dział | Przedmiot | Miejscowość | Cena | Zdjęcie |
Sprzedaż | BROŃ | Sauer 202 system spustowy z pr | Warszawa | 500 | |
Sprzedaż | OPTYKA | TASCO 3-9x40E | Konin | 400 |