![]() |
Przegląd artykułów z poprzedniego tygodnia | 12.08.2012 - 18.08.2012 |
Redaktorzy piszą | Czwartek 16.08.2012 |
Ten byk musiał być strzelony legalnie | autor: Janusz Kibic |
Dziennik na gorąco | Poniedziałek 13.08.2012 |
Nowy szef PSŁ w Lublinie zaczął pokrętnie | autor: Stanisław Pawluk |
Wydawca i adres redakcji: P&H Limited Sp. z o.o. ul Meissnera 1 80-462 Gdańsk NIP 585-00-00-791 Sąd Rejonowy w Gdańsku Wydz. XVI Gospodarczy KRS: 0000229167 Kap. zakł. 51 500PLN tel: (058) 340-93-98 Redaktor naczelny: Piotr Gawlicki piotr.gawlicki@lowiecki.pl Miejsce i data wydania: Gdańsk, 25.08.2012 Numer wydania: 238 (2582 ) ISSN 1734-6827 |
Hyde Park Corner |
Nowe zdjęcia w galeriach |
więcej>> | |||||
23-03-12 19:49 konrad1976 | 25-08-12 10:47 martynajar | 12-06-11 15:06 sumada | 21-04-09 19:04 sumada | 25-08-12 19:02 l200 |
Komentarze czytelników |
... do dziennika na gorąco | |||
06:59 | lutek57 | Garstka frustratów, którym WZ zabrało zabawki, gdyż zdecydowana większość w kole miała dość ich nieudolności lub wręcz nicnierobienia. Inspirowani przez niespełnionego polityka ps. "Wysokie Aspiracje przy Niskich Możliwościach", nawiedzonego pieniacza i supernadłowczego ps. Galaktyczny" obudzili się po przegranych, prawidłowo przeprowadzonych, legalnych i demokratycznych wyborach. Część z nich uczestniczyła w polowaniu, gdzie rzekomo strzelano do bażanta we wsi i wówczas siedzieli cicho. Donosy zaczęli pisać dopiero gdy pozbawiono ich funkcji. O rzekomym strzelaniu do dzików z samochodu prezentujące się na filmie osoby nie omieszkały powiadomić prokuratury (oczywiście po przegranych wyborach), która sprawę umorzyła. Donosiciele nie mieli żadnych dowodów a podany przez nich świadek w prokuraturze zeznał, że nic nie widział. Koło w Mogilnie liczy ponad 30 osób, a głosowanie nad skreśleniem nierobów z listy członków skończyło się podobnym wynikiem jak to miało miejsce w przypadku S. Pawluka. Wszystkich głosujących ZK zdołał namówić? Nie, większość miała zwyczajnie dość ciągłego pisania, gdzie się tylko da donosów i paszkwili, szkalowanie i obmawiania przez kolesiów, którzy mentalnie tkwią w połowie XX w. i najchętnie by tam pozostali nie bacząc na to który obecnie mamy rok. | Tytuł: Jak zarząd i PZŁ potrafią niszczyć członków koła |
07:47 | Haluk | lutek57 - wypadało by się za pierwszym wpisem przedstawić, przywitać a nie zmarszu walić durnoty. Powiedz lepiej ile śrutów wystrzelonych z lufy prezesa trafiło w d.... księdza a ile w jego samochód. Czy do głosowania też przekonywał w taki sam sposób jak księdza do zaniechania spotkań ze swoją "Dianą"? Dlaczego skoro taka jednomyślność w tych głosowaniach to podczas przesłuchań zwłaszcza ci, co na przesłuchaniu widzą po raz pierwszy tego przeciwko komu głosowali wycofują się z tych głosowań a nie którzy w ręke chcą całować aby ich dalej nie ścigać? Przeciez głosowali tak jak wskazał madry zarząd i zgodnie z duchem "demokracji"? To czego się boją? W sierpniu br. na jednej z rozpraw sąd zarządził otwarcie koperty z głosami gdzie wykluczano członka koła. Okazało się, że protokół podawał inną liczbę, na kopercie napisane były inne wartosci a w kopercie brak kartek... Bo to jest właśnie ta "demokracja" taka wyraźnie i prawdziwie przedstawiona w wypowiedziach mysliwych z Mogilna. | Tytuł: Jak zarząd i PZŁ potrafią niszczyć członków koła |
08:16 | specjall | Czy ten pan z załącznika to Gwiazda Roman -"http://polskalokalna.pl/wiadomosci/kujawsko-pomorskie/mogilno/news/policja-zbada-czy-doszlo-do-wyludzenia,1386154,4931" - , Prezes tegoż Koła ?, i jeszcze tu - "http://www.youtube.com/watch?v=tmpNsGWnzCw" -. Jeśli tak to nie zazdroszczę sytuacji w kole. Pozdrawiam db. | Tytuł: Jak zarząd i PZŁ potrafią niszczyć członków koła |
Prawo w pytaniach | |||||
Pytanie: | |||||
Ostatnimi czasy zrodziły się w kole wątpliwości co do kwestii wydawania odstrzałów: 1. Czy łowczy koła musi przestrzegać zasady wydawania upoważnień na polowanie indywidualne w takiej liczbie, jaka jest liczba zwierząt danego gatunku i płci do pozyskania w RPŁ? 2. Czy są jakieś skutki prawne dla łowczego związane z wydaniem upoważnień w ilości większej, aniżeli liczba sztuk zwierzyny danego gatunku (płci) w RPŁ do pozyskania? 3. Kto ponosi konsekwencje ewentualnego przekroczenia planu, łowczy, czy strzelający? | |||||
Odpowiedź: | |||||
Ad1) Nie Ad2) Kluczowe jest, czy w kole są wprowadzone mechanizmy, które uniemożliwiają przekroczenie planu nawet jak na ostatnią sztukę w planie poluje równocześnie kilku myśliwych. Ad3) W praktyce łowczy, ale tylko jeżeli nie ma mechanizmów, o których wyżej. Strzelający wówczas, kiedy wiedział, ze plan wykonany, a jednak strzelał. |
Ogłoszenia | |||||
Brak nowych ogłoszeń w tym wydaniu |
Nota redakcyjna |
Autorzy wszystkich tekstów wpisywanych na strony www.lowiecki.pl i do dziennik.lowiecki.pl wyrażają przez fakt dokonania wpisu zgodę, na publikowanie tych tekstów w dzienniku Łowiecki, przy czym Redakcja zastrzega sobie prawo do skrótów i zmian w tekście. Większe zmiany w materiałach redakcyjnych, opowiadanich i dowcipach przekaże autorom do samodzielnego wykonania.
Dziennik Łowiecki można otrzymywać również w wersji drukowanej poprzez prenumeratę. Warunki prenumeraty do czasu zebrania odpowiedniej liczby prenumeratorów, żeby móc druk wykonywać w drukarni, są następujące: Nekrologi od osób fizycznych są bezpłatene. Nekrologi od kół łowieckich i innych osób prawnych podlegają opłacie w kwocie 98,36 zł. + VAT. |
Myśliwskie akcesoria |
Dziennik na gorąco | |
Spychowo – konkurs sygnalistów | autor: Radosław Abucewicz |