Czwartek
06.09.2012
nr 250 (2594 )
ISSN 1734-6827
Dziennik na gorąco
Niszczenie członków przez zarząd i PZŁ cd. autor: Stanisław Pawluk
O konflikcie w Kole Łowieckim nr 62 "Knieja" w Mogilnie pisaliśmy już kilkakrotnie, ostatnio w relacji skreślonych z koła członków. W tamtym artykule obiecywałem relację drugiej strony konfliktu, czyli obecnego prezesa zarządu koła Romana Gwiazdy oraz przewodniczącego ZO PZŁ w Bydgoszczy Sylwestra Domka. Można je poznać w relacji video poniżej, w której szczególnie polecam próbę wytłumaczenia na jakiej podstawie ZO PZŁ ocenił, że skreśleni członkowie za dużo czasu zaliczyli sobie na budowę drugich już paśników, po dyskwalifikacji pierwszych. Groteskowo zabrzmi też argument, że wykonane przez nich większe paśniki dla jeleni nie zostały zaliczone przez zarząd koła do wykonanych prac, bo miały być za duże dla saren.

więcej>>
Dzisiejsze wpisy na forum
www.lowiecki.pl
Wydawca i adres redakcji:
P&H Limited Sp. z o.o.
ul Meissnera 1
80-462 Gdańsk
NIP 585-00-00-791
Sąd Rejonowy w Gdańsku
Wydz. XVI Gospodarczy
KRS: 0000229167
Kap. zakł. 51 500PLN
tel: (058) 340-93-98
Redaktor naczelny:
Piotr Gawlicki
piotr.gawlicki@lowiecki.pl
Miejsce i data wydania:
Gdańsk, 06.09.2012
Numer wydania:
250 (2594 )
ISSN 1734-6827
Przegląd artykułów z poprzedniego tygodnia26.08.2012 - 01.09.2012
Moje polowaniePiątek 31.08.2012
Pierwszy kogut autor: ULMUS
Pierwszego w życiu koguta upolowałem u Daniela. Jakoś to było po nartach, więc to był chyba styczeń albo luty 2011 roku. Danek zaprosił mnie do siebie do łowiska, na piękne polowanie na bażanty. Był lekki mrozek, słoneczko ostrzyło, śnieżek chrupał pod butami, było nas pięciu bądź sześciu myśliwych w tym Danek, Tomek i ja. Śmiało można powiedzieć że mają chłopaki „trochę” bażanta w łowisku, bywało że rwały się całe bukiety. Widok przepiękny i zapierający dech w piersiach. Widok przywołujący na myśl opowiadania ze starych książek lub wspomnienia nemrodów z ubiegłego wieku.

więcej>>

Hyde Park Corner
 Nowy
 borsuk
 Szanowni Koledzy Myśl...
 filmik you tube coś f...
 Uwaga palacze!
 Głosy zwierzyny do po...
 Nasiona w żołądku byk...
 Kłusownicy piszą skar...
 Cena zimniaka
 Rykowisko Zachodniopo...
 Zaproszenie na polowa...
Wiedza i edukacja
 § 9 ust.1 i 2 rozporz...
 Program dla skarbników
 polowanie
 Polowanie na dziki - ...
 Ile ma lat
 Przestępca mimo woli....
ARCHIWUM
DZIENNIK
Redaktorzy
   Felietony
   Reportaże
   Wywiady
   Sprawozdania
Opowiadania
   Polowania
   Opowiadania
Otwarta trybuna
Na gorąco
Humor
PORTAL
Forum
   Problemy
   Hyde Park
   Wiedza
   Akcesoria
   Strzelectwo
   Psy
   Kuchnia
Prawo
   Pytania
   Ustawa
   Statut
Strzelectwo
   Prawo
   Ciekawostki
   Szkolenie
   Zarządzenia PZŁ
   Przystrzelanie
   Strzelnice
   Konkurencje
   Wawrzyny
   Liga strzelecka
   Amunicja
   Optyka
   Arch. wyników
   Terminarze
Polowania
   Król 2011
   Król 2010
   Król 2009
   Król 2008
   Król 2007
   Król 2006
   Król 2005
   Król 2004
   Król 2003
Imprezy
   Ośno/Słubice '10
   Osie '10
   Ośno/Słubice '09
   Ciechanowiec '08
   Mirosławice '08
   Mirosławice '07
   Nowogard '07
   Sieraków W. '06
   Mirosławice '06
   Osie '06
   Sarnowice '05
   Wojcieszyce '05
   Sobótka '04
   Glinki '04
Tradycja
   Zwyczaje
   Sygnały
   Mundur
   Cer. sztandar.
Ogłoszenia
   Broń
   Optyka
   Psy
Galeria
Pogoda
Księżyc
Kulinaria
Kynologia
Szukaj
Nowe zdjęcia w galeriach
więcej>>
05-09-12 23:23
pless58
07-08-11 17:10
cezetka527
24-04-11 19:53
cezetka527
03-05-12 08:03
Adaśko78
28-04-12 22:43
Basior 1
Strzelectwo
 Zmiana terminu zawo...
 Warmia Mazury Senio...
 Zawody 08-09-2012 C...
 XIII Finał Ligi Str...
 Finał Ligi Gdańsk -...
 PIKNIK STRZELECKI W...
 Sporting - Skoracze...
Prawo w pytaniach
Pytanie:
Na WZ powołano Komisję Uchwał i Wniosków, która opracowała kilka uchwał. Prowadzący nie poddał pod głosowanie tych zgłoszonych wniosków przez komisje a jedynie te opracowane wcześniej przez Zarząd Koła. Jaki ma sens WZ skoro członkowie służą tylko do przyklepywania tego co wypoci Zarząd? Czy na WZ powołuje się KUiW jeśli tak, to czy wnioski tej Komisji są głosowane?
Odpowiedź:
Po to WZ powołuje KUiW, żeby ułatwić przewodniczącemu WZ prowadzenie obrad i przygotować mu uchwały do głosowania.

W tej konkretnej sytuacji nie wiem, co było w opracowaniu KUiW, bo nie można wykluczyć, że zgłaszane podczas WZ propozycje uchwał nie odpowiadały porządkowi obrad, a wtedy nie miały prawa być głosowane. Decyzje w tej sprawie podejmuje przewodniczący WZ i nie można wykluczyć, że uchwały, które przygotowała KUiW nie były zgodne z porządkiem obrad i wówczas słusznie ich nie głosowano.

więcej>>
Ogłoszenia
RodzajDziałPrzedmiotMiejscowośćCenaZdjęcie
KupnoOPTYKALuneta celownicza Swarovski PVPOLSKA 
SprzedażOPTYKADocter Unipoint 3-12x56sieradz/wielun 3500
SprzedażBROŃSztucer Mauser 98Podkarpackie 2300
więcej>>
Dyskusje problemowe
 Uchwała NRŁ Nr 27/2012 ...
 KŁ "ŁOŚ" w Aleksandrowi...
 Przyszłość strzelectwa ...
Komentarze czytelników
... do dziennika na gorąco
23:24 Artur123Co tu komentować, jeśli wszystko widać i czuć na odległość. Może jednak jeden drobiazg. Łowczy Okręgowy w Bydgoszczy: „My, żeby uchylić uchwałę walnego zebrania, czy poprzedzającą ją uchwałę zarządu koła, no musimy się spotkać z RAŻĄCYM naruszeniem prawa łowieckiego, no i my żeśmy nie dostrzegli takiego RAŻĄCEGO naruszenia prawa”. Później, w trakcie dyskusji, przynajmniej raz powtórzył tę swoją genialną myśl. Wygląda mi na to, że pan Sylwester Domek nie zna zapisów Statutu PZŁ, a najlepszym tego dowodem jest fakt, że nie zna zapisu § 173 ust. 2, który jest niezmiernie istotny dla prawidłowej realizacji obowiązku każdego zarządu okręgowego, w zakresie sprawowanego nadzoru nad kołami. Nie zna pan Domek także zapisu art. 33 ust. 5 ustawy Prawo łowieckie. Czego on jeszcze nie zna, a znać powinien? Panie Domek, określenie „RAŻĄCE naruszenie prawa” figuruje w § 71 Statutu, który dotyczy raczej lekko czegoś innego (chociaż w pewnym związku). Otóż zezwala ten statutowy zapis jedynie KOMISJI REWIZYJNEJ przymykać oczy na „naruszanie prawa przez zarząd koła lub poszczególnych jego członków”, a zobowiązuje tę KOMISJĘ REWIZYJNĄ do „powiadamiania właściwego zarządu okręgowego” dopiero w przypadkach, kiedy to naruszanie jest RAŻĄCE. Wracając do sedna sprawy. Zapewne nie wie Pan, Panie Domek, także o tym, że aby zaistniała możliwość uchwalenia przez walne zgromadzenie (nie – „zebranie”, Panie Domek, bo zebranie, to może być np. „Koła gospodyń wiejskich”) obowiązku zapłaty za nieprzepracowane godziny gospodarcze (patrz § 53 pkt 8 Statutu), należy najpierw znaleźć podstawę podjęcia uchwały w sprawie obowiązku wykonywania takich prac gospodarczych. W kołach i tu na Łowieckim, możemy sobie uprawiać radosną twórczość literacką, spierać się co do legalności takiej uchwały, ale w sądzie powszechnym żarty zazwyczaj się kończą i liczy się jedynie prawo, ewentualnie akty normatywne PZŁ. Jak zauważam, nikomu jeszcze nie udało się wywieść z § 53 pkt 6 (ani z żadnego innego) Statutu PZŁ możliwości uchwalenia takiego „obowiązku wykonywania prac gospodarczych”. Jestem głęboko przekonany, że średnio rozgarnięty adwokat z łatwością zwróci uwagę sądu na ten fakt i będzie po ptokach, panie Domek. A Pan, prawdopodobnie nawet okiem nie rzucił na uchwałę KŁ „Knieja” w Mogilnie, oczywiście uchwałę w sprawie obowiązku wykonywania prac gospodarczych. Gdyby Pan rzucił, może choć przez chwilę zastanowiłby się Pan nad zgodnością jej ze Statutem. Ba, Pan uznaje wyłącznie „RAŻĄCE naruszanie prawa łowieckiego” i dopiero wtedy Pana Zarząd może ewentualnie interweniować. Któż by tam z Was zastanawiałby się nad podstawą statutową jakiejś tam uchwały w KŁ „Knieja” w tak prozaicznej i jednocześnie oczywistej (Waszym zdaniem) sprawie ... Cóż, przyjdzie Panu niedługo wstydzić się za siebie, za brak swoich kompetencji, za postawę całego Zarządu Okręgowego w Bydgoszczy. Tak już na koniec. Zastanawiam się, czy aby podobnie nie jest z całym tym Łowieckim Trójkątem Bermudzkim obecnego województwa bydgoskiego. Ups .... Przepraszam. Pomyliłem się. W odróżnieniu od Pana, Panie Domek i od Łowczego Okręgowego we Włocławku (pana Grzegorza Wiśniewskiego), pan Hermanowski (Łowczy Okręgowy w Toruniu) jest uosobieniem wiedzy, pozytywnego doświadczenia, czułości na krzywdę szarego członka PZŁ oraz wszelkich innych zalet. Pozdrawiam go przy okazji bardzo serdecznie. Tytuł:
Niszczenie członków przez zarząd i PZŁ cd.
więcej>>
Nota redakcyjna
Autorzy wszystkich tekstów wpisywanych na strony www.lowiecki.pl i do dziennik.lowiecki.pl wyrażają przez fakt dokonania wpisu zgodę, na publikowanie tych tekstów w dzienniku Łowiecki, przy czym Redakcja zastrzega sobie prawo do skrótów i zmian w tekście. Większe zmiany w materiałach redakcyjnych, opowiadanich i dowcipach przekaże autorom do samodzielnego wykonania.

Dziennik Łowiecki można otrzymywać również w wersji drukowanej poprzez prenumeratę. Warunki prenumeraty do czasu zebrania odpowiedniej liczby prenumeratorów, żeby móc druk wykonywać w drukarni, są następujące:
  • wysyłka 5 razy w tygodniu w dni robocze - opłata 31.00 zł. tygodniowo + VAT;
  • wysyłka 1 raz w tygodniu w poniedziałek - opłata 23.00 zł. tygodniowo + VAT;
  • wysyłka co 4 tygodnie w poniedziałek - opłata 21.50 zł. tygodniowo + VAT.
    Nekrologi od osób fizycznych są bezpłatene. Nekrologi od kół łowieckich i innych osób prawnych podlegają opłacie w kwocie 98,36 zł. + VAT.
  • Przepisy kulinarne
     Rydze gorzki posmak
    Myśliwskie akcesoria
     LORNETKA
     Najbardziej plaski to...
     Targi DARZ BÓR, Kielc...
     kolba w ,, automacie"...
     Montaż do kniejówki B...
     Półautomat śrutowy Fo...
     Amunicja 7x65 R
     SWAROVSKI PVI-2 6-24X...
     Rusznikarnia Łucyk W-...
     amunicja 9,3x72 R
     Zeiss 4x32 jak ustawi...
     Luneta Meostar R1 7x56
     krótka lufa
     SWAROVSKI HABICHT 8x56
     .222 Rem co kupić????
     składak
     Leica Magnus
     AUTOMAT ŚRUTOWY
     Dryling 7x65R
     Hornady SST
    Psy myśliwskie
     Nocleg Zagroda Gola...
     Piszczy, skomli, sz...
     Pożegnanie - MAGARA...
     Pies czy nie pies...
     i znowu polski akce...