Sobota
29.07.2006
nr 210 (0363 )
ISSN 1734-6827
Przepisy kulinarne
 WiśniE i JeżynY
 Jak przygotować ryb...
 OZORKI w GALARECIE
Prawo w pytaniach
Pytanie:
Myśliwy po dokonaniu oceny rogacza otrzymał dwa czerwone punkty i nie czekając na decyzję zarządu koła, bezpośrednio odwołał się do Zarządu Lasów, że komisja oceny trofeow tentencyjnie go ukarała.
Odpowiedź:
Każdy myśliwy ma prawo odwołać się do komisji odwoławczej przy dyrekcji Lasów Państwowych. Odwołanie to dotyczy wyceny, a nie kary, którą mógłby udzielić zarząd koła. Nie ma obowiązku i jest całkowicie bezprzedmiotowe czekanie na stanowisko zarządu koła w takiej sprawie. Wycenę może zmienić komisja odwoławcza, ale żadna z tych komisji nie udziela kary, bo tę może w tym roku udzilić tylko zarząd koła (np. wstrzymanie odstrzałów kozłów na określony czas). Od kary udzielonej przez zarząd, służy odwołanie do WZ, ale dotyczy to wtedy kary, a nie sposobu wyceny.

Nawet nie trzeba było składać odwołania, tylko można po prostu
więcej>>
ARCHIWUM
DZIENNIK
Redaktorzy
   Felietony
   Reportaże
   Wywiady
   Sprawozdania
Opowiadania
   Polowania
   Opowiadania
Listy do redakcji
Humor
PORTAL
Naczelny
Forum
   Problemy
   Hyde Park
   Akcesoria
   Strzelectwo
   Psy
   Kuchnia
Prawo
   Pytania
   Ustawa
   Statut
Strzelectwo
   Amunicja
   Tarcze
   Zawody
   Liga
   Archiwum
   Prawo
   Przystrzelanie
   Ciekawostki
   Szkolenie
   Konkurencje
   Optyka
   Prawidła
   Wawrzyny
Polowania
   Król 2005
   Król 2004
   Król 2003
Imprezy
   Sarnowice '05
   Połczyn 2005
   Wojcieszyce
   Sobótka
   Połczyn 2004
   Glinki
Tradycja
   Zwyczaje
   Sygnały
   Mundur
   Cer. sztandar.
   Filatelistyka
   Falerystyka
Ogłoszenia
   Broń
   Optyka
   Psy
Aukcje
Galeria
Pogoda
Księżyc
Kulinaria
Kynologia
Szukaj
Mapa
Wydawca i adres redakcji:
P&H Limited Sp. z o.o.
Budynek BPBK
ul. Jana Uphagena 27 lok. 703
80-237 Gdańsk

Redaktor naczelny:
Piotr Gawlicki
piotr.gawlicki@lowiecki.pl
Miejsce i data wydania:
Gdańsk, 29.07.2006
Numer wydania:
210 (0363 )
ISSN 1734-6827
Ogłoszenia
Brak nowych ogłoszeń w tym wydaniu
Myśliwskie akcesoria
 Reloading-trickler
 browning citori?
 Pytanie
 BARSKA VARMINT 6-24x5...
 Piąta jednostka
 Voere ? Tikka ? CZ ?
 Diavari C
 Luneta
 ciekawostka na egunie
 co to za bock?
 7x64 i 308Win
 5,6x50(R)Magnum - rod...
 Tikka T3
 iż 27em-Ic
 rusznikarz Avantu
 7x64 vs. .308 Win.
Strzelectwo
 Kraków - wyniki
 Puchar Jezior Mazur...
 Kryształowy Puchar ...
 Podstolice
 MŚ w Parkurze - POL...
 ZAWODY ROJEWO
 Czarny Diament Ziem...
Hyde Park Corner
 Mieszkanie w Poznaniu
 kiedy warszawskie spo...
 Zamieszczanie bannerów
 szop na podlasiu
 temacik wakacyjny
 Czy jet ktos ze Stalo...
 Co sie stało z ....
 cos dla oka :-D
 TYM RAZEM LUBLIN TYLK...
 Dość afer, łosiowisk,...
 Dlaczego wstepując do...
 dik-nowy
 odpowiedzialność zarz...
 Przeprowadzka
 Orzech włoski
 Na ratunek
Psy myśliwskie
 Jagdterrier Club - ...
 Psia prostata
 Dla rozluźnienia: j...
 Posokowiec i woda
Dzisiejsze wpisy na forum
www.lowiecki.pl
Nota redakcyjna
Autorzy wszystkich tekstów wpisywanych na strony www.lowiecki.pl i do dziennik.lowiecki.pl wyrażają przez fakt dokonania wpisu zgodę, na publikowanie tych tekstów w dzienniku Łowiecki, przy czym Redakcja zastrzega sobie prawo do skrótów i zmian w tekście. Większe zmiany w materiałach redakcyjnych, opowiadanich i dowcipach przekaże autorom do samodzielnego wykonania.

Dziennik Łowiecki można otrzymywać również w wersji drukowanej poprzez prenumeratę. Warunki prenumeraty do czasu zebrania odpowiedniej liczby prenumeratorów, żeby móc druk wykonywać w drukarni, są następujące:
  • wysyłka 5 razy w tygodniu w dni robocze - opłata 31.00 zł. tygodniowo + VAT;
  • wysyłka 1 raz w tygodniu w poniedziałek - opłata 23.00 zł. tygodniowo + VAT;
  • wysyłka co 4 tygodnie w poniedziałek - opłata 21.50 zł. tygodniowo + VAT.
    Nekrologi od osób fizycznych są bezpłatene. Nekrologi od kół łowieckich i innych osób prawnych podlegają opłacie w kwocie 98,36 zł. + VAT.
  • Komentarze czytelników
    ... do felietonów
    00:44 Wiesław NitkaDrogi Kulwapie!!!!! Teraz bracie to już mnie wkurzyłeś. Jak możesz odbierać mi palmę pierwszeństwa w ukazywaniu głupoty coniektórych przedstawicieli władzy KŁ Polskiego Związku Łowieckiego??? To mój przypadek miał być the best in portal ale po twoich artykułach ze smutkiem muszę Ci koronę oddać. Kulwapku - tak już poważnie - dziękuję Ci, że stajesz w obronie takich właśnie szaraków jak ja. Tylko poprzez ukazywanie mechanizmów, które pozwalają utrzymać się u władzy związkowym dyktatorom dbajacym wyłącznie o swój interes i interes swoich kolesi można mieć nadzieję na powstanie prawa równego dla każdego członka PZŁ a przedewszystkim prawa mądrego . Prawa stworzonego przez ludzi kompetentnych a nie amatorów zmieniających konstytucję bo pierwszej flaszce gorzały byle by tylko ochronić własne zadki. Stosujących zasadę usuwania niepokornych nie przebierając w środkach byle by tylko stworzyć przewagę na WZ i rządzić , rządzić najlepiej nawet i z trumny. A wszystko to pod płaszczem się dzieje nie byle jakim bo betonowym. Zatem już chyba najwyższa pora na użycie młota i pozamiatanie gruzu . Kulwapku jesteś the best. Pozdrawiam DBWNTytuł:
    Skandali w KŁ Dabrowa ciąg dalszy.
    ... do zdjęć
    00:02 Łukasz>>> Gratki =)
    03:30 Leon_Ols Oj kolego smród był tak straszny że mnie matula z domu chciała wyrzucic więc już sie nie bawiłem w szczegóły PZDR
    07:21 Guzik Gratuluję-tak trzymaj, szkoda że nie zrobiłeś zdjęcia "pokot" bo 5 lisów juz ładnie się prezentuje:)
    08:57 Karol I co ciągniesz kolego za sobą szpadel aby je zakopywać czy po strzale chowasz gdzieś w krzakasz i starasz się zapomnieć ? Gratuluję... celnysz strzałów.
    więcej>>
    Dyskusje problemowe
     odpowiedzialnośc członk...
     Dodatkowe obciążenia no...
    Nowe zdjęcia w galeriach
    więcej>>
    29-07-06 01:34
    BartOn
    11-12-05 13:25
    fotolas
    19-06-05 21:18
    dzikuu
    Przegląd artykułów z poprzedniego tygodnia17.07.2006 - 23.07.2006
    Redaktorzy pisząPoniedziałek 17.07.2006
    Członkowie KŁ Nr 9 LTM jednak ukarani autor: Stanisław Pawluk
    Sześciu myśliwych z Koła Łowieckiego nr 9 Lubelskie Towarzystwo Myśliwskie w Lublinie w dniu 13 luty 2004 wykonywało za zgodą i wiedzą zarządu koła polowanie zbiorowe z naganką, podczas którego strzelono 3 dziki. W polowaniu tym wziął udział członek zarządu koła, podłowczy Witold Moszczyński. Dnia 14 lipca 2006 roku, Okręgowy Sąd Łowiecki w Białej Podlaskiej pod przewodnictwem Stefana Karasińskiego przyjął, iż było to polowanie na lisy, zorganizowane na polecenie Zarządu Okręgowego w Lublinie, dlatego zarzut nielegalnego polowania mógł zostać postawiony tylko tym uczestnikom tego polowania, którzy w trakcie jednego z pędzeń w uroczysku „Skruda” strzelili po dziku. Wszyscy oni zostali zawieszeni w prawach członków Polskiego Związku Łowieckiego.

    O Kole Łowieckim nr 9 pisaliśmy już wielokrotnie, na kanwie wykluczenia z koła Bogdana Soli, który śmiał złożyć do ZO PZŁ doniesienie, o powyższym polowaniu. Rzecznicy dyscyplinarni i sądy łowieckie PZŁ jakoś wyjątkowo wolno zajmowały się tym przypadkiem, żeby po 21 miesiącach Główny Sąd Łowiecki skierował sprawę do powtórnego rozpatrzenia przez Okręgowy Sąd Łowiecki w Białej Podlaskiej. Tu właśnie, po kolejnych 8 miesiącach odbyła się rozprawa, skutkująca ukaraniem winnych. Ale czy tylko tych trzech strzelców odpowiada za całą sprawę?

    więcej>>

    Listy do redakcjiPiątek 21.07.2006
    Był sobie folwark zwierzęcy - GAIK, odc. 1 autor: Lufa
    Był sobie folwark zwierzęcy - "GAIK" - nazywany.Żyło w nim stadko baranków prowadzonych przez wytrawnych fachmanów pod przewodnictwem: Jaka-Buraka, Kotka-Cwaniaka, Gąsiorka-Kasiorka z parobkiem Popkiem. Żyli sobie spokojnie, interesiki pędzili, chatki budowali - a zwierzątkami się nie przejmowali. Zawsze dbali o zaplecze posłusznych baranków, których wyrzucano z innych "organków". Dla tego nazywano ich "przytułkiem dla porzuconych kombatancików myśliwskich przekręcików".

    Tak się wszystkim dobrze działo, a że ciagle było mało, to zaczeli bez żenady swoje prawko tworzyć śmiało.
    Co tam się przejmować mieli - gdy robili to co chcieli.
    Mieli plecy tam gdzie trzeba i kontrole jakie były nigdy nic im nie zrobiły.
    Bo że mieli w swoim gronie "GWIAZDKI WIELKIE" co umiały kasę dusić i brać
    więcej>>

    Listy do redakcjiPoniedziałek 17.07.2006
    Płowe i czarne autor: jani
    Ten podział wydaje się dla wszystkich zrozumiały i oczywisty. Tak oczywisty, jak nadrzędny podział zwierzyny na grubą i drobną. Od łosia po głuszca – gruba, pozostałe gatunki zwierząt łownych – to zwierzyna drobna. Wśród drapieżników wilk i ryś będą w pierwszej grupie, borsuk i lis zaś – w drugiej.

    Tytułowy podział, po namyśle, nie jest jednak bezsporny. Też przywykliśmy do niego, nawet w szerszym zakresie i nie wydaje się nam, by mogło kogo coś zaskoczyć.
    Zwierzyna płowa – to łoś i pozostałe jeleniowate.
    Zwierzyna czarna – dzik.
    Ptactwo – a w nim ptaki wodno-błotne i kuraki.
    Drapieżniki – między innymi wymienione wyżej wilki.
    Wiadomo, że jest to podział umowny, że nie można doszukiwać się w nim jakichś wspólnych dla danej grupy cech systematycznych. Taki podział stosują myśliwi wedle swoich prawideł dla potrzeb łowieckich, często literackich lub anegdotycznych. Ale czegoś tu brakuje!

    Dociekliwość wymaga poszukiwań w literaturze łowieckiej. Ponieważ popularne słowniki nie dotykają tego tematu, z różnych względów omijają go lub bezkrytycznie kalkują pierwowzory,
    więcej>>