Poniedziałek
23.11.2015
nr 327 (3767 )
ISSN 1734-6827
Dziennik na gorąco
Sąd Najwyższy zdecyduje o wykluczeniach autor: Stanisław Pawluk
W łowiectwie coraz mocniej słychać głosy o nie przystawaniu ustawy 'Prawo łowieckie' do współczesnych czasów. Polski Związek Łowiecki głosy te ignoruje, a krytykom przypina łatę zwolenników prywatyzacji, zmierzających do wysłania szerokich rzesz myśliwych do naganki dewizowcom i nowobogackim. Nie robią też wrażenia na kierownictwie Związku wyroki Trybunał Konstytucyjny wskazujące na konieczność napisania ustawy od nowa. By nie ryzykować utraty władzy i pieniędzy, dotychczas zawsze można było znaleźć usłużnych posłów, którzy tak omamiali parlament, że ten wprowadzał pseudo zmiany, w żaden sposób nie rozwiązując wskazywanych problemów.

Tak było w sprawie postępowań dyscyplinarnych w PZŁ, co zakończyło się przyjęciem przez Parlament wyjątkowo wadliwych zmian do ustawy Prawo Łowieckie, o czym będzie niżej. Podobnie z pomysłami wobec kolejnego wyroku Trybunału Konstytucyjnego. W sprawie powoływania obwodów łowieckich bez wpływu na to właścicieli nieruchomości rolnych wymyślono w PZŁ, że przy okazji można pozbyć się kół krytykujących władzę i sprywatyzować ich obwody na rzecz działaczy Związkowych, leśników i zaufanych parlamentarzystów. Również przesadzone i obiektywnie nieprawdziwe zarzuty niszczenia gospodarki rolnej przez dziki, dało asumpt do pomysłu ustawy o funduszu odszkodowawczym, w której jedynymi beneficjentami byliby działacze PZŁ i zarządzane przez nich OHZ-ty, a jedynymi poszkodowanymi koła łowieckie. Powstałe w związku z powyższym w PZŁ dwa projekty ustaw trafiły do Sejmu, ale szczęśliwie, utknęły w komisjach, co jeszcze nie znaczy, że z nich nie wypłyną.
więcej>>
Przepisy kulinarne
 W myśliwskiej kuchn...
 Przepis na bażanta
 Nalewka z pigwy/ pi...
Komentarze czytelników
... do dziennika na gorąco
15:48 Artur123Zapraszam tu: http://forum.lowiecki.pl/read.php?f=21&i=110471&t=110471. Dlaczego? Przypomnę swój pogląd... Jeżeli felieton w moim odczuciu porusza kwestie wyjątkowo istotne, wolę wypowiadać się na jego temat właśnie na forum, które daje większe możliwosci pod względem edycji. Tu komentarze pisze się (chyba, że czegoś nie wiem :-) w postaci sieczki (bez podziału na akapity, bez zmiany rodzaju czcionki i linków), a taka forma mi nie odpowiada. Lubię czytać przejrzyste teksty - nie tylko pod względem treści, ale także formy. Zakładam, że inni mają podobnie :-).Tytuł:
Sąd Najwyższy zdecyduje o wykluczeniach
21:56 OIOMWszystkie te dywagacje  sędziego sprowadzają się do obiegowej prawdy o naszym sądownictwie '' Do sądu się idzie po wyrok, nie po sprawiedliwość!!!'' . Co konia obchodzi jak się wóz wywróci ''bo coś tam coś ta '' znowelizowano . Sędzia będzie pytał a za rok może i dłużej sprawa Tadeusza Jureczki będzie wisiała w miedzy wokand-owym zawieszeniu . Tryb w takich przypadkach wydaje się jest oczywisty - jeśli nowelizacja potrzebuje dodatkowej wykładni - to rozpatruje się sprawę wedle trybu przed nowelizacja . A ''trybem '' przed nowelizacją przypomnę był wydział cywilny w sądzie okręgowym . Co istotne jest to sąd pierwszej instancji i od orzeczenia służy odwołanie do sądu apelacyjnego . Gdy doprecyzujemy że relacja członka koła łowieckiego łączący go z PZŁ ma charakter cywil-no prawny . To moim skromnym zadaniem tego typu zastosowana instytucja zapytania prawnego co do procedury jaką miałby stosować sędzia jest z cyklu '' być bardziej papieskim od papieża'' . Gdyż w kompetencjach prezesa sądu jest wskazanie właściwej instancji w ramach nadzoru nad sądami . A i warto zauważyć że samo brzmienie zapisu po nowelizacji jest jakby bez udziału właściwie przeprowadzonej legislacji . Użycie zwrotu odwołanie jest na tyle nie stosownym gdyż ma zastosowanie w procedurach sądów powszechnych . Wystarczy zwrot odwołanie zastąpić – przysługuje zaskarżenie. Co do tekstu  Od orzeczenia sądu okręgowego kasacja nie przysługuje."... To nawet jest taki przypadek że i kasacja przysługuje . Pisząc co powyżej to mnie powala retoryka obsesyjności redaktora Stasia . Który tym poniżej tekstem wyróżnił winnych ukarał niewinnych a następnie obdzielił medalami klasę polityczną Cytat ... '' Ale wróćmy do zmian w 'Prawie łowieckim', które przygotowało najwyższe kierownictwo PZŁ w osobach przewodniczącego ZG dr Lecha Bloch, prezesa NRŁ Andrzeja Gdulę i chyba najbardziej aktywnego w tym temacie prezesa GSŁ Zygmunta Jabłońskiego. Dzięki posłowi Stanisławowi Wziątkowi, którego partii SLD obywatele nie chcieli widzieć w Sejmie, nagrodzonego funkcją członka Naczelnej Rady Łowieckiej oraz grupie posłów ze wszystkich klubów poselskich, bezpłatnie goszczonych w OHZ-tach PZŁ '' …...koniec cyttttata ... No tak …..Gdyby nie te OHZ – ty ??? - to kraina szczęśliwości …. Tytuł:
Sąd Najwyższy zdecyduje o wykluczeniach
więcej>>
Wiedza i edukacja
 czarno biała norka
 „Sąd Najwyższy ...
 Lunet x4 na zbiorówce
 jak polowac na dziki ...
 Czy naganiacz może do...
 Egzamin uzupelniajay
 Powracają dziki w ods...
 Cofnięcie pozwolenia ...
 „ŁOWIECTWO W PO...
 Czarno-biały warchlac...
Nota redakcyjna
Autorzy wszystkich tekstów wpisywanych na strony www.lowiecki.pl i do dziennik.lowiecki.pl wyrażają przez fakt dokonania wpisu zgodę, na publikowanie tych tekstów w dzienniku Łowiecki, przy czym Redakcja zastrzega sobie prawo do skrótów i zmian w tekście. Większe zmiany w materiałach redakcyjnych, opowiadanich i dowcipach przekaże autorom do samodzielnego wykonania.

Dziennik Łowiecki można otrzymywać również w wersji drukowanej poprzez prenumeratę. Warunki prenumeraty do czasu zebrania odpowiedniej liczby prenumeratorów, żeby móc druk wykonywać w drukarni, są następujące:
  • wysyłka 5 razy w tygodniu w dni robocze - opłata 31.00 zł. tygodniowo + VAT;
  • wysyłka 1 raz w tygodniu w poniedziałek - opłata 23.00 zł. tygodniowo + VAT;
  • wysyłka co 4 tygodnie w poniedziałek - opłata 21.50 zł. tygodniowo + VAT.
    Nekrologi od osób fizycznych są bezpłatene. Nekrologi od kół łowieckich i innych osób prawnych podlegają opłacie w kwocie 98,36 zł. + VAT.
  • Myśliwskie akcesoria
     kurtka
     Bielizna termoaktywna...
     unikatowy Zeiss
     szkła progresywne/wie...
     lokalizator dla psa
     Blaser B97 czy Merkel...
     IGLICA DO BENELLI ARGO
     Biegówka
     Najnowszy Schmidt & B...
     Nissan Terrano.
     kniejówka fair vs sab...
     sztucer Heym SR 21
     7x57R vs 7x65R
     skok gwintu a waga po...
     ZEISS V8 OPINIE
    Wydawca i adres redakcji:
    P&H Limited Sp. z o.o.
    Budynek BPBK
    ul. Jana Uphagena 27 lok. 703
    80-237 Gdańsk

    Redaktor naczelny:
    Piotr Gawlicki
    piotr.gawlicki@lowiecki.pl
    Miejsce i data wydania:
    Gdańsk, 23.11.2015
    Numer wydania:
    327 (3767 )
    ISSN 1734-6827
    Hyde Park Corner
     Taaaki sobie ,przelat...
     Księstwo GAWŁA
     Trzymaj się Adam
     POŻYTECZNA AKCJA
     Pluszaki - dzik, lis,...
     głupie pytanie
     Nienawiść w szeregach...
     prawnik
     A mówili że dopalacze...
     Brawo PiS! Wreszcie o...
     Mordercami Francuzów ...
     Prokuratura: śledztwo...
     Garbarnia
     My tu sobie gadu, gad...
     Początek IV RP bis...
     Szczują księdza...
    Nowe zdjęcia w galeriach
    więcej>>
    14-04-14 08:40
    Felek
    17-06-12 14:26
    starydziad
    19-04-15 21:07
    kierownik13
    23-11-15 19:08
    michal_w
    Ogłoszenia
    RodzajDziałPrzedmiotMiejscowośćCenaZdjęcie
    KupnoOPTYKADocter 8x56 slp 
    SprzedażBROŃKniejówka ZH Stargard 1800
    więcej>>
    Psy myśliwskie
     Alpejski Gończy Kró...
     Aport u wachtla
     O łajkach prawie ws...
     Wyżeł Szorstkowłosy
     Co "Ławny" chciał p...
    ARCHIWUM
    DZIENNIK
    Redaktorzy
       Felietony
       Reportaże
       Wywiady
       Sprawozdania
    Opowiadania
       Polowania
       Opowiadania
    Otwarta trybuna
    Na gorąco
    Humor
    PORTAL
    Forum
       Problemy
       Hyde Park
       Wiedza
       Akcesoria
       Strzelectwo
       Psy
       Kuchnia
    Prawo
       Pytania
       Ustawa
       Statut
    Strzelectwo
       Prawo
       Ciekawostki
       Szkolenie
       Zarządzenia PZŁ
       Przystrzelanie
       Strzelnice
       Konkurencje
       Wawrzyny
       Liga strzelecka
       Amunicja
       Optyka
       Arch. wyników
       Terminarze
    Polowania
       Król 2011
       Król 2010
       Król 2009
       Król 2008
       Król 2007
       Król 2006
       Król 2005
       Król 2004
       Król 2003
    Imprezy
       Ośno/Słubice '10
       Osie '10
       Ośno/Słubice '09
       Ciechanowiec '08
       Mirosławice '08
       Mirosławice '07
       Nowogard '07
       Sieraków W. '06
       Mirosławice '06
       Osie '06
       Sarnowice '05
       Wojcieszyce '05
       Sobótka '04
       Glinki '04
    Tradycja
       Zwyczaje
       Sygnały
       Mundur
       Cer. sztandar.
    Ogłoszenia
       Broń
       Optyka
       Psy
    Galeria
    Pogoda
    Księżyc
    Kulinaria
    Kynologia
    Szukaj
    Dyskusje problemowe
     Nowi „przyjaciele...
     Sytuacja hipotetyczna
    Strzelectwo
     okulary ze szkłami ...
     Koniec ligi strzele...
     Unia europejska i b...
    Dzisiejsze wpisy na forum
    www.lowiecki.pl