| ||
|
|
| Hyde Park Corner |
sie ma - sie jedzie... Takie sobie polowanko... ocenicie wiek rogacza Dla ZOrby i Grega Czy można dostrzelić ... wpis "On jest myśliwym" Film BBC o wilkach Dane statystyczne - p... Raport Prezesunięcia Wesele MARSa Mika poszła za Kaprys... TEMAT Z DEDYKACJĄ Monety obiegowe w Pol... Kobiety wabiące byki Ponownie zostałem ojc...| Psy myśliwskie |
"Sprintem po norze"... Konkurs norowców w ... Próby i I Konkurs Godurowo-norowce Klubowa wystawa wyż... BIESIADA w Krotoszy...| Dyskusje problemowe |
Zarządzenie ZG nr 4/2006 Polowanie z narażeniem ... Szkolenie dla strażnikó... Odpowiedzialność myśliw... strzelanie przy zabudow... Zwierzyna powypadkowa? Kłusownik zabija i płac...| Przegląd artykułów z poprzedniego tygodnia | 11.09.2006 - 17.09.2006 |
| Listy do redakcji | Wtorek 12.09.2006 |
| Seminarium w Białej Podlaskiej. | autor: cienias |
|
Wydawca i adres redakcji: P&H Limited Sp. z o.o. Budynek BPBK ul. Jana Uphagena 27 lok. 703 80-237 Gdańsk Redaktor naczelny: Piotr Gawlicki piotr.gawlicki@lowiecki.pl Miejsce i data wydania: Gdańsk, 18.09.2006 Numer wydania: 261 (0414 ) ISSN 1734-6827 |
| Nota redakcyjna |
|
Autorzy wszystkich tekstów wpisywanych na strony www.lowiecki.pl i do dziennik.lowiecki.pl wyrażają przez fakt dokonania wpisu zgodę, na publikowanie tych tekstów w dzienniku Łowiecki, przy czym Redakcja zastrzega sobie prawo do skrótów i zmian w tekście. Większe zmiany w materiałach redakcyjnych, opowiadanich i dowcipach przekaże autorom do samodzielnego wykonania.
Dziennik Łowiecki można otrzymywać również w wersji drukowanej poprzez prenumeratę. Warunki prenumeraty do czasu zebrania odpowiedniej liczby prenumeratorów, żeby móc druk wykonywać w drukarni, są następujące: Nekrologi od osób fizycznych są bezpłatene. Nekrologi od kół łowieckich i innych osób prawnych podlegają opłacie w kwocie 98,36 zł. + VAT. |
| Komentarze czytelników |
| ... do felietonów | |||
| 07:16 | Kazimierz Szumski | Nkt nie zabrania Sacharukowi kopać stawów, hodować karpi i rozdawać wg. własnego widzi mi się. Należy tu odróżnić stawy od zbiorników połączonych z Krzną i naruszających cały ekosystem. Problemem jest zlikwidowanie starorzecza, przerwanie naturalnych cieków wodnych, "zagospodarowanie dróg gminnych", zalewanie sąsiadów, zniszczenie potwornych ilości drzew, zarośli i łąk, dostęp do Krzny itp.. Ogólnie mówiąc przestrzeganie elementarnych zasad prawa. Pozdr. | Tytuł: CZY TAK NAS WIDZĄ? (cz. 2) |
| 23:44 | Faber | Zawsze wiedziałem,że na Lubelszczyżnie są porządne koła i ludzie dobrzy i uczynni.Śmiem twierdzic,że są w miażdżącej większości.Reszta to margines,na którym pisze się uwagi.DB | Tytuł: Pędzący "SZÓSTAK" |
| ... do zdjęć | |||
| 00:01 | huskys |  może,jak przedłuży czułenko. |  |
| 08:25 | Franek_Horde |  Chomag wszystko ok? Gratuluję byka, i umiejętności oddania szacunku strzelonemu zwierzowi. Darz Bór |  |
| 10:26 | an.dzie | Cóż za napięcie - chyba ich nie odrzuci. Pozdrawiam Romku |  |
| 10:27 | an.dzie | Napięcie spadło - wielka ulga. Przyłączam się do gratulacji. |  |
| Ogłoszenia | |||||
| Brak nowych ogłoszeń w tym wydaniu | |||||
| Myśliwskie akcesoria |
Wabik z tchawicy i sz... Luneta Zeiss Tania lornetka Wysiadka pływająca lufa Amunicja do 7.62x53R "Import walizkowy" je... Kniejówka Merkel Zeiss conquest z krzy...| Prawo w pytaniach | |||||
| Pytanie: | |||||
| Zadząd wystawiał odstrzały na byki na początku sierpnia na swoim posiedzeniu, na którym podjął uchwałę, że strzelamy byki dopiero po polowaniu dewizowym. Stało się jednak tak, że jeden z myśliwych nie przestrzegając uchwały zarządu, odstrzelił byka i został ukarany karą zawieszeniu w prawach do wykonywania polowania na okres 1 roku. Czy zarząd miał prawo zawiesić polowanie na byki na dany okres? | |||||
| Odpowiedź: | |||||
| Moża powiedzieć, że zarząd koła miał prawo dokonać takich ustaleń, co do terminu rozoczęcia odstrzału byków. Zrobił to jednak nie do końca solidnie. Bo jeżeli podjął taką decyzję, powinien był poinformować o niej wszystkich członków koła w sposób, nie powodujący żadnych watpliwości, co do brzmienia swojej uchwały. Mógł to zrobić np. informując wszystkich członków o podjętej uchwale komunikatem, albo wydawać odstrzały dopiero z datą po polowaniu dewizowym. Nie czyniąc tego, nie może w sposób wiarygodny udowodnić, że myśliwy, który odstrzału dokonał, wiedział o podjętej uchwale i ją celowo złamał. Powstał w ten sposób konflikt, w którym zarząd nie był bez winy. | |||||
| więcej>> | |||||
| Redaktorzy piszą | |
| Pędzący "SZÓSTAK" | autor: Stanisław Pawluk |
