Wtorek
04.04.2017
nr 094 (4265 )
ISSN 1734-6827
Dziennik na gorąco
Wnioski o dzierżawy obwodów autor: Stanisław Pawluk
Mamy aktualnie nerwowy okres, w którym do najczęstszych tematów w kołach łowieckich należy sprawa wniosków PZŁ o podpisanie nowych umów dzierżawy obwodów Dali wniosek, czy nie? - to najczęściej zadawane pytanie w tym okresie. Zapewne nie byłoby tego "przebierania nogami" gdyby kryteria wnioskowania były czytelne i przestrzegane. Popularyzowana zasada demokracji wewnątrz-zrzeszeniowej oraz równości członków nie znajduje zastosowania stając się jedynie jednym z wielu wyświechtanych haseł, a samo wnioskowanie o dzierżawy obwodów wskazuje, że monopol, także i w tym przypadku, nie znajduje akceptacji u coraz szerszej rzeszy myśliwych.

Zbyt wiele przypadków wskazuje, że władze centralne monopolistycznego Polskiego Związku Łowieckiego dość swobodnie szafują prawem dyktowania starostom komu dany obwód ma być wydzierżawiony. System ten o żywo przypomina system nakazowo-rozdzielczy stosowany w okresie socjalizmu, gdzie każdy pogorzelec, czy budujący swoja zagrodę mieszkaniec wsi ubiegał się o przydział eternitu często podania wspomagając sporymi "dowodami wdzięczności". Urzędnicy zajmujący się przydziałami byli jednymi z bardziej ważnymi osobistościami w gminach. Socjalizm dawno upadł a system przydziału dóbr zachował się w "najlepszym modelu" łowiectwa i wraz z innymi reliktami tamtych czasów spokojnie egzystuje w czasach wielkiego rozwoju cywilizacyjnego po 1989 r. Przy czym brak jednoznacznych kryteriów owego wnioskowania i zbyt wielka uznaniowość nie zyskuje aprobaty tych, co możliwości do polowania tracą, a zyskuje u tych, którzy mając "dojścia" potrafią zagarnąć nawet i po sześć niezłych obwodów bogatych w zwierzynę.

więcej>>
Wydawca i adres redakcji:
P&H Limited Sp. z o.o.
Budynek BPBK
ul. Jana Uphagena 27 lok. 703
80-237 Gdańsk

Redaktor naczelny:
Piotr Gawlicki
piotr.gawlicki@lowiecki.pl
Miejsce i data wydania:
Gdańsk, 04.04.2017
Numer wydania:
094 (4265 )
ISSN 1734-6827
Ogłoszenia
Brak nowych ogłoszeń w tym wydaniu
Hyde Park Corner
 To nie prima +aprilis...
 Zajęte konta LPM
 Zakaz polownia?
 Zarządowi KŁ "D..." w...
 Panie Gawlicki ........
 Gdzie opublikowano te...
 Narodowa duma...
 Co jedzą i jak polują...
 Borsuk amerykański
 Galeria miesiąca i zd...
 Symulator do zabijani...
 szanowna redakcjo
 Może tak na kuter?
 NO to teraz zagadka!
 Łuck
 W podziękowaniu wszys...
Strzelectwo
 PUCHAR WIOSNY Compa...
Nowe zdjęcia w galeriach
więcej>>
02-08-15 16:22
sumada
Dyskusje problemowe
 Z propagandowej tuby PZŁ
 do przeczytania
Wiedza i edukacja
 program komp. dla ska...
 Poszukiwanie postrzał...
ARCHIWUM
DZIENNIK
Redaktorzy
   Felietony
   Reportaże
   Wywiady
   Sprawozdania
Opowiadania
   Polowania
   Opowiadania
Otwarta trybuna
Na gorąco
Humor
PORTAL
Forum
   Problemy
   Hyde Park
   Wiedza
   Akcesoria
   Strzelectwo
   Psy
   Kuchnia
Prawo
   Pytania
   Ustawa
   Statut
Strzelectwo
   Prawo
   Ciekawostki
   Szkolenie
   Zarządzenia PZŁ
   Przystrzelanie
   Strzelnice
   Konkurencje
   Wawrzyny
   Liga strzelecka
   Amunicja
   Optyka
   Arch. wyników
   Terminarze
Polowania
   Król 2011
   Król 2010
   Król 2009
   Król 2008
   Król 2007
   Król 2006
   Król 2005
   Król 2004
   Król 2003
Imprezy
   Ośno/Słubice '10
   Osie '10
   Ośno/Słubice '09
   Ciechanowiec '08
   Mirosławice '08
   Mirosławice '07
   Nowogard '07
   Sieraków W. '06
   Mirosławice '06
   Osie '06
   Sarnowice '05
   Wojcieszyce '05
   Sobótka '04
   Glinki '04
Tradycja
   Zwyczaje
   Sygnały
   Mundur
   Cer. sztandar.
Ogłoszenia
   Broń
   Optyka
   Psy
Galeria
Pogoda
Księżyc
Kulinaria
Kynologia
Szukaj
Nota redakcyjna
Autorzy wszystkich tekstów wpisywanych na strony www.lowiecki.pl i do dziennik.lowiecki.pl wyrażają przez fakt dokonania wpisu zgodę, na publikowanie tych tekstów w dzienniku Łowiecki, przy czym Redakcja zastrzega sobie prawo do skrótów i zmian w tekście. Większe zmiany w materiałach redakcyjnych, opowiadanich i dowcipach przekaże autorom do samodzielnego wykonania.

Dziennik Łowiecki można otrzymywać również w wersji drukowanej poprzez prenumeratę. Warunki prenumeraty do czasu zebrania odpowiedniej liczby prenumeratorów, żeby móc druk wykonywać w drukarni, są następujące:
  • wysyłka 5 razy w tygodniu w dni robocze - opłata 31.00 zł. tygodniowo + VAT;
  • wysyłka 1 raz w tygodniu w poniedziałek - opłata 23.00 zł. tygodniowo + VAT;
  • wysyłka co 4 tygodnie w poniedziałek - opłata 21.50 zł. tygodniowo + VAT.
    Nekrologi od osób fizycznych są bezpłatene. Nekrologi od kół łowieckich i innych osób prawnych podlegają opłacie w kwocie 98,36 zł. + VAT.
  • Komentarze czytelników
    ... do zdjęć
    17:46 sympatyk40
    17:56 dyniov Pies nie winny zachował sie zgodnie z naturą swoja, tą panią trzeba by zapytac czy przynajmniej swiadoma była ze powinna trzymac psa pod kontrolą... Tak najdelikatniej jak mogłem napisałem
    Psy myśliwskie
     Tradycja i łowy
     Zaginął posokowiec
     Pies jako źródło al...
    Przepisy kulinarne
     Szyneczka wielkanoc...
     Leszcz morski wędzo...
     Śledź w oleju - dla...
     Dla tych, których o...
    Przegląd artykułów z poprzedniego tygodnia28.03.2017 - 03.04.2017
    Redaktorzy pisząPiątek 31.03.2017
    Pokrętna sprawiedliwość łowiecka, epilog cz.1 autor: Stanisław Pawluk
    Na łamach Dziennika „Łowiecki” opublikowaliśmy trzy artykuły pod wspólnym tytułem „Pokrętna sprawiedliwość łowiecka”. Obiecaliśmy także naszym czytelnikom, iż poinformujemy jak zakończyły się sprawy opisane w tych artykułach. W pierwszej części opisaliśmy sprawę Józefa Adamskiego, członka Koła Łowieckiego nr 193 „Diana” w Stężycy, który stał się ofiarą sprawą naganne działania skupiły się na prywatnych porachunków członków zarządu z członkami, którzy nie akceptowali ich poczynań.

    Józef Adamski miał to nieszczęście, że któregoś zimowego dnia zauważył tropy dwu dzików i wyraźnie ślady ich strzelenia. Koła, niezbyt popularnego w tym rejonie, wielkiego traktora odcisnęły wyraźne ślady na śniegu i prowadziły wprost do zabudowań prezesa Marka Michalika. Dokonując wpisów w książce ewidencji na polowanie indywidualne Józef Adamski wraz z towarzyszącym mu kolegą zauważyli, że jako wynik polowania odbywanego w tym dniu przez Marka Michalika widnieje zapis o dokonaniu odstrzału jednej sztuki dzika. Nic więc dziwnego, że choćby z myśliwskiej ciekawości Józef Adamski chciał wyjaśnić, co się stało z drugim dzikiem. Nierealnym wydało się, aby jeden dzik w dwu różnych miejscach zaległ po strzale zostawiając tam widoczne jak na dłoni ślady spisywania testamentu. Innym razem Józef Adamski wraz z innym myśliwym napotkali Marka Michalika, który wraz z córką usiłował zapakować dzika do samochodu. Pomogli wypatroszyć tego dzika i włożyli do samochodu. Dzik ten nie został odnotowany w książce ewidencji jak też w książce ewidencji brak było wpisu, że Marek Michalik w tym dniu wykonywał polowanie. Taki obraz początku nieprzychylności i chęci odwetu przez Marka Michalika maluje się na podstawie zeznań świadków w jednym z toczących się w tym kole postępowań. Fakt, iż Józef Adamski domagał się wyjaśnienia tych niezbyt jasnych pod względem prawnym polowań wykonywanych przez Marka Michalika stał się powodem intryg, które nasiliły się z chwilą wyboru Marka Michalika na funkcję prezesa. Efekt tych intryg opisaliśmy zamieszczając także opis wydarzeń ze wskazaniem miejsca, na którym miało dojść do czynów zarzucanych Józefowi Adamskiemu.

    więcej>>

    Redaktorzy pisząPoniedziałek 03.04.2017
    Pokrętna sprawiedliwość łowiecka, epilog cz 2 autor: Stanisław Pawluk
    Niezależnie od działań Okręgowego Rzecznika Dyscyplinarnego Jana Starocha i Okręgowego Sądu Łowieckiego, Marek Michalik wraz ze swoim zarządem rozpoczął procedury wewnątrz koła zmierzające do pognębienia Józefa Adamskiego do końca. W tym celu przewodniczący komisji rewizyjnej koła Wojciech Kotlarz wykazując się szczególną troską o przychylność członków zarządu, mniej o uczciwość i koleżeństwo w kole, agitował za podpisanie listy domagającej się nadzwyczajnego zgromadzenia członków celem wykluczenia Józefa Adamskiego z koła.

    Nie było zaskoczenia, gdy okazało się, że znalazło się kilkunastu członków bezwolnie poddających agitacji i nie dość, że podpisali mało poważne zarzuty, to następnie te zarzuty przegłosowało na nadzwyczajnym walnym zgromadzeniu członków.
    Niesławny przebieg tych działań opisaliśmy tutaj oraz tutaj

    Niezależnie od wniesienia odwołania do Głównego Sądu Łowieckiego od skandalicznego orzeczenia sądu łowieckiego w Lublinie, Józef Adamski złożył pozew do sądu powszechnego domagając się przywrócenia praw członkowskich.

    więcej>>

    Myśliwskie akcesoria
     Buty letnie
     Gumowce ....??
     Uczciwa cena
     amunicja firmy GGG
     Książka dotycząca łow...
     rusznikarz warszawa
     środek do czyszczenia...
     ekspres w pełnym drew...
     Klej do montażu
    Dzisiejsze wpisy na forum
    www.lowiecki.pl