![]() |
Nota redakcyjna |
Autorzy wszystkich tekstów wpisywanych na strony www.lowiecki.pl i do dziennik.lowiecki.pl wyrażają przez fakt dokonania wpisu zgodę, na publikowanie tych tekstów w dzienniku Łowiecki, przy czym Redakcja zastrzega sobie prawo do skrótów i zmian w tekście. Większe zmiany w materiałach redakcyjnych, opowiadanich i dowcipach przekaże autorom do samodzielnego wykonania.
Dziennik Łowiecki można otrzymywać również w wersji drukowanej poprzez prenumeratę. Warunki prenumeraty do czasu zebrania odpowiedniej liczby prenumeratorów, żeby móc druk wykonywać w drukarni, są następujące: Nekrologi od osób fizycznych są bezpłatene. Nekrologi od kół łowieckich i innych osób prawnych podlegają opłacie w kwocie 98,36 zł. + VAT. |
Komentarze czytelników |
... do dziennika na gorąco | |||
14:35 | Manlicher 308w | Mafia Warszawska! | Tytuł: Rozprawa o istnienie koła |
15:10 | Artur Jesionowicz | „Naiwni sądzili, że kierowany już przez Alberta Kołodziejskiego nowy Zarząd Główny […]. Okazało się jednak, że system esbecko-mafijny zarządzania łowiectwem tak głęboko zapuścił swoje korzenie, iż także aktualny Zarząd Główny pod kierownictwem Alberta Kołodziejskiego nie jest w stanie się z tego otrząsnąć. Ba! Postawa Alberta Kołodziejskiego wskazuje wręcz, że [...]”. Środek ciężkości sytuacji znajduje się w całkiem innym miejscu. Odnoszę wrażenie, że Albert Kołodziejski został umieszczony pomiędzy młotem a kowadłem. Minister w każdej chwili może go odwołać, a z drugiej strony stoi Rafał Malec, z którym także należy się liczyć, a może nawet bardziej, niż z tym pierwszym panem. Z wielu względów. Tak więc pan Albercik musi tak tańczyć, jak mu pan Rafał zagra, a jednocześnie nie może narazić się podczas tańca panu Henrykowi. Strasznie niewygodna to pozycja. Nie mam pretensji do tych, którzy rzecz widzą zgoła inaczej. | Tytuł: Rozprawa o istnienie koła |
17:17 | Adam Wasilewski | Gdyby Albert Kołodziejski naprawdę był zwiastunem zmian i tą jaskółką zwiastującą wiosnę i potrzebne reformy w łowiectwie. To zacząłby od wycofania pozwu przeciwko wydawcy "Dziennika Łowiecki". Zatem nie okłamujmy się, bo tak naprawdę nie zmieniło się nic prócz nazwisk a PZŁ jest nadal tworem niereformowalnym. Podczas debat na tym forum już setki razy wyciągnęliśmy właśnie takie wnioski. Nie dziwne jest, że na celowniku w pierwszej kolejności znaleźli się ci, którzy mają odwagę opisywać rzeczywistość. Cała reforma związku i poprawa wizerunku to także puste teksty o frazesach, dla kogoś, kto nie wie, co tak naprawdę kryje się pod słowami PR. Pamiętajmy, że redakcja "Dziennika Łowiecki" nie jest w stanie dać odporu tubie propagandowej, związanej głównie z biznesem, kapitałem i obroną swoich interesów związanych głównie z kręceniem lodów na łowiectwie. | Tytuł: Rozprawa o istnienie koła |
Wydawca i adres redakcji: P&H Limited Sp. z o.o. Budynek BPBK ul. Jana Uphagena 27 lok. 703 80-237 Gdańsk Redaktor naczelny: Piotr Gawlicki piotr.gawlicki@lowiecki.pl Miejsce i data wydania: Gdańsk, 07.06.2019 Numer wydania: 158 (5059 ) ISSN 1734-6827 |
Wiedza i edukacja |
Dyskusje problemowe |
Ogłoszenia | |||||
Brak nowych ogłoszeń w tym wydaniu |
Hyde Park Corner |
Myśliwskie akcesoria |
Dziennik na gorąco | |
Rozprawa o istnienie koła | autor: Stanisław Pawluk |