Komentarze czytelników |
... do felietonów | |||
18:40 | Artur123 | Sądzę, że i tak należy podziękować ministerstwu, że stanęło na wysokości zadania i jak najpoważniej odpowiedziało Piotrowi Gawlickiemu na zadane przez niego pytania. A że odpowiedziało jak potrafiło, to całkiem inne zagadnienie. | Tytuł: Ministerstwo odpowiada nt. rozporządzenia |
18:41 | Artur123 | Odpowiedź na pytanie trzecie, Aleksander Brzózka – zastępca dyrektora Departamentu Edukacji i Komunikacji, rozpoczął w oryginale od słów: „Pozyskanie w rozumieniu przepisów rozporządzenia obejmuje liczbę zwierząt łownych pozyskanych w drodze odstrzałów i odłowów oraz liczbę ubytków zwierzyny grubej powstałych z innych przyczyn niż odstrzał i odłów”. Problem w tym, że „pozyskanie w rozumieniu rozporządzenia” nie powinno różnić się od pozyskania w rozumieniu ustawy Prawo łowieckie, a w niej – w art. 8a ust. 6 pkt 4 ppkt „e” i „f” oraz w ust. 8 – rzecz w miarę dokładnie jest opisana. Z mojego punktu widzenia inaczej, niż tłumaczy to pan Brzóska. Ale nie różnica zdań jest tu najistotniejsza (odnotować należy, że w tym punkcie poglądy panów Brzóski i Gawlickiego pokrywają się), a argumenty, jakich używa odpowiadający w imieniu ministerstwa. Dla pana Brzóski zagadnienie zamyka się wyłącznie w zapisie § 4 pkt 2 rozporządzenia, a o ustawie nawet nie wspomina. Zupełnie tak, jakby jej w ogóle nie było. W kontekście innych zagadnień, o ustawie wspomina wyłącznie dwa razy, przywołując jedynie art. 27 ust. 1 i 17. | Tytuł: Ministerstwo odpowiada nt. rozporządzenia |
18:43 | Artur123 | Uwagi Piotra Gawlickiego podzielam. Jest mi smutno, że urzędowa, ministerialna odpowiedź jest na poziomie, który wzbudza takie czy inne, ale wyraźne kontrowersje. Aż strach teraz zwracać się z wątpliwościami do ministerstwa, bo po otrzymaniu odpowiedzi może ich być znacznie więcej, niż przed wysłaniem zapytania. | Tytuł: Ministerstwo odpowiada nt. rozporządzenia |
18:44 | Artur123 | Jak się domyślam, Piotr Gawlicki wysłał do ministerstwa zapytanie również w kwestii uprawnień podkładacza z psem podczas polowania indywidualnego. Pewnie za kilka dni nadejdzie odpowiedź. No i jak teraz rozpoznać – ministerstwo prawdę jak cyganka mówi, czy nie czując problemu zmyśla? Jedno jest pewne – interpretacja ministerialna, choć nie obowiązująca myśliwych i kół łowieckich, jaka by nie była (lepsza czy gorsza) – zachęca (powaga urzędu) i poniekąd usprawiedliwia stosowanie się do niej, gdyby w efekcie końcowym jednak okazała się do bani. | Tytuł: Ministerstwo odpowiada nt. rozporządzenia |
... do zdjęć | |||
19:21 | sumada | ||
19:21 | sumada |
Hyde Park Corner |
Dyskusje problemowe |
Przegląd artykułów z poprzedniego tygodnia | 16.02.2021 - 22.02.2021 |
Redaktorzy piszą | Niedziela 21.02.2021 |
Ministerstwo odpowiada nt. rozporządzenia | autor: Piotr Gawlicki |
Nota redakcyjna |
Autorzy wszystkich tekstów wpisywanych na strony www.lowiecki.pl i do dziennik.lowiecki.pl wyrażają przez fakt dokonania wpisu zgodę, na publikowanie tych tekstów w dzienniku Łowiecki, przy czym Redakcja zastrzega sobie prawo do skrótów i zmian w tekście. Większe zmiany w materiałach redakcyjnych, opowiadanich i dowcipach przekaże autorom do samodzielnego wykonania.
Dziennik Łowiecki można otrzymywać również w wersji drukowanej poprzez prenumeratę. Warunki prenumeraty do czasu zebrania odpowiedniej liczby prenumeratorów, żeby móc druk wykonywać w drukarni, są następujące: Nekrologi od osób fizycznych są bezpłatene. Nekrologi od kół łowieckich i innych osób prawnych podlegają opłacie w kwocie 98,36 zł. + VAT. |
Wydawca i adres redakcji: P&H Limited Sp. z o.o. Budynek BPBK ul. Jana Uphagena 27 lok. 703 80-237 Gdańsk Redaktor naczelny: Piotr Gawlicki piotr.gawlicki@lowiecki.pl Miejsce i data wydania: Gdańsk, 23.02.2021 Numer wydania: 054 (5686 ) ISSN 1734-6827 |
Myśliwskie akcesoria |
Ogłoszenia | |||||
Brak nowych ogłoszeń w tym wydaniu |