| ||
![]() |
Wydawca i adres redakcji: P&H Limited Sp. z o.o. ul Meissnera 1 80-462 Gdańsk NIP 585-00-00-791 Sąd Rejonowy w Gdańsku Wydz. XVI Gospodarczy KRS: 0000229167 Kap. zakł. 51 500PLN tel: (058) 340-93-98 Redaktor naczelny: Piotr Gawlicki piotr.gawlicki@lowiecki.pl Miejsce i data wydania: Gdańsk, 02.01.2008 Numer wydania: 002 (0885 ) ISSN 1734-6827 |
Komentarze czytelników |
... do felietonów | |||
11:31 | porze | Powaga rzeczy osądzonej to zasada dotycząca niewzruszalności prawomocnych wyroków, więc ma sie do opisywanego przypadku jak pięść do nosa. W tym przypadku obowiązywac może bowiem zasada swobodnej oceny dowodów przez niezawisły i bezstronny sąd w regulaminowym składzie, który jednak sprawe rozpatrywac moze jedynie na podstawie skargi wniesionej przez uprawnionego oskarzyciela. Jedna z bardziej znanych paremii głosi, ze "dura lex sed lex" i choć kara nie może być niewspólmiernie wysoka do rangi przewiwnienia, to jednak niczego sądowi nie można zarzucić, jeśli sie mieści w ustawowych granicach wyznaczonych prawem. To w kwestii jednego lisa. W kswestii drugiego - to każdy obywatel ma społeczny obowiązek powiadomić organ powołany do ścigania o przestepstwie ściganym z urzędu i organ ten nie może sie uchywlić od wszczęćia takiej sprawy a potem ew. wniesienia oskarżenia, chyba, ze istnieją okoliczności pozwalające na umorzenie sprawy.Zasadniczo to organ moze powziać wiadomość o przestępstwie również z miediów, ale akurat żaden prokurator w okolicy moze nie być mysliwym, więc takie zawiadomienie ma zerową rangę. Konkludując - są sposoby uruchamiania mechanizmów czytelnych i nieuchronnych, wystarczy chcieć. A prawomocne wyroki sie szanuje i nie jątrzy - bo na tym też polega powaga rzeczy osądzonej. | Tytuł: Dwa lisy - dwie wagi |
12:11 | Piotr Waślicki | wyrok został ogłoszony i nie mam zwyczaju jakiegokolwiek komentować. Szkoda tylko, że myśliwy nie skorzystał z możliwości wykorzystania linii obrony jaką dawało zezwolenie Ministra Środowiska na odstrzał lisów do badań monitoringowych w określonej ilości na powierzchnię w OKRESIE OCHRONNYM. Piotr Waślicki | Tytuł: Dwa lisy - dwie wagi |
12:55 | Kazimierz Szumski | Panowie spokojnie, nikt nie podważa orzeczenia sądu. Różnica w lisach polega na tym, że jeden dotarł do sądu i zakończył się orzeczeniem a drugiemu nie dano takiej szansy, bo łeb ukręcono wcześniej. "chyba, ze istnieją okoliczności pozwalające na umorzenie sprawy" jak tak pięknie piszesz to wytłumacz publice jakie te okoliczności były? Płeć lisa, czy pozycja myśliwych w hierarchii PZŁ? Powaga rzeczy osądzonej to też coś innego niż powołanie się na orzecznictwo Szanowny Porze. Pozdr. | Tytuł: Dwa lisy - dwie wagi |
13:42 | Amol | Dowiedziałem się ostatno od myśliwych pochodzących ze środowiska zamieszkałego w Parczewie, że BARN Jan Czarnecki ( łowczy koła NR 15 "OSTOJA" ) ma rezygnować z tej zaszczytnej funkcji (prawdopodobnie honorowo), wobec zaistniałego incydentu w okolicach miejscowości Kolembrody, czyli akcji tzw. lotnej brygady do zwalczania kłusownictwa. Na swojego następcę ma podobno dycygnowć swojego zaufanego człowieka, znanego w środowisku tego koła, a w szczegulności myśliwych z Łomaz i nazywanego tam DZIELNICOWYM, uchodzącym za człowieka należącego do tzw. " grupy trzymającej władzę ". Zaufana osoba twierdzi, iż owy DZIELNICOWY był przy tej interwencji policji z Radzynia Podlaskiego, ale w porę wycofał się, bo to nie jest jego teren działania. W obec tego tytuł " Na baronów nie ma mocnych", który sprecyzował KULWAP jest na wskroś prawidłowy. Zastanawiam się tylko, co robi, albo zrobił do tej pory PREZES tego koła ?. Notabene uważany jako znana osoba w środowisku bialskim , nie tylko biznesowym. PREZESIE - obódź się ! Nie daj kalać i mieszać z błotem albo wrzucać do rowu ( przenośnia dla tych co wiedzą ) JEDNOŚCI ŁOWIECKIEJ. PREZESIE nie bądź MARIONETKĄ w rękach BARONA, bo tak Ciebie postrzegają. | Tytuł: Na "baronów" nie ma mocnych |
Psy myśliwskie |
Przegląd artykułów z poprzedniego tygodnia | 24.12.2007 - 30.12.2007 |
Redaktorzy piszą | Piątek 28.12.2007 |
Dwa lisy - dwie wagi | autor: Stanisław Pawluk |
Dyskusje problemowe |
Nowe zdjęcia w galeriach |
więcej>> | ||
01-01-08 23:05 zuczek1 | 02-01-08 09:06 GC-Odyniec |
Nota redakcyjna |
Autorzy wszystkich tekstów wpisywanych na strony www.lowiecki.pl i do dziennik.lowiecki.pl wyrażają przez fakt dokonania wpisu zgodę, na publikowanie tych tekstów w dzienniku Łowiecki, przy czym Redakcja zastrzega sobie prawo do skrótów i zmian w tekście. Większe zmiany w materiałach redakcyjnych, opowiadanich i dowcipach przekaże autorom do samodzielnego wykonania.
Dziennik Łowiecki można otrzymywać również w wersji drukowanej poprzez prenumeratę. Warunki prenumeraty do czasu zebrania odpowiedniej liczby prenumeratorów, żeby móc druk wykonywać w drukarni, są następujące: Nekrologi od osób fizycznych są bezpłatene. Nekrologi od kół łowieckich i innych osób prawnych podlegają opłacie w kwocie 98,36 zł. + VAT. |
Ogłoszenia | |||||
Brak nowych ogłoszeń w tym wydaniu |
Opowiadanie | |
Refleksja na Nowy Rok i nie tylko | autor: Dominika |
Myśliwskie akcesoria |
Hyde Park Corner |
Prawo w pytaniach | |||||
Pytanie: | |||||
W oparciu o jaki przepis, zarząd koła może wyciągnąć konsekwencje statutowe wobec myśliwego, który nie wpisał oddanych strzałów do książki ewidencji pobytu na polowaniu indywidualnym? | |||||
Odpowiedź: | |||||
W oparciu o §41 pkt.1 oraz §137 ust.1 pkt.1 Statutu PZŁ w związku z treścią załącznika do Rozporządzenia MŚ z dnia 23 marca 2005 r. o warunkach wykonywana polowania. |