Niedziela
26.07.2015
nr 207
(3647
)
ISSN 1734-6827
| ... do felietonów | | 18:31 | azil II | Temat łatwy i większości niestety nieznany.
Jeżeli Leszczyński ( http://forum.lowiecki.pl/read.php?f=11&i=402064&t=401856 ) podrabiał dokumenty w celu wygarnięcia kasy, a jestem przekonany że tak było, to nie odbyło się to bez wiedzy innych.
Jeżeli wiedzieli o tym inni, to ci inni robili podobne numery. Walczą o kasę. Większość z nich to ludzie z niskimi dochodami. Niskim morale i oni zrobią wszystko, włącznie ze zdradą kraju (przecież prywatyzacja nie oznacza rozbioru kraju, a obcokrajowcy będą płacić podatki)by wyrwać następny "kwit do lasu". W poprzednim artykule napisałem co powinno się stać z togowcami którzy nie wykonują swoich obowiązków.
Każdy sędzia, prokurator, adwokat który świadomie dopuści się naruszenia prawa, powinien skończyć na ulicy bez prawa do wykorzystywania wiedzy prawniczej w jakiejkolwiek sprawie.
IMMUNITETY .....A niby dlaczego ?
Przecież cytując Panią Zofię Romaszewską............
"Dużym problemem, według gościa Jedynki, jest także bezkarność sędziów. - Gdy się ich krytykuje, to podnosi się gwałt, że to uderzenie w niezawisłość sądów – tłumaczy dawna działaczka opozycji demokratycznej . Według niej, "sędzia to taki sam człowiek jak my wszyscy i nie ma powodu, żeby uważać, iż z nadania sędziowskiego są nieomylni, i mają cudowne charaktery”. – Sędziom coś może łupać w kościach, mogą nie mieć humoru jak prowadzą sprawę, dlatego należy się im przyglądać – dodaje Romaszewska."
Jasno wynika skąd problem który Kol. Gawlicki poruszył.
Czy "wy" którzy milczycie nie wstydzicie się swojej postawy ?
| Tytuł:
Zjazd w Szczecinie, twórcze rozwinięcie VII Zjazdu PZPR |
| ... do dziennika na gorąco | | 18:56 | kuna1 | Sad Okręgowy w ostrołęce w pierwszym swoim wyroku , który był skazujący odmawiając przeprowadzenia wizji lokalnej stwierdził iż , Las w lecie jest inaczej usytuowany niż w zimie i nie da się ustalić dokładnego miejsca wykonywania polowania . Takie brednie odpowiadał na wnioski, przewodniczący składu orzekającego. Leśniczy z wykształcenia i zawodu. Chciałbym znać reakcję tego Pana ,kol. po lufie teraz. Jak takie kanalie mogą wydawać jakiekolwiek wyroki. | Tytuł:
10 lat walki z kołem i PZŁ o dobre imię (video) | | 18:36 | azil II | Kol. Kuna 1 wiesz co te pisma sprawią ? W ten sposób to czerwone dziado...o będzie twierdziło iż jest niezbędne do rozpatrywania "sporów" na "niższych szczeblach". | Tytuł:
10 lat walki z kołem i PZŁ o dobre imię (video) | | 18:16 | kuna1 | Szanowny koledzy. Nikt nie zdaje sobie sprawy z faktu ,że przez okres 9 lat Zygmunt Wktorzak oraz jego rodzina byli właśnie pomimo uniewinniających wyroków sądowych dalej opluwani ,przedstawiani jako nieetyczni myśliwi i jak stwierdził łowczy okręgowy pisząc do Sądu
Okręgowego, jako pełnomocnik PZŁ ,że wszystko wskazuje na to że jest to przykład konfliktowego charakteru powoda oraz może to wyczerpywać par. dot. znamion nieetycznego postępowania . Po zakończeniu Postepowań przed Sądami Powszechnymi ,które stwierdziły jednoznacznie ,że doszło do ,,wielokrotnego złamania statutu PZŁ'' dwukrotnie zwracaliśmy się do ZOPZL w Łomży aby ten powiadomił ORD o łamaniu statutu . Odpowiedź była , że nasze wnioski nie spełniają wymogów dokumentu, który można by uznać za powiadomienie . Złożyliśmy więc oficjalne powiadomienie do ORD w Łomży w dn.10 04 02015r. Po trzech miesiącach otrzymaliśmy Postanowienie Z-cy ORD w Łomży który cytuję,, Walne Zgromadzenie koła Łowieckiego ,,Orlik'' w Łomży podejmując decyzję o wykluczeniu z koła łowieckiego Zygmunta i Dariusza Wiktorzak działało zgodnie ze Statutem Polskiego Związku Łowieckiego.'' dalej,, W związku z powyższym nie dopatrzono się łamania Statutu Polskiego Związku Łowieckiego przez Zarząd Koła Łowieckiego ,,Orlik''gdyż zarząd koła działał w ramach swoich uprawnień'' Wygląda na to ,że organy PZL jakim jest ZK oraz ZO, ZG oraz naczelna Rada Łowiecka mają prawo nie respektować PRAWOMOCNYCH WYROKÓW SADÓW POWSZECHNYCH R P. Komentować tego nie wypada . Złożyliśmy tylko odwołanie oraz prośbę do GRD aby zgodnie z par.64i65 regulaminu Sądów i Rzeczników Dyscyplinarnych w PZŁ przeanalizował tę sprawę i podjął stosowne decyzję. Mamy nadzieję ,że nie będziemy czekać na odpowiedź jak na skargę do NRŁ którą złożyliśmy w 2010r.i do dnia dzisiejszego nie otrzymaliśmy .Czyli 5 lat . Tak traktują Organy PZŁ swoich członków z ponad 30 letnim stażem. | Tytuł:
10 lat walki z kołem i PZŁ o dobre imię (video) | | 09:05 | Mnich | A dlaczego Kolega Redaktor nie pochwali działalności sądów łowieckich, które jak wynika z felietonu uniewinniały członów KŁ Orlik? | Tytuł:
10 lat walki z kołem i PZŁ o dobre imię (video) |
|
gratuluję wspaniały kozioł db.
