| ... do dziennika na gorąco |
| 17:25 | domiś1 | jak zwykle obracanie kota ogonem, zmiana tematu dyskusji i szukanie zastępczego, wciąż kłamiąc i matacząc
1. Izdebski interesuje się pieniędzmi naszymi, czyli PZŁ. Wara mu od tego. My w pieniądzach OPZZiOR nie grzebiemy i g.. nas one obchodzą. Tego samego oczekuję od niego.
2. To ty twierdziłeś, że pieniądze które wpłacam do PZŁ, to nie są moje pieniądze, więc ogarnij się.
Takiej ślepoty nie powoduje nawet 25 centów od jakiegoś Hansa!
No i leć kolego, leć na tę skargę .. | Tytuł:
Łowiecki pyta na Kongresie OPZZiOR |
| 16:50 | Artur1234 | „Po raz kolejny pytam: ile i od kogo wziąłeś i dlaczego wraz z Izdebskim martwisz się o nie swoje pieniądze”?
Jak widzę, masz problem ze skuteczną koncentracją uwagi. Przypomnę ci więc część wcześniejszej mojej wypowiedzi:
Pan Izdebski mówi o pieniądzach, obracanych w przestrzeni gospodarowania mieniem Skarbu Państwa. Jeżeli jest obywatelem tego kraju, a jest, ma pełne prawo do interesowania się tymi sprawami i żaden domiś nie jest w stanie mu tego zabronić.
PS
Lubisz takie pyskówki, co? Oby jak najdalej od dyskusji merytorycznych, które nijak ci nie wychodzą?
| Tytuł:
Łowiecki pyta na Kongresie OPZZiOR |
| 15:49 | domiś1 | No widzisz Artusiu. Nie zadawaj pytań nie dotyczących tematu, to nie będziesz otrzymywał odpowiedzi nie dotyczących tematu. Po raz kolejny pytam: ile i od kogo wziąłeś i dlaczego wraz z Izdebskim martwisz się o nie swoje pieniądze? | Tytuł:
Łowiecki pyta na Kongresie OPZZiOR |
| 12:44 | Artur1234 | No widzisz, domisiu, do pitolenia jesteś pierwszy, do PITOLENIA na temat MODELU ŁOWIECTWA w POLSCE, ale jak dojść ma do poważnej wymiany poglądów, zamieniasz się do reszty w małe, okropnie jedynie bez składu i ładu krzyczące dziecko. W najlepszym przypadku... schodzisz z tematu. | Tytuł:
Łowiecki pyta na Kongresie OPZZiOR |
| 12:30 | domiś1 | Gdzie tu pitolenie. Żaden Czech nie zakłada firmy w Polsce, bo tu są znacznie wyższe koszty np. ZUS. Polacy zakładają firmy w Czechach, bo tam mają znacznie niższe koszty - tak trudno to pojąć?? Na to nie trzeba nawet gimnazjum kończyć! To wie każdy przedsiębiorca, nie widzą tylko ci, co są na usługach dla niemiaszków - przykładowo piszący głupawe teksty, na zasadzie ciemny lud to kupi! Otóż nie kupi i będzie bronił obecnego modela!
Może ty znasz jakiegoś przedsiębiorcę, który chce płacić wyższe podatki? bo ja nie, ale z chęcią poznam, to mi go pokaż! Jak widzisz nie wszyscy są przekupieni przez obcy kapitał, wiec pracują i chcą w spokoju u siebie polować a nie u jakiegoś niemiaszka w chlewiku. Zrozumiano! | Tytuł:
Łowiecki pyta na Kongresie OPZZiOR |
| 12:10 | Artur1234 | No widzisz, domisiu, do pitolenia jesteś pierwszy, ale jak dojść ma do poważnej wymiany poglądów, zamieniasz się do reszty w małe, okropnie jedynie bez składu i ładu krzyczące dziecko. Dziękuję ci za uwagę. "ci" z małej litery, gdyż z upartością godną lepszej sprawy nie raczysz odwzajemniać poprawnie pisanej formy. | Tytuł:
Łowiecki pyta na Kongresie OPZZiOR |
| 11:57 | Artur1234 | „Takich GŁUPICH co mieszkają w Czechach i maja firmy w Polsce to pewno nie ma …”
Rozumiem, że tych działających w odwrotną stronę, są całe pęczki :-)?
„Nie wiem po co ten pytajnik na końcu zdania. Oczywiście, że tak i to nie tylko pęczki, ale pęczki pęczków!!!”
| Tytuł:
Łowiecki pyta na Kongresie OPZZiOR |
| 11:55 | domiś1 | "Rozumiem, że tych działających w odwrotną stronę, są całe pęczki :-)?"
Nie wiem po co ten pytajnik na końcu zdania. Oczywiście, że tak i to nie tylko pęczki, ale pęczki pęczków!!! Ale aby to wiedzieć, to nie wystarczy być na usługach pewnej .... z Gdańska!
| Tytuł:
Łowiecki pyta na Kongresie OPZZiOR |
| 11:52 | domiś1 | Wpis usunięty administracyjnie. Przyczyna: post o negatywnym wydźwięku personalnym wobec innego uczestnika forum. | Tytuł:
Łowiecki pyta na Kongresie OPZZiOR |
| 11:52 | Artur1234 | „Takich głupich co mieszkają w Czechach i maja firmy w Polsce to pewno nie ma …”
Rozumiem, że tych działających w odwrotną stronę, są całe pęczki :-)?
| Tytuł:
Łowiecki pyta na Kongresie OPZZiOR |
| 11:50 | Artur1234 | „…więc dla ciebie jako pracownika redakcji”
Kolejne kłamstwo. Ty bez nich po prostu nie potrafisz już żyć.
| Tytuł:
Łowiecki pyta na Kongresie OPZZiOR |
| 11:46 | domiś1 | "Podaj mi namiar na chociażby jednego człowieka, który mieszkając… w Czechach i mając firmę w Polsce...."
Takich głupich co mieszkają w Czechach i maja firmy w Polsce to pewno nie ma .. . Masz wątpliwości to skontaktuj się z Lumir Moravec - to się może czegoś o polowaniu dowiesz. czasami bywa tu na forum, więc dla ciebie jako pracownika redakcji, to żaden problem. | Tytuł:
Łowiecki pyta na Kongresie OPZZiOR |
| 11:40 | domiś1 | "A w innych krajach nie polują, bo mają modele, które im to uniemożliwiają :-)"
Znowu i jak zwykle manipulacja i wciskanie kitu - pewno że polują tylko, że nie u siebie a w "chlewiku" u pana z Niemiec czy innej Francji. Za ile, to ci lepiej nie napiszę, bo nawet serwer łowieckiego tego nie wytrzyma.
Łżesz waść! | Tytuł:
Łowiecki pyta na Kongresie OPZZiOR |
| 11:39 | Artur1234 | „działanie na rzecz Niemiaszków i innych nacji, aby przejęły Polskie Łowiectwo”.
Poproszę o jeden merytoryczny argument potwierdzający słuszność tak postawionej tezy. W innym przypadku uznam to za kolejne kłamstwo.
| Tytuł:
Łowiecki pyta na Kongresie OPZZiOR |
| 11:37 | domiś1 | Arturze ty mnie nazywasz kłamcą??? cyt. "potwierdzisz jedynie, że jesteś kłamcą i manipulatorem." i cyt."I nie ma w tym nic nadzwyczajnego. Swój swojego będzie bronił zawsze i w dodatku do ostatniego tchu. Nie wykluczone, że bronisz… sam siebie :-)"
To ja choć minimalnie ci się odwzajemniam. Po tym co powyżej zacytowałem i to co tu wypisujesz, to jest: kłamstwo oszczerstwo i manipulowanie, działanie na rzecz Niemiaszków i innych nacji, aby przejęły Polskie Łowiectwo. Ile mogli ci obiecać????
| Tytuł:
Łowiecki pyta na Kongresie OPZZiOR |
| 11:20 | Artur1234 | Zostaną zmienione podstawy modelu w Polsce, to nie zdziwię się, gdy zapłaczesz i powiesz: „To się już nie wróci”. Być może inni będą wówczas mówili: „Oni to też zrobili a teraz płaczą”.
Domisiu, oprócz ślepej obrony traconych rubieży, nie przedstawiasz żadnych argumentów na nie. Absolutnie żadnych.
| Tytuł:
Łowiecki pyta na Kongresie OPZZiOR |
| 11:09 | Artur1234 | „Mam firmę w Czechach, przebywam tam znaczną część swojego życia i doskonale wiem, jakie są skutki takich zmian modela. Oni już to zrobili a teraz płaczą, bo wiedzą, że to co mieli, to se nevrati!!!”
Podaj mi namiar na chociażby jednego człowieka, który mieszkając… w Czechach i mając firmę w Polsce, spróbuje ze mną publicznie podyskutować na temat… aktualnego modelu łowiectwa w Polsce. Chętnie dowiem się, co merytorycznego ma do powiedzenia na temat „naszego” modelu.
| Tytuł:
Łowiecki pyta na Kongresie OPZZiOR |
| 11:04 | Artur1234 | „Mam firmę w Czechach, przebywam tam znaczną część swojego życia i doskonale wiem, jakie są skutki takich zmian modela. Oni już to zrobili a teraz płaczą, bo wiedzą, że to co mieli, to se nevrati!!!”
Podaj namiar chociażby na jeden merytoryczny artykuł pochodzenia spoza Łowca Polskiego (jednocześnie wydawanego bez pomocy PZŁ), w którym znajdziemy potwierdzenie powyższego banału, klepanego co jakiś czas przez Ciebie. Chętnie wówczas wymienię z Tobą poglądy na jego temat.
| Tytuł:
Łowiecki pyta na Kongresie OPZZiOR |
| 10:59 | Artur1234 | „Poluję i chce polować…”
A w innych krajach nie polują, bo mają modele, które im to uniemożliwiają :-)
| Tytuł:
Łowiecki pyta na Kongresie OPZZiOR |
| 10:56 | Artur1234 | „…dopóki nie dowiem się konkretnie i z sensem co w zamian, to będę ich bronił”.
Skoro ktoś zaczyna rozważania od założenia, że tzw. polski model łowiectwa jest najlepszy na świecie, a wszystkie pozostałe są do bani, to jakie są szanse merytorycznej z nim rozmowy? To zupełnie tak, jakby rozważać, czy szef ma rację, z góry zakładając, że on ma zawsze rację, a gdy jej nie ma , to… też ją ma :-)
| Tytuł:
Łowiecki pyta na Kongresie OPZZiOR |
| 10:51 | Artur1234 | „…dopóki nie dowiem się konkretnie i z sensem co w zamian, to będę ich bronił”.
I nie ma w tym nic nadzwyczajnego. Swój swojego będzie bronił zawsze i w dodatku do ostatniego tchu. Nie wykluczone, że bronisz… sam siebie :-)
| Tytuł:
Łowiecki pyta na Kongresie OPZZiOR |
| 10:50 | Artur1234 | Uwaga poniekąd słuszna :-), ale przekazana w formie wypaczonej. Poproszę o namiar na moją wypowiedź, w której napisałem, że „Gdula z Blochem ŻYJĄ za moje i PZŁ BAWI SIĘ za moje”. W innym przypadku potwierdzisz jedynie, że jesteś kłamcą i manipulatorem. | Tytuł:
Łowiecki pyta na Kongresie OPZZiOR |
| 08:45 | domiś1 | Hupert "Czy nie warto oddać tych ZO i ZG za zdjęcie z głowy kół odszkodowań?" Jeżeli o mnie chodzi, to mi to lotto powiewa, czy one są czy ich nie ma, ale dopóki nie dowiem się konkretnie i z sensem co w zamian, to będę ich bronił. Wybacz, ale zmiana modela, tylko po to by zmienić Gdulę czy Blocha, mnie nie interesuje. Poluję i chce polować i bajki o tym, że kiedyś kupię odstrzał u Sołtysa zwyczajnie mnie śmieszą. Mam firmę w Czechach, przebywam tam znaczną część swojego życia i doskonale wiem, jakie są skutki takich zmian modela. Oni już to zrobili a teraz płaczą, bo wiedzą, że to co mieli, to se nevrati!!!
Więc możecie sobie tu snuć opowieści z mchu i paproci, ale je się na te bajki nabrać nie dam!
| Tytuł:
Łowiecki pyta na Kongresie OPZZiOR |
| 08:33 | domiś1 | Artur1234 napisał cyt. " .... chodzi Ci o pieniądze wpłacane w tej czy w innej formie do PZŁ. Hm… Jeśli, domisiu, wpłacisz, już nie są Twoje." koniec cyt.
A więc uważasz, że wpłacone to już nie są moje. Stad prosty wniosek, gdy Ty wpłacisz, to też nie są już Twoje. To pytam: po co bez przerwy, w co drugim poście piszesz, że Gdula z Blochem żyją za Twoje i PZŁ bawi się za Twoje. Wszak teraz twierdzisz, że po wpłacie nie są już Twoje. To jak w końcu, Twoje czy nie Twoje? Jak nie Twoje, to o co Ci chodzi w tym nieustającym biciu piany??? | Tytuł:
Łowiecki pyta na Kongresie OPZZiOR |
Piękne ujęcie ...
A gdzie mamusia???
