... do dziennika na gorąco |
23:50 | Artur Jesionowicz | A łowczy? Łowczy jak łowczy - takich jak ten w reportażu, w kołach łowieckich mamy na pęczki. | Tytuł: Elektroniczny przestępca? |
23:48 | Artur Jesionowicz | Gdyby odstrzelono... odstrzały, jak sugerowałem to pięć lat temu ( http://forum.lowiecki.pl/read.php?f=21&i=81559&t=81016 ), tej sprawy by w ogóle nie było. | Tytuł: Elektroniczny przestępca? |
22:44 | Nathan Forrest | Na marginesie:3 kadencje pod rzad byc lowczym w kole lowieckim to przesada. Moze czas oddac funkcje Lowczego kola mlodszym Kolegom i mysliwym w kole , niech wprowadzaja elektronike.Niech sprobuja tego "chleba".Stol przecie wspolny jest! | Tytuł: Elektroniczny przestępca? |
22:26 | Nathan Forrest | Nie znam programu komputerowego PZL, ale jezeli np. Lowczy kola zostaje pozbawony kontroli nad odstrzalami, to jednego dnia nie chialbym byc lowczym w kole.Po co ta funkcja, jak program ja wykonuje sam w kwestii wydawania odstrzalow..Ciekawe tez, czy odpowiada za bledy? Byc moze jest obcja kontroli Lowczego , w przedmiocie wydawanych przez program odstrzalow ( a np. w/w Lowczy jej nie zna, nie umie korzystac )- tego nie wiem? Czy sa przepisy martwe w PZL - sa! Czy sa sprzeczne przepisy, o tej same randze prawa, co pozwalaja I tak jak chce mysliwy, I jak chce lowczy, tego tez nie wiem? Jezeliby by tak bylo, to wine wylacznie za to ,ponosi ZG PZL!!! | Tytuł: Elektroniczny przestępca? |
21:56 | Nathan Forrest | Problem w tym, by sprawdzic co mowia przepisy lowieckie.Nie znam obecnego prawa lowieckiego w Polsce. Nie sadze, zeby byl to jednak problem sprawdzic.W kole widac jakas " wojenka" jest.I to jest niepotrzebne. Gdyby jednak byla niescislosc, lub balagan w przepisach, to "Jaja trzeba urwac ZG PZL " za tolerowanie przepisow sprzecznych, narazajacych zwyklego mysliwego na problem, a w gospodarce lowieckiej- na brak kontroli planow lowieckich kol w Polsce w kwestii odstrzalow.Jezeli zas to ZK dal " ciala" winien byc odwolany na NWZCK za brak znajomosci przepisow lowieckich.I wtedy bedzie posmiewiskiem na cala lowiecka Polske. | Tytuł: Elektroniczny przestępca? |
21:41 | Wiesław | ad.tjarek. Robiąc np. wydruk z konta otrzymujesz papier na którym jak byk pisze, że jest to wydruk elektroniczny i nie potrzebuje stempla ani podpisu. W tym przypadku powinno być tak samo. Czysta logiga, no ale może się myle... | Tytuł: Elektroniczny przestępca? |
21:36 | Wiesław | Panie Stanisławie. Co by nie było ale ta rozprawa doprowadziła mnie do łez ze śmiechu, ale i rozpaczy. Wierzyć się nie chce, że istnieją tacy łowczowie. Przecież ten łowczy osadził się w realiach zeszłego stulecia i ciężko mu się przestawić na rzeczywistość. Jeszcze ta straż łowiecka? Ręce załamać. Bardzo jestem ciekaw epizodu tej sprawy, bo nie sądzę, by sędzia też miał opaski na oczach | Tytuł: Elektroniczny przestępca? |
21:26 | Nathan Forrest | Na zdrowy rozum Lowczy ma racje.Jezeli jednak prawo przewiduje forme elekroniczna odstrzalu wg hasla(to ktos to musi zatwierdzac).To przykro, ze ZK nie potrafi dogadac sie z mysliwym w kole ( I wzajemnie ).Byc moze zagraly emocje:"kto wazniejszy I czyja racja".Lowczy powinien kontrolowac odstrzaly.Nie wiem, czy system elekroniczny zwalniala z kontrasygnaty Lowczego,ale zeby isc z tym do sadu na kolege w kole to niesmaczne.Rzecznik lowiecki nie byl zainteresowany sprawa,to po co zajmuje sie tym PSL. Lowiectwo w Polsce staje sie nie przyjemnym hobby, gdy w kole takie historie maja miejsce.Wspolczuje.Atmosfera w kole musi byc do 4 lier, a ZK powinien byc oceniony przez Kolegow mysliwych za nie zalatwienie tej sprawy wewnatrz kola. ( Np.przez sprawdzenie stanu prawnego chociazby w PZL tej " hipotetycznej historii", i dopiero rozwazenie, co dalej" | Tytuł: Elektroniczny przestępca? |
20:50 | faun.of.king | Wszystko zależy od mądrości ludzi a nie od ślepo postawionej pieczątki na druku. Czy my się cofamy do tyłu , do ery Flinstona?
Raz się mów o wpisach elektronicznych a z drugiej strony twardo trzyma się wersji papierowej. Czegoś tu nie rozumiem.
| Tytuł: Elektroniczny przestępca? |
20:47 | faun.of.king | Boże drogi, strzeż nas od głupoty takich łowczych w kołach łowieckich, wskaż dla nich drogę światłości płynącej od Organów nadrzędnych Polskiego Związku Łowieckiego i od ludzi mądrością słynących i szacunkiem innych ludzi.
Święty Hubercie Ty widzisz wszystko i wiesz o wszystkim ty kierujesz ręką myśliwych i dajesz rozum naszym władzom w kole łowieckim, zarządzie okręgowym i zarządzie głównym. Strzeż nas od takich ludzi by nigdy więcej nie zajmowali oni żadnych funkcji w PZŁ i nigdy więcej nie traktowani byli tak jak powinien być traktowany człowiek myślący.
Boże kochany Ty to wszystko widzisz , Ty słyszysz nasze wołanie o rozsądek i mądrość, Boże drobi spraw by tacy ludzie nigdy więcej nie szkodzili innym , swoim kolegom i sami odsunęli się od władzy, która tak mocno ich pociąga, która w ich duszę wlewa sączącą truciznę i jad który wypala zdroworozsądkowe myślenie.
Boże i Ty św. Hubercie strzeż nas i nasz Polski Związek Łowiecki przed takimi ludźmi.
AMEN. | Tytuł: Elektroniczny przestępca? |
20:35 | tjarek | Ciekawe jakie będzie rozstrzygnięcie, skoro w rozporządzeniu ministra jest podany wzór druku upoważnienia, a na nim miejsce na podpis i pieczątki dzierżawcy. Czy wyświetlony na ekranie palmtopa druk upoważnienia bez podpisów i pieczątek jest ważny? Koledzy Hasky i NowaEra- trochę szacunku dla siwej głowy. O tym, czy ten Pan powinien być łowczym czy nie, decydują członkowie jego koła. Skoro jest łowczym 3 kadencję, to chyba im pasuje. Wam nic do tego. | Tytuł: Elektroniczny przestępca? |
15:36 | NowaEra | Jak tylko popatrzyłem na tego łowczego z ,,epoki kamienia łupanego" to wymiękłem.No a jak go posłuchałem, to o mały włos się nie posikałem. Szkoda komentować, ale ten typ nie tylko, nie nadaje się na łowczego, ale i nie powinien być nawet myśliwym. | Tytuł: Elektroniczny przestępca? |
13:01 | Husky | Jeeezu, ale ciemnogród...
Widać, że czas zatrzymał się w tym kole - "...bez kakakasku nie wolno wchodzić..." | Tytuł: Elektroniczny przestępca? |