| ... do felietonów |
| 20:50 | PeBe | A to wszystko może być na rękę ... Saganowi? | Tytuł:
Czy Słupsk jest obrazem Związku? |
| 20:34 | Artur Jesionowicz | Stanisławie Pawluk, w PZŁ wszystko jest możliwe. Zwłaszcza, gdy MŚ na to pozwala. Jeśli Rafałek z Albercikiem dalej będą się tak dogadywać, a Henio z Małgosią nie zechcą na poważnie wziąć pod lupę ich dokonań, czarno to widzę. | Tytuł:
Czy Słupsk jest obrazem Związku? |
| 20:27 | Artur Jesionowicz | To powiada PeBe tak:
„Kompetencji ŁO nie ma żadnych ... a przepraszam, może kupić papier ... toaletowy do biura z tym, że i tak musi o to spytać Alberta a bez pytania o zgodę może go wydać do użytkowania”.
Statut PZŁ:
㤠101.
1. Do zadań łowczego okręgowego należy:
1) reprezentowanie Zarządu Głównego w okręgu;
2) reprezentowanie na zewnątrz zarządu okręgowego;
3) zwoływanie i prowadzenie posiedzeń zarządu okręgowego;
4) kierowanie działalnością zarządu okręgowego oraz pracą jego biura;
5) uzgadnianie rocznych planów łowieckich sporządzanych przez dzierżawców
obwodów łowieckich”
a więc przede wszystkim "kierowanie działalnością zarządu okręgowego" (nie mylić z działaniami etatowych pracowników "ZO").
Hm... PeBe, jednak jakieś kompetencje ten łowczy okręgowy, w odróżnieniu od jakiegoś tam kierownika nie wiadomo czego, posiada. | Tytuł:
Czy Słupsk jest obrazem Związku? |
| 20:11 | PeBe | Tylko patrząc na zapędy malcowników do stanowienia prawa, mogą skrobnąć jakąś "ustawę" i powoła się organ - kierownik biura.
Taka to jest ta jeszcze lepsza zmiana. | Tytuł:
Czy Słupsk jest obrazem Związku? |
| 20:06 | PeBe | " według jakiego prawa można" - prawa pracodawcy do kaprysu "mania" pracownika biurowego, który może kierować jednostką.
Kompetencji ŁO nie ma żadnych ... a przepraszam, może kupić papier ... toaletowy do biura z tym, że i tak musi o to spytać Alberta a bez pytania o zgodę może go wydać do użytkowania. | Tytuł:
Czy Słupsk jest obrazem Związku? |
| 19:11 | Stanisław Pawluk | Czy ktoś może mi odpowiedzieć według jakiego prawa można "W MIEJSCE" łowczego okręgowego powołać jakiegoś stwora zwanego "kierownikiem biura"! Po raz kolejny pytam: co to za stwór ten "kierownik", jakie ma uprawnienia i z czego one wynikają? | Tytuł:
Czy Słupsk jest obrazem Związku? |
| 18:46 | Artur Jesionowicz | A ja nic nie obstawiam, bo nie o obstawianie rzecz tu idzie. Ponadto nie jestem wróżką. | Tytuł:
Czy Słupsk jest obrazem Związku? |
| 18:45 | cienlowiectwa | A ja obstawiam, że Albert odejdzie do końca roku.
Golińska idzie dalej od jesieni.
| Tytuł:
Czy Słupsk jest obrazem Związku? |
| 18:27 | Artur Jesionowicz | „Otrzymałem też kopie pism z maja br. skarżące się [...]. Z pism tych wynika [….]”.
Hm... A ja z kolei mam przed sobą podpisy (z zielonymi pieczątkami :-), widniejące pod opublikowanym w felietonie „wnioskiem”, a których to podpisów broni nam autor felietonu. Z ich analizy, a także z analizy... oświadczeń zaprzeczających autentyczności kilku z tych podpisów, wynika, że ktoś się mocno musiał napracować, aby taki wniosek mógł powstać. To się samo nie zrodziło. To nie była akcja spontaniczna. Odnoszę wrażenie, że była przygotowana z pełną premedytacją.
Ale się tną... A niech tną się dalej... | Tytuł:
Czy Słupsk jest obrazem Związku? |
| 17:46 | Artur Jesionowicz | Ba, pewnie jak potem Wójcik. Ten też się zapewne zdziwił 14 czerwca, że... macki poprzednika jednak dosięgły go :-) Uchwała ZG PZŁ nr 118/2019 na razie ścięła go z nóg. Powtarzam - dnia 14 czerwca, a nie - jak czytamy w tekście - dnia 18 czerwca. | Tytuł:
Czy Słupsk jest obrazem Związku? |
| 17:33 | Kibic | Mogę tylko dodać, że Wilczewski był ciężko sfrustrowany, żeby nie powiedzieć, że załamany odwołaniem go z funkcji łowczego okręgowego, co było dla niego niemiłym zaskoczeniem. | Tytuł:
Czy Słupsk jest obrazem Związku? |
| 16:18 | Artur Jesionowicz | Czy nie jest tak, że oni tam wewnątrz tego PZŁ-a wzajemnie sobie zęby wybijają, a my (Kibic, ja, inni) niepotrzebnie się tylko wtrącamy, a i ekscytujemy? Przecież na odległość widać, że to wyłącznie walka o miejsca przy korycie, która w najmniejszym stopniu nie jest w stanie wpłynąć na wartość modelA, jako (nie)dobra ogólnego?
Złośliwi twierdzą, że Keller nigdy nie przyjął zaproszenia do rozmowy z Wójcikiem, za to systematycznie spotyka(ł) się z Wilczewskim. Może to ktoś potwierdzić lub temu zaprzeczyć? | Tytuł:
Czy Słupsk jest obrazem Związku? |
| 16:15 | Artur Jesionowicz | Czy przykładowo Wieslaw Keller, członek NRŁ, ma z tym całym zawirowaniem na tle Słupska coś wspólnego? | Tytuł:
Czy Słupsk jest obrazem Związku? |
| 16:08 | Kibic | Oj więcej "druhów" TW Kazimierza zostało przez nową władzę ulokowanych w organach czy też komisjach, bo ustawa nie wykluczyła ich całkowicie z grona osób mających wpływ na działanie PZŁ. | Tytuł:
Czy Słupsk jest obrazem Związku? |
| 15:55 | jaszczur | AJ, te pytania stawiaj tym, którzy decyzje podejmowali. Nie wiem dlaczego Cię dziwi publikacja CV kandydata złożona wobec wakatu na stanowisku łowczego okręgowego. Piotr Jenoch wybrał najlepszego, bo pozostałe CV musiały być słabsze. Przecież obowiązuje jawność i transparentność w Związku i jeżeli jeden z jego członków chce zarządzać jakąś jego częścią, to normalnym jest, żeby ogół znał jego kwalifikacje. | Tytuł:
Czy Słupsk jest obrazem Związku? |
| 15:21 | cienlowiectwa | Panie Arturze, zlustruj znajomość dziadka pana Rafała z ojcem Gduli ( starszego) a uzyskasz minę wartą Milion.
Nic z przypadku się nie dzieje w PZŁ.
Wymiennik lub zamiennik to idealne określenie.
| Tytuł:
Czy Słupsk jest obrazem Związku? |
| 13:49 | Artur Jesionowicz | Tak tylko zastanawiam się, w jaki sposób ZG PZŁ dba o dane osobowe swoich ludków, że autor tekstu ma możliwość przedstawienia na Łowieckim CV Wójcika? Hm? | Tytuł:
Czy Słupsk jest obrazem Związku? |
| 13:44 | Artur Jesionowicz | Tego, że Malec "umieścił" starego druha TW "Kazimierza", Wilczewskiego, w Komisji Zwierzyny Grubej, nie musi mi już nikt potwierdzać, gdyż widać to na stronie ZG PZŁ. | Tytuł:
Czy Słupsk jest obrazem Związku? |
| 12:45 | Artur Jesionowicz | Może też ktoś potwierdzić lub zaprzeczyć, że bliski współpracownik poprzedniej ekipy (Blocha, Gduli, Diany itp.), b. ŁO Marian Wilczewski, został zatrudniony za aprobatą Albercika w słupskim Zarządzie Okręgowym w charakterze instruktora? | Tytuł:
Czy Słupsk jest obrazem Związku? |
| 12:38 | Artur Jesionowicz | W oczekiwaniu na odpowiedzi na moje wątpliwości...
„W dniu wczorajszym 18 czerwca br., Zarząd Główny PZŁ podjął uchwałę odwołującą Łowczego Okręgowego w Słupsku z zajmowanej funkcji...”
Jak domyślam się, uchwała została podjęta z poszanowaniem tego oto zapisu statutu:
㤠112
2. Głosowania w sprawie [...] odwołania członków organów Zrzeszenia […],
odbywają się TAJNIE z uwzględnieniem MIEJSCA do swobodnego oddania głosu”?
Może to ktoś przekonywująco potwierdzić?
| Tytuł:
Czy Słupsk jest obrazem Związku? |
| 12:01 | cienlowiectwa | Jest przyjacielem , przyjaciela. A to w PZŁ wystarczy do awansu.
Transparentność Alberta koledzy, to lepszy model od Jana Kornika.
Ja mam inne pytanie, jak wygląda rozliczanie diet i ich sumy dwóch wielkich związku Alberta i Rafała?
Jeden jest społecznik - faktur zapewne nazbierał już dość aby je rozliczyć. Suma zapewne społecznie sparaliżuje. Drugi pracuje za najniższą krajową, nie wiemy jak godzi to z prawem pracy i godzinami w innej pracy?
Rozjazdy ma również nie mniejsze niż jego poprzednik.
Trwałość PZŁ, porównywana jest do Kościoła Watykańskiego. Obie organizacje oczyszczają przedpola, chroniąc poprzedników !
Dlatego mamy tak ciekawe nominacje, niby nowy a uwikłany ze starymi. Cały PZŁ !!! | Tytuł:
Czy Słupsk jest obrazem Związku? |
| 10:08 | Artur Jesionowicz | „W dniu wczorajszym 18 czerwca br., Zarząd Główny PZŁ podjął uchwałę odwołującą Łowczego Okręgowego w Słupsku z zajmowanej funkcji i powołał na jego miejsce kierownika biura ZO Michała Pobiedzińskiego”.
Mam dwa pytania:
1) Czy jest dostępna przedmiotowa uchwała ZG? Jaki oficjalny powód odwołania podany jest w niej?
2) Kim jest Michał Pobiedziński? Co szczególnego robił do tej pory w łowiectwie słupskim?
| Tytuł:
Czy Słupsk jest obrazem Związku? |
| 10:05 | Artur Jesionowicz | „Otrzymaliśmy również kopię wniosku, skierowanego do Zarządu Głównego w lutym br., o odwołanie Andrzeja Wójcika z funkcji Łowczego Okręgowego w Słupsku, które przedstawiam poniżej”.
Mam pytanie:
Kto jest autorem tego wniosku? Kto go podpisał? Pytam, bowiem nie wydaje mi się ten wniosek być wnioskiem górnych lotów. Zauważam w nim błędy merytoryczne w argumentacji.
| Tytuł:
Czy Słupsk jest obrazem Związku? |
