Wtorek
26.01.2021
nr 026
(5658
)
ISSN 1734-6827
| ... do felietonów | | 20:54 | Artur Jesionowicz | Piszesz, Piotrze Gawlicki:
„Powyższe to nie jedyna ułomność zapisów rozporządzenia. Użyte w nim pojęcie "dotychczasowego dzierżawcy" użyte w rozporządzeniu kłóci się z sytuacją objęcia przez niego dzierżawy nowego obwodu, który nie miał przecież "dotychczasowego dzierżawcy". Co ma łączyć dotychczasowy obwód z nowym obwodem, niekoniecznie obejmujący ten sam teren, żeby "dotychczasowy dzierżawca" był uprawniony do dzierżawy nowego obwodu (po pozytywnej ocenie jego wniosku) jako "dotychczasowy dzierżawca"? Ten sam numer na liście obwodów w województwie? Grunty lub powierzchnie te same na starym i nowym obwodzie w jakim procencie? Co najmniej w 95%, czy może tylko w 51%?”.
Odpowiedź zauważam w samym rozporządzeniu. Cytuję:
„§ 1. Ilekroć w rozporządzeniu jest mowa o:
1) dotychczasowym dzierżawcy – rozumie się przez to koło łowieckie, które przed dniem złożenia wniosku o dzierżawę obwodu łowieckiego jako ostatnie dzierżawiło przez okres co najmniej jednego łowieckiego roku gospodarczego obwód łowiecki, którego:
a) [...],
b) WIĘKSZA CZĘŚĆ POWIERZCHNI obejmuje obszar wchodzący w skład nowego obwodu łowieckiego, powstałego w następstwie podziału województw na obwody łowieckie;”.
„Większa część powierzchni”, czyli ponad 50%.
| Tytuł:
Czy matoły piszą rozporządzenia w MKiŚ? | | 20:42 | Artur Jesionowicz | Piszesz, Piotrze Gawlicki:
„A rozwiązanie było bardzo proste, należało określić jedną datę jako termin składania wniosków, zwalniając 2500 kół z rozstrzygania kiedy utworzono obwody w ich województwach i wówczas to starostwa i RDLP decydowałyby, kiedy podpiszą umowy z zakwalifikowanymi do dzierżaw kołami”.
Niekoniecznie. Można było zamiast zamieszczonego w rozporządzeniu:
„§ 16. W roku 2021 wniosek o dzierżawę obwodu łowieckiego, UTWORZONEGO podstawie art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 13 października 1995 r. – Prawo łowieckie W OKRESIE:
2) od dnia 1 kwietnia 2018 r. do dnia 31 grudnia 2020 r. – składa się w terminie do dnia 15 lutego 2021 r.;
2) od dnia 1 stycznia 2021 r. do dnia 31 stycznia 2021 r. – składa się w terminie do dnia 28 lutego 2021 r.;
3) od dnia 1 lutego 2021 r. – składa się w terminie 30 dni od dnia jego utworzenia”,
pójść w kierunku przykładowo takim:
„§ 16. W roku 2021 wniosek o dzierżawę obwodu łowieckiego, o którym mowa W UCHWALE sejmiku województwa, PODJĘTEJ na podstawie art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 13 października 1995 r. – Prawo łowieckie W OKRESIE:
1) od dnia 1 kwietnia 2018 r. do dnia 31 grudnia 2020 r. – składa się w terminie do dnia 15 lutego 2021 r.;
2) od dnia 1 stycznia 2021 r. do dnia 31 stycznia 2021 r. – składa się w terminie do dnia 28 lutego 2021 r.;
3) od dnia 1 lutego 2021 r. – składa się w terminie 30 dni od dnia jego utworzenia”. | Tytuł:
Czy matoły piszą rozporządzenia w MKiŚ? | | 20:40 | Artur Jesionowicz | Pytasz, Piotrze Gawlicki:
„Jakie stanowisko w konsultacjach nad tym rozporządzeniem zajął Polski Związek Łowiecki”?
Na podstronie RCL, dotyczącej projektu przedmiotowego rozporządzenia, znalazłem „uwagi do projektu rozporządzenia ws dzierżaw”, autorstwa właśnie PZŁ:
https://legislacja.rcl.gov.pl/projekt/12339706/katalog/12732137#12732137
Na końcu uwag czytamy:
„Z uwagi na ilość niezbędnych zmian i poprawek kompetentne służby Polskiego Związku Łowieckiego opracowały ujednolicony projekt rozporządzenia uwzględniający powyższe postulaty, który przedstawia się w załączeniu”.
Niestety, projektu „kompetentnych służb Polskiego Związku Łowieckiego”, mimo mowy o nim w piśmie, nie znalazłem. | Tytuł:
Czy matoły piszą rozporządzenia w MKiŚ? | | 19:26 | Artur Jesionowicz | Piotrze Gawlicki, z całą pewnością niemały trud włożyłeś w napisanie tego naprawdę bardzo dobrego, pożytecznego dla wielu tekstu. Pełen szacun za to. Ja nie potrafiłem przykładowo poprawnie sprawdzić sytuacji w jednym województwie, a Ty skutecznie uporałeś się z takim sprawdzeniem sytuacji we wszystkich 16 województwach. Zostaję pod dużym wrażeniem.
Co do szczegółów, tak przynajmniej wygląda to z mojego punktu widzenia, nie ustrzegłeś się w swoim tekście pewnych drobnych niedopowiedzeń, a nawet jednego czy dwóch błędów w oglądzie sytuacji. Być może warto by było rzecz skorygować, zanim inni Ci to wytkną. | Tytuł:
Czy matoły piszą rozporządzenia w MKiŚ? |
| ... do zdjęć | | 22:53 | Ziggy |  Hm, no ok, nic nie powiem. |  | | 11:47 | broni |  |  |
|
