Czwartek
23.10.2008
nr 297 (1180 )
ISSN 1734-6827

Hyde Park Corner



Temat: czy dzik do 40 kg w zezwoleniu

Autor: Rafał J.  godzina: 00:37
Ale w rozporządzeniu "STOI": "Zgodnie z terminologią rocznego planu łowieckiego", a nie: "... z terminologią zasad selekcji osobniczej". Ale pewna zgodność jest: to i to oznacza dziki powyżej drugiego roku życia. Nikt nie może myśliwemu zabronić pomylić odyńca z wycinkiem lub omyłkowo strzelić poza okresem ochronnym lochę. Ale do tego potrzebny jest w upoważnieniu zapis, np: "dzik (z pozostałych)". No, chyba, że ktoś lubi ... haczyki na siebie i innych lub w ogóle boi się otworzyć usta, albo podpaść władzy. Ona wszakże wszystko może. Również zrobić myśliwemu kuku. PS Ba, kiedy Hulas i tak tego nie rozumie, bo : "nie spotkał się jeszcze z wpisem do upoważnienia - "dzik pozostały". A bywał w niejednym kole". Miłosz niedawno przypomniał, że najgorzej, gdy powtarzamy w kółko błędy innych.

Autor: hulas  godzina: 06:45
RafałJ Kiedyś napisałem już , że nie będę z Tobą polemizował i teraz żałuję że jednak Ci odpisałem. Teoretykiem jesteś dobrym, ale śmiem wątpić w Twoją praktykę. Nie wiem co masz do mnie i wiesz lepiej co ja zrozumie a czego nie. Na tym kończę polemikę z Twoją osobą bo jest ona dla mnie bezcelowa i nie widzę w niej żadnego sensu. Bez odbioru.

Autor: Mark - 2  godzina: 09:29
Ta dyskusja zeszła na manowce - bo jak tu niektórzy twierdzą że ma być dokładnie tak jak w RPŁ, bo innej możliwości nie ma - ponieważ jest to łamanie prawa. I Hulas ma rację - bo powinno być wpisane w upoważnieniu - pozostałe - czego zresztą nikt z łowczych nie robi - znaczy się, znowu nie przestrzegają prawa ?. Bo wpis - odyniec, wycinek, locha - jest wpisem tak samo błędnym i naruszającym prawo, jak wpis do 50 kg. - czyż nie ?. Nie ma przecież w RPŁ - loch, odyńców i wycinków - są tylko - warchlaki, przelatki i pozostałe - tak czy nie ?. I tym samym wracamy do punktu wyjścia, jeżeli wszystko ma być zgodnie z prawem. D.B.

Autor: Ławny  godzina: 09:32
.

Autor: kecak  godzina: 10:45
wiatam u mnie w zezwoleniu widnieje czarno na bialym od x lat dzik do 50 kg .skoro koledzy to bezprawne to ja to porusze na najblizszym polowaniu.

Autor: Ławny  godzina: 12:42
Powodzenia!!!Teraz na najbliższe X lat będziesz miał miał w zezwoleniu "dzik - warchlak" od 01.04 do końca sezonu:))) Pozdrawiam DB

Autor: Rafał J.  godzina: 13:25
Hulas! Nie pamiętam, kiedy mi napisałeś, że nie będziesz ze mną polemizować, ale czy to ważne? Dlaczego się obrażasz, skoro nie było moim zamiarem obrażać tu kogokolwiek? Jeżeli czujesz się urażony, przepraszam Cię serdecznie. Nie rób mi też tego, co zapowiadasz i ... polemizuj ze mną, bo po to tu zaglądam, aby sobie pogadać i wymienić poglądy. Odnośnie meritum naszego sporu – próbowałeś udowodnić mi bezsensowność mojego poglądu, stawiając mi za argument Twoje doświadczenia związane z polowaniami w innych kołach i brak w nich rozwiązań podnoszonych przeze mnie, a ja uznałem to za słaby argument, tylko tak jakoś dziwnie wyszło. Przepraszam raz jeszcze. Poza tym odniosę się do Twojego pod moim adresem stwierdzenia: „Teoretykiem jesteś dobrym, ale śmiem wątpić w Twoją praktykę”. No, cóż. Dziękuję za uznanie („dobry teoretyk”}, a jednocześnie informuję, że jestem „praktykującym” myśliwym - w roku wyjeżdżam na polowania ok. 70 razy. A że może nie mam takich sukcesów jak Ty ... Hm.. Dla mnie sukcesem jest, że mogę zajmować się łowiectwem i w związku z tym przebywać w miarę często (jak na moje warunki) na łonie natury.