Środa
05.11.2008
nr 310 (1193 )
ISSN 1734-6827

Hyde Park Corner



Temat: BOLESNE UDERZENIE!

Autor: ajwa  godzina: 07:50
Trofea z allegro a sztucer użyczony i po ptokach :-)) DB

Autor: azil  godzina: 10:35
Kulwap! Następnym uderzeniem będą odwiedziny "służb" w domach "forumowych", w celu sprawdzenia "legalnego oprogramowania" w komputerach. Może to skutkować czasowym brakiem aktywności na portalu :) Mój posokowiec "donosi", że SŁ uważnie śledzi "newsy" dotyczące działalności kół łowieckich publikowane na tym portalu. Nazwy kół i nazwiska bohaterów - mile widziane. Tak trzymać! DB

Autor: Kulwap  godzina: 10:42
azil! Dla mnie to nie nowina. Naszczęście na półkach stoi ok. 150 tys. w programach.

Autor: azil  godzina: 10:46
Kulwap! I o to chodzi! Kiedyś będzie taki komunikat: "W miesiącu grudniu odwiedziło portal 70 tysięcy róznych osób, z czego 40 tysięcy przy pomocy nielegalnego oprogramowania" :-)

Autor: szejkadams  godzina: 11:18
ad Mnich nie wazne czy sztucer nie zarejestrowany czy brak pozwolenia. to nielegalne posiadanie broni zagrozone karą pozbawienia wolnosci do lat 8. i sad moze wydac decyzje o tymczasowym aresztowaniu, jezeli isnieje groźba mataczenia lub ucieczki.

Autor: Mnich  godzina: 12:19
Ad szejkadams W tym wypadku może akurat być ważne. Bo jeżeli gość miał pozowolenie na broń, a skoro był czynnym myśliwym to raczej miał i sztucer był zarejestrowany na inną osobę to umowa użyczenia rozwiązuje jego problem o czym wspomniał już kol. ajwa. Inna sprawa gdyby sztucer nie był zarejestrowany bo tu już użyczenia nie wchodzi w rachubę. I stąd moje pytanie. Co do tymczasowego aresztowania przy nielegalnym posiadaniu broni to zapewniam kolegę, że jeśli sprawa nie dotyczy jakiś powiązań mafijnych to aresztu prawie na pewno nie będzie. Sąd takiej decyzji nie podejmie bo pierwszy wyrok za nielegalne posiadanie broni (przy osobie nie karanej) będzie raczej w zawieszeniu co jest ujemną przesłanką w stosowaniu aresztu. Podejrzewam, iż nawet prokurator z wnioskiem takim wogóle nie wystąpi. DB

Autor: wilk21  godzina: 12:25
Ad. ajwa A jakie to specjalne opragromowanie jest Ci potrzebne do dostępu do www.lowiecki.pl ? Nie martw się też ewentualnym spadkiem frekwencji odwiedzin www. lowiecki.pl, gdyż Forumowicze - o czym jestem przekonany - od dawna korzystają wyłącznie z legalnego oprogramowania ! Co do " ukrytego " ataku w przedmiocie oprogramowania będącego w posiadaniu Kol. Kulwap, to powiem Ci, że dzięki " Kolegom " był już kilkakrotnie sprawdzany, a posiadadane przez niego oprogramowanie budziło " zazdrość posiadania " informatyków z KWP i nie tylko - efekt sprawdzania był zawsze korzostny dla Kol. Kulwap ! Nie strasz Forumowiczów - znowu Ciebie coś " ugryzło " ?! Pozdr. DB. Kol. Mnich ma rację, ja także nie podejrzewam, aby prokuratura szła z wnioskiem o areszt w tej sprawie, przesłanka surowej kary wprawdzie istnieje, ale klient dostanie poręczenie majatkowe i dozór Policji i - dziś jeszcze - wróci do domu ! Ma stałe miejsce zamieszkania, nie ma też chyba możliwości mataczenia w tej sprawie - jeżeli broń jest nielegalna !

Autor: ajwa  godzina: 12:51
ad wilk21 Już dwukrotnie pisałem że masz problemy z rozumieniem tekstu pisanego,ale coś ci się ostatnio pogarsza bo nie rozróżniasz nawet nicków a może nadmiernie się podniecasz widząc moje wpisy. DB Masz tutaj coś na uspokojenie bowiem zbyt często atakujesz mnie na forum.

Autor: wilk21  godzina: 13:04
Ad. ajwa Przepraszam, z tymi programami to do Kol. azil ! Jeszcze raz przepraszam, ale Wy obaj jesteście tacy do siebie podobni :)))) ( stąd pomyłka ! ) - jak bliźniaki ! ( ajwa i azil ) i obaj na " a " i na 4 litery ! Pozdr. DB.

Autor: Kulwap  godzina: 13:06
Zarówno ten u mysliwego jak i drugi u osoby nie bedącej mysliwym sztucery były zupełnie "lewe" tzn. nigdzie nie rejestrowane. Posiadacz łbów kozła nie miał wydawanych "odstrzałów" na ten gatunek zwierzyny a twierdził, iż szykuje je właśnie do wyceny. Wskazał koło w którym rzekomo je upolował ale łowczy koła nie potwierdził tego wyjaśnienia, gdyż pozwoleń także nie wystawiał. Kilkanascie skór, spore ilości tuszy róznorakiej dziczyzny u nie będącego myśliwym takze będzie trudne do wytłumaczenia.

Autor: Piotr Waślicki  godzina: 13:14
Już zwietrzyłem sensację, ze na terenie ZO PZŁ kogoś aresztowano a tu się okazuje, że nie na terenie ZO tylko gdzieś w Tucznie... Pewnie będzie tak jak kiedyś w warmińsko-mazurskim, kiedy prokurator oskarżył myśliwego o ... nielegalne posiadanie trofeum??? a więc o czyn niezabroniony! Byłem na rozprawie odwoławczej i po raz pierwszy z ust Wysokiego Sądu usłyszałem < że żądanie prokuratury o ukaranie obwinionego jest nie tylko niezasadne ale bezczelne> sic! Podobnie jak Mnich wyrażam nadzieję, że tu coś na niego będą mieli - o ile kłusował. Piotr Waślicki

Autor: antypod  godzina: 14:14
Piotr Waślicki. Chyba już coś na niego mają. Posiadanie nielegalnej broni to pikuś. D.B.

Autor: nowy21  godzina: 19:48
DB.

Autor: obti  godzina: 20:13
Tu jst napisane o tej akcji w kurierze lubelskim :) link (www.kurierlubelski.pl/module-dzial-viewpub-tid-9-pid-63461.html)

Autor: specjall  godzina: 20:33
sorki Kulwap, że zapytam, ale na pewno chodzi o 150 tys. nie o 15 tys. za te oprogramowanie? pozdrawiam darz bór, specjall

Autor: ajwa  godzina: 20:57
Ad Redakcja portalu wilk 21 i nowy 21zarejestrowali sie w tym samym dniu a teraz mają zmienioną datę rejestracji.Dlaczego i w jakim celu to zmieniono.Czy nie dlatego że jest to najprawdopodobniej jedna osoba pisząca pod dwoma nickami.Pisałem o tym już wcześniej w tym temacie " Pilne i interesujące !" Autor: ajwa Data: 27-05-08 23:01 [Wersja do wydruku] Tak z ciekawości na temat nowych nicków o których pisze wilk21 w pierwszym poście. 1). Szef 2).Wilk21 rejestracja od 2007-10-21 3).Nowy21 rejestracja od 2007-10-21 4).Przezimek rejestracja od 2008-02-11 5).antypod rejestracja od 2008-02-11 6).Kuba 12 rejestracja od 2008-03-20 Dalej już nie chce mi się szukać. DB

Autor: Kazimierz Szumski  godzina: 21:26
tu też (www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20081105/PODLASKA/356363985)

Autor: wilk21  godzina: 21:31
Ad. ajwa Ty masz znowu jakieś reemisje śledcze ? Ci - co mnie znają, wiedzą, że wilk21 jest tylko jeden :)))) i żadnego nowego wilka nie ma ! Powiem szczerze, że nie pamiętam kiedy się zarejestrowałem na www.lowiecki.pl, bo nie przywiązywałem do tego żadnej wagi, nie wiedziałem, że to ważne :)))) Drogi ajwa coś Ci się " pokiełbasiło " :)))) Mam prośbę, Ty nie szukaj i nie myśl za dużo, tylko czytaj www.lowiecki.pl dokładnie, to nie będziesz miał podejrzeń ! Wilk21 jest tylko jeden !!! Pozdr. DB.

Autor: specjall  godzina: 21:59
Witam. Dorzucę jeszcze parę groszy do wątku który tknął ajwa. Jakoś tak mnie naszło, że wilk21 może jest jeden (oczywiście nick w portalu), ale mam nieodparte wrażenie, że użytkownik tego nicka występuje pod postacią innego nicka he,he,he. Właściwie nie wiem po co to piszę, bo zupełnie mi to nie przeszkadza. Pozdrawiam darz bór, specjall

Autor: wilk21  godzina: 22:06
Ad. specjall Kiedyś wilka21 uważano za drugie wcielenie nicka Kulwap :)))) ( chyba m.in ajwa tak twierdził - nie chce mi się szukać takich pierd.. w archiwum ! ) TO BOLESNE UDERZENIE wątpić w me słowa :)))) Pewien typ tak ma - w każdą rocznicę " gimnastyki " :)))) Ad. ajwa dla Ciebie mogę być nawet Redaktorem Naczelnym :)))) i kim tam jeszcze chcesz :)))) ...... nawet drugim ajwą :)))) Pozdr. DB

Autor: Redakcja portalu  godzina: 22:54
Kolego ajwa, teorie spiskowe na portalu nie działają. Redakcji jest zupełnie obojętne, kiedy kto się zarejestrował. NIKOMU od początku istnienia portalu nie zmieniano żadnych danych rejestracyjnych, oprócz autoryzacji, w tym autoryzacji osób wcześniej wyrejestrowanych, które poprosiły o przywrócenie rejestracji. wilk21 zarejestrował się rzeczywiście 21/10/2007 jako 9370 z kolei, a nowy21 zarejestrował się 14/05/2008, jako 10827, co natychmiast widać po kliknięciu w ich nick'i. Przezimek i antypod zarejestrowali się rzeczywiście tego samego dnia 11/02/2008 i dzielą ich cztery kolejne numery rejestracyjne (10237 i 10241). Tego dnia, jak każdego, zarejestrowało się jeszcze kilka osób.