|
|
|
Poniedziałek
16.02.2009nr 047 (1296 ) ISSN 1734-6827 Hyde Park Corner Temat: Zygmunt Jabłoński z SB ? (NOWY TEMAT) Autor: _39 godzina: 04:12 Czy to nasz prezes Sądu Głównego PZŁ ? OBWIESZCZENIE PREZESA SĄDU APELACYJNEGO W WARSZAWIE z dnia 17 maja 1999 r. o treści oświadczeń złożonych przez osoby pełniące funkcje publiczne. (M.P. z dnia 19 maja 1999 r.) Na podstawie art. 40 ust. 3 ustawy z dnia 11 kwietnia 1997 r. o ujawnieniu pracy lub służby w organach bezpieczeństwa państwa lub współpracy z nimi w latach 1944-1990 osób pełniących funkcje publiczne (Dz. U. z 1999 r. Nr 42, poz. 428) podaje się do publicznej wiadomości, co następuje: 5) Zygmunt Jabłoński, s. Wacława, urodzony 11 kwietnia 1946 r. w Lidzbarku, zamieszkały w Lidzbarku, oświadczyli, że byli tajnymi i świadomymi współpracownikami organów bezpieczeństwa państwa w rozumieniu art. 1, art. 2 i art. 4 powołanej ustawy. Jeśli tak, to mamy we władzach PZŁ samych swoich. Andrzej Gdula, prezes NRŁ były kierownik w SB do walki z kościołem, a teraz może ten Jabłonski to nasz człowiek. DB Autor: tadys ( BT ) godzina: 07:50 ad._39 pewnie Kolega nie dospany........, nie chcę o nic więcej posądzać, luzik.... poczytaj sobie, http://forum.lowiecki.pl/read.php?f=15&i=81680&t=81680, http://forum.lowiecki.pl/read.php?f=15&i=81441&t=81441 ( Twoje własne), widzę że jakoś dyskutantów brak, kotleciarz... Autor: 192326w godzina: 08:56 tadys ( BT ) Nie zmieniaj i nie rozmydlaj tematu..... Nie masz na ten temat nic do powiedzenia, to nie mów........ Czy ty też należałeś do tych którzy pomagali utrzymywać w kraju przewodnią siłę Kremla..... Z tego co piszesz o sobie (exbokser, exszermierz, pilot, skoczek spad), jest to możliwe. Autor: tadys ( BT ) godzina: 09:12 wszystko jest możliwe, nawet odpowiadanie na takie posty,...... ba z lubieżną przyjemnością...luzik Towarzyszu, Waszmości wtedy pewnie na obczyźnie przebywali i gary zmywali... Autor: pięta godzina: 09:23 Dlatego przychylam się do głosu kolegi192326w nikt tu nie jest walnięty tak ,tak koledzy a ilu w tych naszych rozbudowanych strukturach związkowych takich " utrwalaczy " sowieckiego systemu jeszcze jest poukrywanych co? Nikt nie wie a jak ktoś coś napisze konkretnego tak jak kolega "39" to się go gasi i opluwa rzekomo dla dobra wspólnej wizji jedności naszego zrzeszenia /że to niby rozrabiactwo, malkontenstwo itp./.Jaka to ta słynna w kraju /tylko chyba nadal na papierze !/ dezubekizacja jakaż normalność jak rządzą nadal Nami towarzysze z najwyższych półek nomenklaturowej drabinki i o dziwo mają się całkiem dobrze.funkcyjki, pensyjki pełny status quo! Teraz jeszcze doszły nowe wzory mundurków z ponsowymi obszywkami żyć nie umierać.A My płacimy ipłacimy a końca nie widać.I tak sobie koledzy myślę,że chyba te obrończe głosy za utrzymaniem takiego istniejącego na dziś stanu rzeczy ..mogą coś w domyśle sugerować no chyba ,że się mylę ..ale ..Pozdrawiam DB. Autor: Robert K. godzina: 09:33 Czy ten Andrzej Gdula ma coś wspólnego z obecnym redaktorem ŁP - także Gdulą ale Pawłem ? R. Autor: 192326w godzina: 09:45 tadys ( BT ) skoki sobie uprawiał (za pieniądze robotników i chłopów którym w tym czasie dzieci umierały z powodów braku środków do opieki medycznej). Jak by sobie nóżkę złamał, to w szpitalu MSW miałby na obiadek kilka dań do wyboru........ Autor: pięta godzina: 09:46 Kolego "RobercieK. to jest jego S Y N !!! Autor: g43 godzina: 10:05 Panowie mysliwi!! Proponuje wyznaczyc z tych bardziej swiatłych forumowiczów pluton egzekucyjny i rozstrzelac! Domy spalić, inwentarz podzielic miedzy swoich, a rodziny do ciezkiej pracy w kamieniołomach! Ale tylko kobiety i dzieci małoletnie. Synów w wieku produkcyjnym rozstrzelac również! A wszystko to na chwałe naszej nowej, odrodzonej, organizacji łowieckiej, której przewodzic będziecie WY - prawi, swiatli, rzyczliwi bohaterowie naszych nowych czasów w naszej tolerancyjnej ojczyźnie. Autor: Jurek Ogórek godzina: 10:12 popieram g43 tadys - daj sobie spokój ,nie daj sie gnoic zapiekłym z nienawiści oszołomom Pozdrawiam J.Ogórek - mason i cyklista Autor: Spring godzina: 10:21 Ad. tadys ( BT ) Nie ubawilem sie juz od dawna, tak jak po przeczytaniu postu 192326w, cytuje; "tadys ( BT ) skoki sobie uprawiał (za pieniądze robotników i chłopów którym w tym czasie dzieci umierały z powodów braku środków do opieki medycznej). Jak by sobie nóżkę złamał, to w szpitalu MSW miałby na obiadek kilka dań do wyboru........" Przeciez ten wrog(192326w) wszelkiej "poskomuny" "SB" itp. i itd, to "socjalistyczny czlowiek", bo "socjalistyczny czlowiek" to ktos, kto gleboko nienawidzial swojego zakladu pracy, swoich przelozonych, organizacji do ktorej dobrowolnie nalezal itp. i itd. Teraz rowniez wszystkiego nienawidzi i opowiada dyrdymaly jak jakis gminny sekretarz z lat 50-tych. Nie wie, bo i skad, ze na calym swiecie ludzie skacza ze spadochronem za pieniadze podatnikow("za pieniądze robotników i chłopów")(ubawilem sie ta sekretarzowska glupota) bo skoki to zajecie paramilitarne i nie kazdego stac na samolot z pilotem, spadochron i na cala lotniskowa infrastrukture. Gdyby glupota miala skrzydla, niektorzy latali by nie jak golebica, a jak prom kosmiczny. Pzdr.DB Autor: gekon godzina: 10:32 ad. g43 i Jurek Ogórek. Co tak nawołujecie do rozstrzeliwania i dzielenia. To już było, się skompromitowało i nie wróci. Wystarczy, żeby szpicle nie pełnili funkcji wymagających zaufania. Na forum pokazywano protokoły UB z niedawnej przeszłości dokładnie jak na instrukcjach g43. Rozstrzeliwali, palili i dzielili majątek. To były protokoły egzekucji i konfiskaty majątku na Lubelszczyznie. A wcześniej TW donosili i pomagali osaczać ludzi. DB Autor: Jurek Ogórek godzina: 10:36 ad gekon- Popiełuszkę jeszcze zamordowały Autor: g43 godzina: 10:41 I paliły "Ogniem i mieczem".... albo to moze byl werwoff.... Autor: gekon godzina: 10:44 Ad. Jurek Ogórek. Brakiem współczucia ofiarom ludobójstwa oraz nawoływaniem do rozstrzeliwania wykluczasz się z grona moich "rozmówców". I nie ma to nic wspólnego z zapatrywaniem politycznym czy oceną historii. Autor: g43 godzina: 10:49 Cooo Jurek! A ja? Mam jeszcze kilka rozwiązań z historii nowszej, mozna zamknac w obosie i napalmem ich! Ale tu juz trzeba wieksze srodki uruchomic. Gekon co to znaczy: "Na forum pokazywano protokoły UB z niedawnej przeszłości dokładnie jak na instrukcjach g43" Co to te instrukcje g43? Autor: Bear godzina: 10:53 nie jestem za młotem na czarownice..... lecz władze i ustroje się zmieniają a oni zawsze przy korycie - moze ktoś to wyjaśnieć? (nie mnie) moze trzeba być konfidentem i nie martwić się, bo co by nie było naszym i tak czapka z głowy nie spadnie....i TW czy TWA damy radę Autor: pięta godzina: 11:00 Mili koledzy tak dalej czytam i czytam następne wpisy i jednak dochodzę do wniosku,że Ci wszystcy życzliwi obrońcy starych układów chyba??? sami mają niezbyt czysto w swoich papierach ,że tak uporczywie bronią układzików z minionej epoki.A wracając do tych obwódek na patkach najwyższych rangą działaczy czyż dla trzeźwo myślącego jak to nazywacie "oszołoma" nie kojarzy się ta nostalgia za kolorami minionej epoki? Wszak gdyby to na przykład miało kolor niebieski lub pomarańczowy jakoż inaczej by się napewno kojarzyło.Takie " niuanse " tworzą całość! A propnowane przez jednego z kolegów metody rozstrzeliwań i podziału majątku już były i w cywilizowanym świecie nie będą już dla utrwalania ludowej władzy realizowane /ze szkodą dla Tych którzy mieliby być rozstrzeliwani/ DB. Autor: kurp45 godzina: 11:02 Moze obecnie brak(i bardzo dobrze) sprzyjajacych warunkow do egzekucji na nieprawomyslnych to sadzac po wypowiedziach co niektorych , ochotnikow do plutonu egzekucyjnego nie trzeba daleko szukac..ONI byli i kiedys i dzisiaj tez.. Autor: tadys ( BT ) godzina: 11:08 ad.Spring, witaj, Widzisz taki "model", to nie pamięta lub nie chce , ze wtedy za 3 zł ( jeszcze starych biletów NBP) składki członkowskiej na AŁ (nie wie chyba co oznacza ten skrót) skakałem ja Ci sobie prze 4 dni w tygodniu za absolutny gratis, albowiem to wtedy Ludowa Ojczyzna dopłacała to takich "młodych i gniewnych ", co to w nagrodę za zwycięstwo brali "uścisk dłoni Prezesa", bo sponsorów nie było, obozy też ta opluwana dzisiaj "wredna komuna" sponsorowała, ba wyjazdy na kolonie, lekcje szermierki, boksu, itp i td.....nie mówiąc już o wykształceniu "dzieci robotników i chłopów" co to razem ze mną po lekcjach na tenze w/w sport jeździli , zaś dzisiaj , dzieci i wnuki biorą z kasy tatusia-dziadka"dorobkiewicza" jak miał na czym się dorobić, siedzą na bezrobociu, na zasiłku, z podatków niewielu pracujących i z mojej emerytury....... plucie jest gratis, to fakt,...i ta odwaga, aż w oczy bije, pozdrawiam, Autor: gekon godzina: 11:12 Ad. g43. Twoje instrukcje. "Proponuje wyznaczyc z tych bardziej swiatłych forumowiczów pluton egzekucyjny i rozstrzelac! Domy spalić, inwentarz podzielic miedzy swoich, a rodziny do ciezkiej pracy w kamieniołomach! Ale tylko kobiety i dzieci małoletnie. Synów w wieku produkcyjnym rozstrzelac również!" To wszystko dokładnie tak było i nie ma prawa wrócić. Wiem, że intencją było ośmieszenie autora tematu i odwrócenie uwagi od problemu TW, ale zbrodnie ludobójstwa, to są zbyt bolesne i karygodne rzeczy, żeby sobie w ten sposób kpić. Ja nie mam skłonności do rozstrzeliwania ani nawet rozliczania, ale na pytanie, czy były TW ma pełnić odpowiedzialną funkcję w Państwie czy PZŁ, odpowiadam "raczej nie powinien". Tyle. Autor: Jurek Ogórek godzina: 11:14 wisi mi czy ktoś był czy nie był konfidentem czy pisał donosy na mnie czy na kogoś innego czy teraz jest księdzem czy komunista obrzydliwie zwisa mi całkowicie PISowa ideologia polegająca na wyciąganiu brudu ale nie podobał mi sie atak na tadysa ad pięta Musze cię zmartwić mimo że prawie dorównuję ci wiekiem nie znajdziesz raczej czerwonych plam w moim zyciorysie PZPR -jak zama nazwa wskazywała była partią robotników - co mogłoby mnie łączyć z robotnikami -od pięciu pokoleń nikt w mojej rodzinie nie był robotnikiem więc animozja do rzadów 'proletariatu " powodowała ze nie po drodze było mi z nimi "Solidarnośc " rolnikiem indywidualnym nie byłem ,robotnikiem fabrycznym także więc nie interesowało mnie hasło "socjalizm tak wypaczenia nie "- swoją droga ciekawe jak by to wyglądało gdybym w swojej jednosobowej firmie założył Solidarnośc Pozdrawiam dalej nie mam czasu pisać Autor: g43 godzina: 11:30 Gekon Masz rację, zapomnialem ze to łowiecki. Tu nie trzeba mieć zielonego pojecia o czymkolwiek zeby autorytatywnie głos zabierac. Nawet nie trzeba rozumiec znaczenia słowa "proponuje" by doszukac się w tym tonu nakazowo rodzielczego charakterystycznego dla wszelkiej masci i rodzaju instrukcji. Może tak ich wszystkich wysiedlic? Taniej by było o koszt amunicji, a za wysiedlenie niech sobie sami zapłaca? Autor: lelek_nowy godzina: 11:36 Warto plutonami i rozstrzeliwaniem rozmydlić temat, żeby nikt nie zadał pytania jak najbardziej na czasie. Czy sędzia minionego systemu, który służył reżimowi na swoim stanowisku, jako dyspozycyjny TW, jest gwarantem rzetelności łowieckiej sprawiedliwości? Przykłady opisane w dzienniku temu przeczą, artykuły w ŁP jeszcze bardziej. No chyba, że rzetelność łowieckiej sprawiedliwości polega na obronie zdobytych stołków i dożywoniego ich piastowania przez podobnych prezesowi, nawet w drugim pokoleniu, co pokazuje naczelny ŁP . Wtedy na pewno łowiecka sprawiedliwość oddana jest w godne ręce. PS - brak reakcji Zrzeszenia i ŁP pod kierownictwem Pawła Gduli, na na temat prezesa GSŁ, chyba potwierdza informacje tutaj podane. Autor: kurp45 godzina: 11:39 Obecnie jeszcze funkcjonujace partie i partyjki bardzo duzo wzorcow czerpia i beda czerpac z nieboszczki PZPR..taka to juz charakterystyka partii w ogole..Finansowanie bytu tych tworow z budzetu panstwa nie powinno miec miejsca..Niech towarzysze partyjni finansuja sie sami..Jest miedzy tymi partiami tylko niezdrowa rywalizacja i geby pelne frazesow w niczym nie zmieniajace poprawienia bytu Panstwa i jego obywateli..Jezeli chodzi o deubekizacje i inne temu towarzyszace zagadnienia to powinno sie je wykonac ok 20 lat temu..Dawno mielibysmy ten problem za soba..Okragly stol prawdopodobnie nadal hamuje ten temat i jeszcze dlugo negatywnie bedzie bronil swoich ustalen..Pozdrawiam.. Autor: pięta godzina: 11:43 Kolego " Jurku Ogórku " nie do Ciebie absolutnie piję.Skończyłem za komuny dwie wyższe uczelnie ale do czeronych nie należałem do kościoła chodzę bo muszę /żona/ .Za Solidarnością nie przepadałem i wogóle mnie nie interesuje polityka w wydaniu kogokolwiek czy to PIS-u,PO,czy SLD należałem tylko do PZŁ--,PZW i Polskiego Klubu Ekologicznego.Niestety jednak protestuję przeciwko bronieniu T Y C H dzisiejszych działaczy którzy w minionej epoce piastowali wysokie funkcje w aparacie partyjno- rządowym o policji, ubecji już nie wspomnę.To nie są ludzie którzy powinni nadal rządzić związkiem.Jeżeli więc żadamy normalności i chcemy aby nasze rodzime łowiectwo przynośiło nam W S Z Y S T K I M zadowolenie Ci ludzie powinni odejść z pełnionych funkcji.Wiem,że to będzie trudne ale to musimy zrobić jak najprędzej w przeciwnym razie polskie społeczeństwo zrobi " porządek " z nami.Zbyt dużo jest spraw które powinne być rozwiązane a których rozwiązania się nie doczekujemy ..bo wprowadza się nam temaciki zastępcze/ pomnik żubra z naszych łusek, /choć powinien być jeden ale dla śp. Stanisława Cenkiera faktycznego inicjatora i osoby która ocaliła od wywozu z Polski przez księcia Hochberga 18 z Pszczyny żyjących tam 3 ostatnich żubrów czystej krwi białowieskiej!/ czy noweych wzorów umundurowania itp. podobne bzdury/ a żywotne interesy zrzeszenia leżą.Więc czy wszystko jest takie cacy? Chyba nie zbyt dużo mamy do stracenia aby nadal to tolerować /następny przykład proszę bardzo chociażby niespójnośc w tych wydawaniach karteczek/głupich/ dla selekcjonerów/ jedne ZO PZŁ to wydają i ściśle rozliczają inne ZO PZŁ to olewają. Możnaby mnożyć przykłady ale trzeba dać szansę wypowiedzi innym kolegom więc kończę DB. Autor: tadys ( BT ) godzina: 07:28 zima przyszła, zwierza trza dokarmić, snopówki nawieźć, bo odkopać nic sarenki nie mogą, a Ty w politykę się bawisz,.... po co Ci to , kolejny raz odgrzewany "kotlet"( był tydzień temu, to poczytaj sobie) Autor: 192326w godzina: 08:43 No to mamy w NRŁ pułkownika MSW Gdulę ( synek redagując ŁP decyduje o tym, co mają czytać "koledzy" myśliwi), a za najsprawiedliwszego w GSŁ mamy Jabłońskiego - współpracownika (jak to ładnie brzmi, prawie jak chrząszcz w trzcinie ).Czy jego współpraca polegała na donosicielstwie, denuncjacji wszystkich swoich znajomych i czy brał za to pieniądze? A może dostawał tylko zwrot poniesionych kosztów tej współpracy...... A w ZO mamy zbrojne ramie PZPR-u (ormowcy, zomowcy, milicjanci, wojskowi emeryci i cała armia donosicieli) Jabłoński? Współpracowałeś w czasie wykonywania swoich obowiązków jawnych, czy też tylko w przerwach pomiędzy posiedzeniami i w czasie urlopów....... Autor: 192326w godzina: 08:52 tadys ( BT ) Nie zmieniaj i nie rozmydlaj tematu..... Nie masz na ten temat nic do powiedzenia, to nie mów........ Czy ty też należałeś do tych którzy pomagali utrzymywać w kraju przewodnią siłę Kremla..... Z tego co piszesz o sobie (exbokser, exszermierz, pilot, skoczek spad), jest to możliwe. Autor: porze godzina: 09:15 bardzo logiczne każdy pijak to złodziej, a każdy bokser, szermierz, pilot i skoczek to agent kremla, bo prawdziwy Polak w czasach PRLu nie robił nic innego tylko strajkował, nosił gazetki i leżał krzyżem w kocielnej kruchcie W końcu wszyscy czytaliśmy Akwarium niejakiego Suworowa i wiemy po czym sie poznaje sowieckiego szpiega Autor: antypod godzina: 09:30 Ad. porze. Po todze? Autor: gekon godzina: 10:36 Ad. tadys. Masz rację, że kotlet odgrzewany, ale, chyba dlatego, że dawny donosiciel nadal pełni funkcję wymagającą zaufania społecznego, którego mieć nie może z powodów oczywistych. Czy brakuje Polaków bez szpiclowskiej przeszłośći? Chyba większośc nie donosiła? DB Autor: KO godzina: 10:43 duzo ludzi o tym nie wie. moze ktorys z naszych dziennikarzy napisal by ladny artykul>? i wyslal do lowca i braci lowieckiej:)) moze jakas gazeta ogolnopolska by sie na taka sensacje polasila? Autor: Mark - 2 godzina: 12:21 Szanowni Panowie - zanim się "pozagryzacie" i "pozabijacie" oraz "przenicujecie swe życiorysy (których nota bene i tak nikt z nas, to czytających nie będzie mógł zweryfikować) - przeczytajcie po prostu to: Ustawa lustracyjna. (www.abc.com.pl/serwis/du/2007/0162.htm) Tam jest napisane jakich stanowisk nie ma prawa zajmować osoba z taką przeszłością jak w tym wątku. I czy wam się to podoba czy nie, nie ma tam nic o PZŁ a w ogóle o stanowiskach w zrzeszeniach nie wspomina się prawie wcale. Więc - "Mleko już się rozlało", i nie ma żadnej możliwości prawnej aby to zmienić na dzień dzisiejszy. To o czym tu piszecie nie zmieni nic - jedynie co mogłoby pomóc - to apel do posłów i senatorów o jak najszybszą nowelizację tej ustawy i rozszerzenie wykazu tych stanowisk. Bo jak na dzień dzisiejszy - to "oni" maja rację twierdząc - "Psy szczekają a karawana idzie dalej". Fakt w ustawie jest wymieniony - sędzia/prokurator - ale jak to podciągnąć pod sędziego PZŁ - bo tego w ustawie wszak nie ma i co z tym fantem zrobić ?. "Zainteresowani", obronią się w każdym sądzie powszechnym - twierdząc, iż ich stanowisk ustawa lustracyjna nie wymienia czyż nie ?. I co wtedy zrobicie ?. Bo tylko z mocy prawa na dzień dzisiejszy można te sprawy rozwiązać raz na zawsze - a odwoływanie się do "ich" sumienia, etyki zawodowej itp. to jak sami widzicie wołanie na puszczy. Autor: lelek_nowy godzina: 12:32 Mark, nie masz racji, że tylko posłowie i senatorowie mogą coś zmienić. Może to zmienić też Naczelna Rada Łowiecka, w której są podobno nasi przedstawiciele i na najbliższym swoim posiedzeniu podziękować Zygmuntowi Jabłońskiemu. Na pociechę Kapituał mogłaby przyznać temu zasłużonemu TW "Złom", jeżeli jeszcze nie zdążyła tego zrobić. Autor: Mark - 2 godzina: 12:41 Ad:lelek_nowy "Zły to ptak co własne gniazdo kala" - a jak myślisz czy obecna NRŁ, nie zna przysłów polskich. Czy znajdzie się tam jeden odważny co ruszy kamyczek - wątpię, ponieważ wywołałby to "lawinę" która zmiotłaby po drodze wszystko i tą NRŁ też. Niestety tu raczej jest potrzebny scenariusz podobny do tego z PZPN - tylko kto się odważy to zapoczątkować ?. Jak tam pewnie wszyscy na wszystkich maja "haki" i jeden tonący pociągnie na dno pozostałych - to się tak nie uda. Autor: pięta godzina: 12:43 Ano kolego " Mark-2 " będziemy o tym głośno mówić przy każdej nadarząjącej sie okazji aż bEdzie czyściutko w całym naszym zrzeszeniu od nomenklatury.Ad kol.Tadys nie martw się o dokarmianie bo znowu schodzisz na temat zastępczy co może niektórym czytelnikom sugerować,że bronisz tych starych układów " jedynie słusznych " postulat w tekscie brzmiał: oczyścić "wierchuszkę od naleciałości " i tyle. A kto będzie rządził Nami się naprawdę nie martw jest w tym 38- milionowym kraju i wśród rzeszy ponad 100-tysięcznej polskich myśliwych wielu uczciwych i czystych przeszłosciowo ludzi którzy ten związek pociągną i niekoniecznie muszą to być członkowie PIS-u czy PO.Stańmy wreszcie na ziemi i nie bójmy się cieni przeszłości które nam zaciemniają wizję przyszłości naszego zrzeszenia.Tak obserwuję jak się coś napisze o tej byłej nomenklaturze to zaraz idzie następny temat --nic nie robić i nie zmieniać bo..Nam ło łowiectwo sprywatyzują nic bardziej błędnego właśnie Ci obecni " włodarze " zrzeszenia nie obronią Nas przed prywatyzacją obym nie miał racji pozdrowienia DB. Autor: r_andrzej godzina: 12:44 Zenada "Autor: lelek_nowy Data: 16-02-09 11:36 Warto plutonami i rozstrzeliwaniem rozmydlić temat, żeby nikt nie zadał pytania jak najbardziej na czasie. Czy sędzia minionego systemu, który służył reżimowi na swoim stanowisku, jako dyspozycyjny TW, jest gwarantem rzetelności łowieckiej sprawiedliwości? " Byl - jest - taki pan o nazwisku Krzyze - sadzia minionej epoki, ktory za kaczorow byl bodajze prokuratorem generalnym. I to nikomu nie przeszkadzalo. A PZL za ideologiczna gietkosc kregoslupa wypada podziwiac. Do "wykastrowania" tej organizacji i zrobienia z niej bezzebnego tygrysa nie potrzeba zbyt wiele - zniesienie obowiazkowej przynaleznosci do organizacji, czy tez przesuniecie calej "dyscyplinarki" w zakres sadownictwa powszechnego. Nikt tego "ubeckiego matecznika" jednak nie ruszyl (raz byl tylko artykul w Gazecie Polskiej czy Naszym Dzienniku.... "Uklad" pewnie......:))) Za "ideologiczne czyszczenie szeregow " niektorzy sie dosc pozno zabieraja. Zreszta w prownaniu z takim enerdowkiem to i tak nic. Byl pod Dreznem taki socjalistyczny buc w zielonym kapelusiku z piorkiem. Gdzies w latach 60 tych dobrano mu sie do doopy za wyczyny w Polsce w czasie wojny - byl w zandarmerii. Poszedl siedziec. Jego syn - lesnik - nie mial zadnych szans, ze by - poza pochodzeniemw nagance - dostac jakies zezwolenie na polowanie czy bron. Najlepszym bylo to, ze rowniez jego wnuk do 1990 roku byl na cenzurowanym i mimo, ze w partii i na stanowisku to nie dostal - ze wzgledu na dziadka - zezwolenia na bron..... to byla pryncypialnosc.....panie dzieju.....nie to co teraz.......:)))) Autor: Kulwap godzina: 13:04 Ja to mam pecha! Dzisiaj w pewnej czytelni "wrzuciłem" na ekran (tak z ciekawosci) czterech znanych mi kontaktów medialnych prezesów kół z lubelszczyzny! Quźwa! Komputer wyrzucił dane po których widac, że przynajmniej trzech to "TW"! Na początek pozdrawiam TW "Kamil" z Białej Podlaskiej co to nawet rodziny nie oszczędził! Autor: lelek_nowy godzina: 13:05 r_andrzej, chyba jednak Kryże przeszkadzał wielu ludziom, bo rząd PIS nie dotrwał do końca kadencji i nikt oprócz PIS (czytaj PZŁ), sędziego Kryże (czytaj Jabłońskiego) nie chce (wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,3003724.html). A o agentach SB, WSI i układach towarzysko-korupcyjnych w PZŁ pisała Gazeta Polska (www.gazetapolska.pl/?module=content&lead_id=1823) Autor: antypod godzina: 13:23 r_andrzej Moim zdaniem żanada to propozycje rozstrzeliwania i palenia. Lelek_nowy zwrócił słusznie uwagę, że chyba to odwracanie uwagi od tematu tej dyskusji. I do tego jeszcze w ordynarny sposób. A temat jest pozważny. Jeżeli prawdą jest, że były donosiciel rozstrzyga o winie i karze, pełni ważną funkcję, to dobrze nie jest. Jaka jest pewność, że obecnie nie jest przez swoich oficerów prowadzących szantażowany, albo, że się poprawił? Nieprawdą też jest, że nikomu nie przeszkadzał Kryże. Cynizm i relatywizm sie PIS nie opłacił. O tzw. przyzwoitość, a nie politykę chodzi. Niektórzy są apolityczni, a "przyzwoitość" cenią u siebie i innych. I druga sprawa. Tego właśnie potrzeba. Zniesienia obowiązkowej przynależności i przesunięcia dyscyplinarki do sądów powszechnych. I to wcześniej czy póżniej nastąpi. To nie myśliwi są dla PZŁ, choć wielu tak myśli i chce. PZŁ trwa sam dla siebie, a właściwie dla swoich struktur. Konkurencja może tylko przynieść pozytywy. Zmiany na korzyść myśliwych. I dajmy sobie spokój z tym straszeniem Niemcami i drożyzną. Wcale nie jest najtaniej obecnie, szczególnie dla tych, którzy od lat nie polują, bo zająca prawie nie ma, a składki płacą. Owszem są myśliwi bardzo intensywnie polujący, oni polują tanio oraz elita z dostępem do obwodów wydzielonych, OHZ itd. Ci stracą najbardziej. Dałeś przykład tylko z NRD, a pójdż dalej i przypomnij sobie, jak polączeni już Niemcy sprawnie i bez rozstrzeliwania, załatwili problem kapusiów, chociaż było ich więcej niż u nas. D.B. Autor: Mark - 2 godzina: 14:33 Między nami a Niemcami jest jedna zasadnicza różnica - o przyszłości kapusiów nie decydują inni kapusie - lecz całe społeczeństwo poprzez swych przedstawicieli wybranych w naprawdę demokratycznych wyborach oraz na jasnych i czytelnych dla każdego głosującego zasadach. To tyle i aż tyle - a efekty są jakie widać - w Niemczech oczywiście, bo u nas to długo, długo jeszcze nie. Pewnie ze dwa lub trzy pokolenia, muszą minąć - albo jakaś "rewolucja". Bo u nas innego sposobu na "oczyszczenie" się narodu z niechlubnej przeszłości, chyba na dzień dzisiejszy nie ma. Autor: bfgj godzina: 18:23 Nie ma watpliwości. To ciągle jest PZK, a nie PZŁ Autor: aresik godzina: 18:25 Za 5 lat sbecja zniknie i ZG i na forum będzie ok Autor: PiotrekPat godzina: 19:01 LUDZIE!!!! - komuny i SB nie ma już 18lat a Wam się ciagle czka!!! Kiedy zrozumiecie że W POLSCE NIE JEST ŹLE przez "kogoś" (SB, komuna, Ruscy, hitler itd) tylko PRZEZ NASZĄ , WŁASNĄ GŁUPOTĘ i PRYWATĘ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!. Mędostwo i złodziejstwo - to trzeba tępić, a znajdzie się je wszędzie bez wzgledu na to w jakiej partii, firmie czy organizacji dany "zawodnik" był czy jest . Autor: bfgj godzina: 19:08 PiotrekPat Jak tępić złodziejstwo jak wielu ma je we krwi. Nauczyli się tego w czasach ,kiedy było to sposobem na życie. Łapówki, kapowanie,podkładanie świni. Jeszcze 3 pokolenia będą się z tym borykać. Autor: g43 godzina: 19:12 Mój dziadek w dawno temu znalazl się w podobnej sytuacji. Wyszedl z lasu za wcześnie i tez się przyznał do ...NSZtu. To przyznanie się zaowocowało tym ze on sam i moj ojciec wysluchiwali podobnych i wrecz identycznych zwrotów jak te ktore tu wypisujecie. Czyli czasy się zmienily, ludzie się zmienili, ale myślenie wciąz pozostaje to samo. Autor: PiotrekPat godzina: 19:20 bfgj - jeszcze raz - tu nie chodzi o to jakie są "czasy" kure..o, złodziejstwo. prywata i głupota są stare jak świat i wiekszość "skażonych" wysysa je po prostu z mlekiem matki. W kazdym systemie politycznym i w każdym układzie można być człowiekiem a nie świnią, jak się chce nim być. Autor: PiotrekPat godzina: 19:24 g43: "ludzie się zmienili" - tu sie mylisz - ludzie sie nie zmienili od czasów prehistorycznych -zmieniło sie tyle że do zabijania nie używamy maczug tylko F16 a do okradania wystarczy komputer czy kartka papieru a nie siła, spryt i szybkie nogi. ".... ale myślenie wciąz pozostaje to samo.." - tu sie zgadzam :) Autor: bfgj godzina: 19:59 PiotrekPat To co napisałeś to oczywista oczywistość. Autor: pięta godzina: 21:06 Kolego " piotrze pat" zgadzam się z Tobą komuny nie ma oficjalnie i urzędowo od 20 już lat ..ale jej ludzie w terenie pozostali i działają nadal tylko pod innymi szyldami i właśnie to trzeba zmienić nic wiecej.Db. Autor: PiotrekPat godzina: 22:18 ech...grochem o ścianę nie rozumiesz Kolego że tu nie chodzi o to kto był w SB czy PZPR tylko kto był lub jest głupi/ kradnie/ oszukuje a kto nie? Tacy byli i są, w każdej partii, każdej wierze, każdej organizacji. I rozumiesz? nie ważne czy rodzili sie za komuny czy nie, czy należeli do PZPR czy nie - głupi bedzie zawsze głupi, złodziej będzie złodziejem. Kończe bo szkoda nafty, mam nadzieję że wyborcy nigdy już nie nabiorą sie na "czas rozliczeń" w końcy ktoś sie w tym kraju weźmie za budowanie. Autor: Leon_Ols godzina: 23:59 Na cholere ta rozmowa?Żadna praca nie chańbi! I co kto mógł to robił pod swoją dupe!mało zadymy na forum? |
