![]() |
Poniedziałek
02.03.2009nr 061 (1310 ) ISSN 1734-6827 Hyde Park Corner Temat: do poczytania Autor: Piotr Małas godzina: 12:18 Ciekawe jest zwłaszcza ostatnie zdanie: "Aby policja skłonna była realizować odpowiednie zadania zgodnie z duchem obecnej ustawy, konieczna byłaby uprzednia zmiana paradygmatu relacji policja – obywatel z konfrontacyjnego na kooperacyjny" Właśnie ! DB ! Autor: Lesław godzina: 22:28 Jeszcze jedno musiało by się zmienić - widzimisię (po)milicji i nie chodzi tylko o uznaniowość przy wydawaniu pozwoleń. Niektórzy myśliwi stracili pozwolenie na broń za to że jechali pod wpływem, a broń w tym czasie była np. u rusznikarza, inni przez niesprawdzone lub fałszywe pomówienie, a inni ( przykład temat "złapaliśmy kłusola cz 2 ) nie ponoszą żadnej odpowiedzialności. Innym przykładem jest wręczenie broni w telewizji publicznej w trakcie programu "Pryzmat" przez posła Dziewulskiego osobie która takowego pozwolenia nie posiada, co stanowi naruszenie ustawy i kwalifikuje się do odebrania zezwolenia na broń. A i po uszach powinien dostać generał, bo przecież osoba tak znająca broń i skutki jej działania nie powinna dopuścić do złamania prawa. No ale nie spodziewajmy się jakiegokolwiek działania ze strony WPA w Warszawie |