|
|
|
Poniedziałek
04.01.2010nr 004 (1618 ) ISSN 1734-6827 Hyde Park Corner Temat: Tacy jesteśmy....! Autor: iz27 godzina: 00:11 Szlachetne zachowanie, dziękuje za uratowanie mu w takich okolicznościach życia ! Przecież można go było zjeść na miejscu poza regulaminowym strzałem. Przyłączam się do wpisów począwszy od Szypra z 03-01-10 21:09 Autor: Stanisław Pawluk godzina: 07:39 Takiej hipokryzji dawno nie czytałem! Nie wiem kto głupszy- ten co to opisał, czy ci co tak czołobitnie chwalą? Zapewne całe to towarzystwo pojechało tam dziki na rękach nosić? Rozsądnie napisał szyper: a jakie mieli wyjście? Strzelać bez sygnału nie stojąc na lini? W trakcie przerwy miedzy polowaniami? Zachowali się pragmatycznie a nie humanitarnie- to zasadnicza różnica wymuszona ilością ludzi i regulaminem polowania zbiorowego! To oczywiste! W przeciwnym razie ktoś by mógł "beknąć" gdyby podniósł lufę. Ale ślinić to się slinił co drugi do tego warchlaka widząc go już w swojej lodówce. Na bank! I tacy właśnie jesteśmy! Autor: Endriu81 godzina: 08:26 Kolego Włodas gratuluję postawy!!! Choć innego wyjścia nie było, to jednak mimo wszystko zdarzenie sympatyczne. Pozdrawiam. P.S. Są na forum ludzie, którzy są na tyle komiczni, że wszędzie szukają negatywnej postawy. Jest to związane najprawdopodobniej z tym, że sami są wyizolowani ze społeczności i o czerpaniu radości z polowania i spotkania z kolegami mogą tylko sobie pomarzyć. Żal mi tych zgredów, ale mają to na własne życzenie. DB Kolegom (oprócz tych kilku niedopieszczonych towarzysko dyżurnych krytyków). Autor: Stanisław Pawluk godzina: 08:40 Endriu81 W twoim kole także mają miejsce "sympatyczne" poczynania. Np. zbiorowe polowania zarządu koła nazwane następnie "czynności przygotowawcze do inwentaryzacji"! Chwalebne jest także systematyczne przekraczanie planów łowieckich uznane za prokuraturę jako przestepstwo oraz ataki pijanych strażników na legalnie polujacego myśliwego. Nie dziwi, że solidaryzujesz się z opisem pełnym hipokryzji bo twoja etyka wyrasta na faktach opisanych wyżej. Ten opis jest dowodem, na brak przestrzegania zasad a nie opisem chwalebnych postaw myśliwych! Już samo "złapanie narece" dowodzi braku podstawowych wiadomości łowieckich. Osobiście wątpię aby ten warchlak dołączył do watachy! Raczej padnie w samotnosci o ile zima nie zmaleje. Ten opis to kompromitacja łowiectwa!!! I szkoda, że niby inteligentny członek zarządu koła Endriu81 tego nie jest w stanie wyłapać. Ciekawi mi mnie, dlaczego psy "tropiły" i atakowały dziki w trakcie przerwy między polowaniami? Tam obowiązują takie zasady? Czy psy nie słuchają menera robiąc "swoje" a "myśliwi" "postawą humanitarną" nadrabiają zwykłą głupotę? Autor: Endriu81 godzina: 08:49 Panie Stanisławie Pawluk. Bawi mnie Pan niesamowicie swoimi bełkotliwymi wpisami. Pluje Pan na Moje Koło, mimo, że nigdzie nie ma Pan dowodów w postaci wyroków sądowych. Lubuje się Pan w oczernianiu itp. mimo, że nie było Pana przy żadnym opisanym przez Pana domniemanym zdarzeniu. Dlatego zapytam się (choć pewnie na próżno) dlaczego Pan pisze rzeczy, na które nie ma Pan żadnego potwierdzenia. To że się pan błaźni, jest nawet zabawne ale czy nie szkoda Panu resztek godności starszego człowieka, które być może jeszcze Pan ma? Autor: Stanisław Pawluk godzina: 08:58 Endriu81 Czy tylko wyroki sądowe są dowodami? (www.lowiecki.pl/felietony/tekst.php?id=219) Gdybyś miał jakieś jeszcze wątpliwości t podam ci sygnaturę akt prokuratorskich w Białej Podlaskiej i jako członek zarządu koła zaopatrzony w stosowne pełnomocnictwo dokonaj wglądu w akta postępowania. Ja je widziałem. Tak jk i na własne oczy widziałem protokół potwierdzający, że twój pijany strażnik atakował legalnie polujacego myśliwego. Autor: Włodas godzina: 09:06 Koledzy, tym co tak z góry krytykowali Koleżankę Alette powinno być Bardzo Głupio....!!!!!!!!!!!!!! Zachowała się lepiej od Was !!!! Ta Kobieta ma po prostu swój pogląd i ma do tego pełne prawo i powinniście co niektórzy to uszanować !! A używanie w stosunku do tej Kobiety niecenzuralnych, czy wręcz ordynarnych i prostackich zwrotów przekreśla co niektórym status "facetów z jajami". Nawet chłopcy w MMA podają sobie ręce....??!! Stasiek P. a Tobie co...?? No chyba, że chcesz podtrzymać zwyczaj, że....w każdym cyrku musi być klown.....!!!!!! To ci się udało...! I jeszcze jedno dopowiem na Twoje chore domniemy(?) Na tym akcie polowanie się zakończyło, a radości nie było końca, gadaliśmy o tym przy ognisku do około 18-tej, a do lodówki pojechały dwa inne dziki, 40 i 50 kg....Na bank...! A tak nawiasem , nie obrażaj Kolegów, jak nie chcesz być obrażany....!!!!!!! Alette bardziej mi się podoba w swej postawie, bo Ona przynajmniej wie za czym stoi w odróżnieniu od Ciebie !!! A tym Kolegom, co ironicznie drwią z przypadku powiem, że było wyjście....pozwolić łajkom na atak i dostrzelić ranne zwierzę........?? Autor: Endriu81 godzina: 09:07 Tak się składa, że w "państwie prawa" to wyrok sądu jest potwierdzeniem danej sytuacji. Jak widać Pan żadnego wyroku w opisywanych sprawach nie ma i odwraca kota ogonem. Jeżeli nie mam racji to proszę to publicznie udowodnić. Ja wiem, że jeżeli sąd nie wyda wyroku po Pańskiej myśli to jest "BEE". Być może chce pan stworzyć Rzeczpospolitą- Pawlukową gdzie nie SĄD, a Stanisław Pawluk będzie ferował wyroki? To, że pan widział jakieś protokoły akta itp. to nie jest żaden dowód, bo jakoś Pańskim oczom nie wierzę. Niech Pan to przedstawi tu na forum, a uwierzę inaczej to czcze gadanie. Autor: Włodas godzina: 09:16 Koledzy, na te uszczypliwości i czcze gadania to proszę sobie założyć osobny temat. !!!! Większość Kolegów z całą pewnością nie życzy sobie wysłuchiwać Waszych przepychanek. DB Autor: Stanisław Pawluk godzina: 09:36 Endriu81 Jeśli napisałem to jest to prawda. Ty wierzyć nie musisz mimo, że dzieje się to na twoich oczach. Jeśli to kłamstwo to wal do sądu, bez wyroku którego nie jesteś w stanie dać wiary, że ziemia jest okrągła a słońce wschodzi na wschodzie a zachodzi na zachodzie! Ps. Podaj adres przyjmujący większe pliki to ci podeślę parę kwitów abyś wiedział co się dzieje w twoim kole. Autor: Endriu81 godzina: 09:59 Panie Stanisławie Pawluk Ja po sądach póki co Pana i samego siebie włóczyć nie mam zamiaru, bo mnie to nie bawi. Wolę w tym czasie sobie spokojnie i dużo polować. Bawi mnie tylko niezmiernie Pańskie podejście do sprawy. Mój adres mailowy Pan ma. W Pana słowo niestety nie wierzę więc nie podając dowodów Pan mnie nie przekonał. Ad. Włodas Przepraszam za zamieszanie już uciekam z tego wątku. DB Autor: Stanisław Pawluk godzina: 10:09 Endriu81 Nie mam zamiaru do niczego cię przekonywać! Nigdy nie stawiałem sobie za cel przekonania kogokolwiek. Adres z portalu nie daje możliwości wysłania załączników. Innego nie mam. Poczekaj więc cierpliwie a poczytasz na portalu więcej. Autor: Endriu81 godzina: 10:11 Stanisław Pawluk Niecierpliwość to moja wada, więc trzymam za słowo. Autor: Stanisław Pawluk godzina: 10:14 OK! Gdybyś jeszcze bardziej się zniecierpliwił to wal jak radziłem wyżej: Prokuratura Rejonowa 21-500 Biała Podlaska ul. Brzeska 20-22 Sprawa zawarta jest w aktach oznaczonych syg. 1 Ds. 303/09/D Tm też znaduje się kopia odpowiedzi udzielnej pewnej redakcji z dnia 17 grudnia 2009 zawierajaca min. wyliczenie rodzaju i ilosci zwierzyny nielegalnie pozyskanej na obwodach: 8, 9, 11, 12, 13, 14, 16, 17, 23, 24 i 39. Autor: Łukasz z lasu godzina: 10:21 Ładnie postąpił Autor: Endriu81 godzina: 10:30 Stanisław Pawluk Wiem co tam jest. Tam nie ma nic!!! Wyroku sądowego nie ma, a tylko to daje podstawę do stwierdzenia przestępstwa!!!!!! Kończę jak obiecałem Włodasowi. Autor: Stanisław Pawluk godzina: 10:39 Endriu81 Masz małe doświadczenie więc możesz błądzić. Tam jest stwierdzenie, że popełniono przestępstwo ale ze względu na "znikomą szkodliwość czynu" skierowano do rozpatrzenia przez ZO w Białej Podlaskiej. Nie każde stwierdzone przestępstwo trafia do sądu. Tak jak i w tym przypadku. Autor: Kita godzina: 12:27 W kołach łowieckich jest wielu ludzi a można powiedzieć,że zdecydowana większość myśliwych,którzy nie interesyją się życiem koła.Ci co się interesują to z reguły intensywnie polują.Resztę widać raz w roku i to nie zawsze na WZ,kiedy to machinalnie podnoszą ręce głosując za tym, czy tamtym i od czasu do czasu na zbiorówkach. My tutaj także stanowimy czubek góry, ale poprzez swoją tutaj obecność udawadniamy,że jeszcze się interesujemy i chcemy coś poprawić. Dlatego trochę dziwię się koledze Endriu81,że nie wie do końca, co się w jego kole dzieje i tak reaguje na słuszne reakcje kolegi Stanisława Pawluka obnażającego brudy.Tak się postępuje w demokracjach i jest to normalne. DB Autor: Kita godzina: 12:38 c.d. Kolegów,którzy reagują na zło, zalicza się do kapusiów,brudzących swoje gniazdo,niekoleżeńskich i jako takich zgodnie z naszym Statutem najlepszym w świecie,wyrzuca się z kół. Taki mechanizm akceptowany jest nawet przez toruńskiego duchownego. "Bawmy się tak dalej-życzę powodzenia. DB Autor: Endriu81 godzina: 13:05 Klego Kita. A ja się dziwię Koledze na jakiej podstawie Kolega popiera jedną czy drugą stronę? Czy czytał Kolega akta itp? Jeżeli dostanę dowody i wyroki skazujące przez sąd dla pewnych osób, a nie wyroki ferowane przez "dziennikarzy", wtedy i ja ich potępię. Póki co jest jak jest i ciągle czekam. DB Autor: Stanisław Pawluk godzina: 13:42 Endriu81! A kim ty jesteś aby dostarczać ci jakieś materialne dowody oprócz świadectwa słownego? Coś ci się pomajtało... chyba! Forum jest od wymiany poglądów, informacji a ie składnicą dowodów! Jak nie daję wiary to sprawdzam. Zwłaszcza, gdy mm tyle faktów i okolicznosci jak podano tobie. Aż dziw bierze, że będąc złonkiem TEGO właśnie koła nie wiesz, co się u ciebie pod nosem wyprawia! Albo wiesz, ale jako pupil Jana Cz. udajesz pajaca dla rozmydlania sprawy. Autor: Kita godzina: 13:49 Kolego Endriu81. Na tej zasadzie,którą wszyscy znają,że jest wina a wyroku nie ma z wielu powodów. DB Autor: Endriu81 godzina: 15:49 Ad Kita Czyli zlikwidujmy sądy, policję itp?! Najlepiej niech wrócą samosądy? Panie Stanisławie Pawluk Widzę, że nerwy Panu puszczają. Jednak wielu forumowiczów ma rację, że jak coś Panu nie idzie to świat jest bee, i epitety idą w ruch. Nie nazwę Pana w żaden sposób brzydko tak jak Pan mnie, bo nie ma takiego epitetu, aby odzwierciedlił Pana osobę, a Pana świadectwa słowne warte są tyle co zeszłoroczny śnieg i wiszą mi bardzo niskim kalafiorem. Prosta sprawa nie ma dowodów nie ma sprawy, ale Pan jako dyżurny narzekacz musi jakoś bić pianę. Miłej zabawy. Autor: Stanisław Pawluk godzina: 15:57 Endriu81 Po raz kolejny pokazałeś klasę! Jako instruktor ZO i członek zarządu koła prezentujesz bardzo ciekawą postawę wzoru cnót wszelakich i etyki łowieckiej. O logice w wypowiedziach nie wspominając. Autor: Endriu81 godzina: 16:07 Stanisław Pawluk Widzę, że ma Pan problemy ze zrozumieniem tekstu. Trudno nie mój problem. Kolejny Pana tekst fałszujący rzeczywistość. Niedoinformowanie Pana jest porażające. Nie wytrzymam chyba tej komedii. Monty Python może się schować. Autor: Stanisław Pawluk godzina: 16:16 Endriu81 Cieszę się, że poprawiam ci samopoczucie! Mniej cieszę się tym, że radość twą wzbudzam opisem otaczającego cię bagna! Widać lubisz czarny humor. Autor: Kita godzina: 16:19 Kolego Endriu81. W swoich wypowiedziach nie dałem podstaw do wyciągania podstaw dotyczących samosądów,czy likwidacji policji i sądów-dlaczego więc taka wypowiedź? DB Autor: Endriu81 godzina: 16:20 Stanisław Pawluk To bagno tworzy Pan, ale cóż zabronić Panu nie mogę. Kita Jak widać, z Kolegi wypowiedzi dowody nie są potrzebne Koledze do ferowania wyroków. Obym się mylił, ale tak wynika z Kolegi postów. Autor: Stanisław Pawluk godzina: 16:26 Endriu81 Jeszcze tak jak w twoim kole i okręgu nie udało mi się zastrzelić łosia czy konia, nie przekraczałem planów łowieckich, nie podejmowałem uchwał nakazujących obcinanie lisom uszu, albo zakazujących zeznawania w sądzie powszechnym, nie wywalałem nikogo za napisanie do Rzecznika Praw Obywatelskich, nie musiałem fałszować pokwitowań wpłaty, nie kradłem kolegom pieniedzy- nie mam więc się czym chwalić! I gdzie mi tam do takiego bagiennego stanu jak u ciebie? Autor: Endriu81 godzina: 16:29 Stanisław Pawluk Ja też nie, a mimo to nienawidzi mnie Pan do potęgi entej i gdzie tu logika? Autor: Stanisław Pawluk godzina: 16:39 Endriu81 Nie pleć o nienawiści! Nie jest i znane to pojęcie. A ciebie nawet lubię. Jakby było inaczej to bym cię bił a nie z tobą rozmawiał. To, że zawzięcie bronisz czegoś, czego obronić się nie da to nawet mi się podoba! Podobnie jak film o takim jednym co z wiatrakami walczył. Autor: leszek kowalski godzina: 17:51 Włodas daj spokuj to rzucanie grochem o ścianę poprostu czytaj wybiurczo to poprawia nastrój, Darz bór kolego. Autor: Kita godzina: 18:23 Kolego Endriu81. Takie twierdzenie z moich postów wcale nie wynika.Dla mnie zarzuty wymienione przez Stanisława Pawluka są wiarygodne i nie muszę czekać na jakieś wyroki sądowe,których z doświadczenia wiem,że może nigdy nie być. Ale na ten temat nie ma sensu rozmawiać. Chciałem Koledze natomiast zwrócić uwagę na fakt nie reagowania na rzeczy niewłaściwe z pozoru drobne,ale z biegiem czasu przeradzajace się w patogenne.Jeśli tych "drobnych" rzeczy nie zauwarzamy i nie reagujemy na nie, popełniamy błędy trudne później do odrobienia. Myślę,że tej naszej wymiany zdań nie ma sensu ciągnąć. Pozdrawiam.DB Autor: Stanisław Pawluk godzina: 18:30 leszek kowalski Popraw przynajmniej te "U" na "Ó" bo jak wpadnie tu jakiś purysta forumowy to się nam wszystkim oberwie i to do wiwatu! Ja za drobniejsze sprawy miałem "z bańki" od forumowych "pedagodów"! Co do meritum twich wypowiedzi: to takie "bąki" na które już nikt rozsądny nie reaguje to i ja nie będę! Autor: Endriu81 godzina: 21:02 Kita Pozdrawiam również.DB Stanisław Pawluk Ja nie bronie nikogo. Wyrażam tylko swoje zdanie. O względy "przydupasów" Blocha i jemu podobnych nie zabiegam, a odznaczenia olewam sowicie. Nie oczerniam nikogo nie mając wyroków sądowych przed oczami. Potwierdzam, że istnieje pewne bagno w PZŁ o czym chyba każdy wie, ale do niego nie wchodzę. Działaczy też mam w poważaniu, a ich walkę o stołki traktuję jak dobrą zabawę w kabaret. Każdy z nich może to przeczytać, ale to też olewam. Poluję dużo i to mi wystarcza. Panu też życzę spokoju i dystansu. Autor: Kita godzina: 21:23 Endriu81. Polskie knieje są najpiękniejsze to prawda.Też dużo poluję i w zasadzie by mi to wystarczało,gdyby w kole wszyscy byli traktowani po równo lub w przybliżeniu.Dziekuję za pozdrowienia. Darz Bór |
