![]() |
Poniedziałek
04.01.2010nr 004 (1618 ) ISSN 1734-6827 Hyde Park Corner Temat: XXII Krajowy Zjazd Delegatów Autor: harap godzina: 09:40 Post usunięty administracyjnie. Przyczyna: naruszenie dóbr osobistych osób trzecich. Autor: Stanisław Pawluk godzina: 10:33 harap Nie da rady! Brak mu praktyki SB-ckiej podstawowego warunku do piastowania funkcji jaką aktualnie pełni wymieniony przez ciebie! Z tych też względów ne może zostać łowczym krajowym albo przewodniczącym GRŁ. Autor: Lesław godzina: 11:29 Panie Pawluk To z wpisu powyżej należy wnioskować że lepiej niech dalej władzę sprawują ludzie którzy mają praktykę wymienioną przez Pana. Fakt trochę głupio w obecnej sytuacji było by szukać potknięć Łupura 21, jak można walić jak w kaczy kuper w osobę ze starego układu, bez wnoszenia jakiejkolwiek własnej inwencji lub pracy. A tak poza tym, potrzebni są ujawniający, ale tu rodzi sie pytanie - a kto będzie pilnował i ujawniał " wpadki zamierzone " ujawniającego ? Bo patrząc się ogólnie na pisaninę dziennikarzy różnej maści i rodzaju, to całkowicie tam brak obiektywizmu, wszystko to służy załatwianiu własnych lub zleconych interesów, spraw, poszukiwaniu sensacji. A prawda to akurat rzecz najmniej przez nich pożądana i poszukiwana. Autor: Stanisław Pawluk godzina: 11:56 Lesław! To bardzo proste. Ty ujawnij "interesownść" np. dziennikarzy portalu lowiecki.pl. Ich lub zleconą- owolnie. Bo do chwili obecnej przez kilka lat wielu zapowiadało a żadnemu nie udało się tej "interesowności" pokazać. I żadnemu poza pomówieniami o brak prawdy jej rzeczywisty brak pokazać się nie udało. Jedynie pyszczyli pomawiająco- jak ty wżej. Potrzeba faktów! Do dzieła! Autor: azil godzina: 12:15 "Bezinteresowność zostaje przecież zniweczona z chwilą, kiedy się przekonujemy, że jest użyteczna." /Tomasz Mann/ Autor: Lesław godzina: 17:53 Panie Pawluk tu się kłania umiejętność czytania ze zrozumieniem ( czyżby jej brakowało ? ), a gdzie ja napisałem że moja wypowiedź tyczy się tylko " dziennikarzy " łowieckiego ? nigdzie nawet nie wspomniałem że mam na myśli w/w osoby. Natomiast na forum krytykowałem np wypowiedź pana Żakowskiego w sprawie nowej ustawy o broni. Jest Pan po prostu przewrażliwiony na swoim punkcie i tyle. Nie jest Pan pępkiem świata. Już nie raz Panu pisałem że dogmat nieomylności ma Papież. Pewnie że każdy ma swoje zdanie, ale to zdanie nie może być forsowane " na chama ". To że będzie Pan mówił że pada śnieg w formie płatków 5 ramiennych, a ja powiem że widzę 4 ramiona, to wcale nie oznacza że któryś z nas kłamie. Może Pan pisać swoje ulubione słowo, że łżę, że popieram stary układ w PZŁ, SB-beków, komuchów itd itp. Ale to i tak nie zmieni faktu że śnieg będzie padał nadal i powodował niezapomniane chwile czy to w kniei czy w polu. Autor: Łupur21 godzina: 18:29 Uważam, że Kol. harap przesadził, bezpodstawnie i publicznie zarzucając mnie, cyt.: " Nie obce jest mu przekupstwo, nie obca korupcja, nie obce poplecznictwo ..... " kudy tam Jabłońskiemu " ... typować ludzi " prawych "i oddanych łowiectwu" , a takim jest we własnym mniemaniu Szanowny Kolega Mecenas "Łupur 21", zaś całą wypowiedzią i jej formą wręcz zniesławił moją osobę ( tak ją odbieram ) . Pozwolę mu więc udowodnić powyższe słowa w stosownym miejscu, będzie miał także możliwość poznać mnie osobiście. Uważam się za osobę prawą i oddaną łowiectwu. Pozdr. Autor: Stanisław Pawluk godzina: 18:37 Lesław! Nie napisałeś że "tylko" ale i nie napisałeś, że ich nie tyczy! Wiec o co ci codzi? Kto tu ma problemy "ze zrozumieniem"? Wiecej luzu. Będziesz zdrowszy. Autor: Lesław godzina: 22:51 Jestem bardzo wyluzowany, a i zdrowie dopisuje. Nie " rzucam się z pazurami " na każdego kto ma inne zdanie, a tego o Panu powiedzieć nie można. Więc więcej luzu Panu należy życzyć, wszak złość piękności i zdrowiu szkodzi. Autor: Kazimierz Szumski godzina: 22:56 No i najistotniejszy w najbliższej przyszłości, zdawałoby się temat dla Waszego Związku, był się skundlił. Pozdrawiam Autor: Artur123 godzina: 23:10 WIARUS! Mam propozycję. Załóż temat jeszcze raz, od nowa. Oczywiście w dziale, z którego ten zjechał. |