Środa
06.01.2010
nr 006 (1620 )
ISSN 1734-6827

Hyde Park Corner



Temat: XXII Krajowy Zjazd Delegatów

Autor: szyper  godzina: 00:07
Łupur21 Pozwolisz, że w tej nierównej merytorycznie dyskusji, wyrażę pewną wątpliwość. Czy pewien jesteś, że cytowane przez Ciebie orzeczenia sądu: "Nazwa użytkownika, którą posługuje się osoba korzystająca z serwisu internetowego podlega ochronie prawnej na takiej podstawie, na jakiej ochronie podlega nazwisko, pseudonim lub firma." dotyczy każdego loginu czy nicka, czy tylko takiego, który w sposób nie budzący wątpliwości kojarzony jest z konkretną osobą, jak np. przytoczona przez Ciebie Doda. Czy też każdego innego, jak chociaż by np. ogórek, czy łupur. Czy można wytoczyć proces o zniesławienie dobrego imienia PZŁ, tysiącom internautów którzy praktycznie codziennie wypowiadają się w różnej formie elektronicznej wyrażając swoje zdanie o myśliwych, w sposób ordynarny, chamski, szkalujący, kłamliwy, czyli naruszający dobre imię moje czy Twoje jako myśliwego. Osobiście, biorąc sprawę na chłopski rozum, zwyczajnie wątpię. Pozdrawiam DB

Autor: Łupur21  godzina: 06:17
Ad. szyper PZŁ ma na etacie radcę prawnego ( opłacanego z funduszy pochodzących min. ze składek członkowskich ). Dlaczego władze PZŁ - wg. Twojej opinii - nie dbają o dobre imię PZŁ, to nie wiem. Wiem natomiast, iż na zewnątrz zrzeszenia, np. w wielu artykułach prasowych szkaluje się nas myśliwych wprost, pisząc kłamstwa. PZŁ przyjął tu zapewne inną taktykę, i "zamyka usta" dziennikarzom - myśliwym, działajacym na rzecz myślistwa i polskiego łowiectwa, którzy ujawniają prawdę, tj. nieprawidłowosci w zrzeszeniu ( członkom PZŁ, którzy wierzą jeszcze, że PZŁ można uratować przed nieuchronnym upadkiem ). PZŁ posiada monopol na łowiectwo w Polsce, władz tej organizacji nie wzruszają ataki z zewnątrz na zrzeszenie ( nawet kłamliwe ), władze natomiast "wzrusza" ujawnianie demokratycznych zasad funkcjonowania w zrzeszeniu od wewnątrz ( przez osoby rozeznane w temacie ), bo to grozi pozbawieniem ich władzy ( przykład podała Rzeczpospolita - zob. sprawa dziennikarza myśliwego Kol. Stanisława Pawluk i jej kulisy ). Odnośnie pierwszej części Twojego pytania, są duże szanse, że Twoje wątpliwości wyjaśni moj spór - zaistniały na www.lowiecki.pl - z kol. harap. Pozdr. DB.