Środa
06.01.2010
nr 006 (1620 )
ISSN 1734-6827
Dzisiejsze wpisy na forum
www.lowiecki.pl
Wydawca i adres redakcji:
P&H Limited Sp. z o.o.
ul Meissnera 1
80-462 Gdańsk
NIP 585-00-00-791
Sąd Rejonowy w Gdańsku
Wydz. XVI Gospodarczy
KRS: 0000229167
Kap. zakł. 51 500PLN
tel: (058) 340-93-98
Redaktor naczelny:
Piotr Gawlicki
piotr.gawlicki@lowiecki.pl
Miejsce i data wydania:
Gdańsk, 06.01.2010
Numer wydania:
006 (1620 )
ISSN 1734-6827
Psy myśliwskie
 Oszczekiwanie
 POMOC W ROZWOJU KYN...
 Znaleziony "JAG" - ...
 Stogowanie "na szyb...
 Dwa polowania
 Tajna broń na Dolny...
 "Dzień Smoka" i...p...
 Dla miłośników GP -...
 JAG-ówna w schronis...
 Karelski pies na ni...
 weimar
 Mały munsterlander
Myśliwskie akcesoria
 Krzyż d-dot w kahlesie
 .223 HPBT
 Wędzarnia
 Kniejówka Baikał IZH ...
 Kolba syntetyk do Pro...
 Ciekawa oferta
 dubeltówka belgijska ...
 S&B Zenith a temperat...
 Bardzo ciekawa "lunet...
 Szyna Zaeis Jena 6x42...
 montaż szyna weaver
 300Win Mag vs 30.06
 Sabatti, włoszki,- dl...
 9,3 *62 mały niesmak
 wspaniała 20
 Kniejówki do 10 tys. ...
 Kal 308 w kniejówce
 "Wielka Czwórka" czy ...
 Justowanie luf kniejó...
 luneta
 Ściągnięcie broni z F...
 Sztucer samopowtarzal...
 Rozmiar buta w Cabela...
Redaktorzy piszą
Zasady selekcji w praktyce, cz.II autor: Piotr Gawlicki
W pierwszej części tego artykułu przedstawiłem szczegółowo sposób oceny poroży w jednostkowym przypadku myśliwego ze Szwecji, który jak się w praktyce okazało, na swoje nieszczęście, jest również członkiem Polskiego Związku Łowieckiego. Na kanwie problemów, które postawił mu jego było nie było Związek, aktualne stały się pytania, które postawiłem organom PZŁ nt. nierównego traktowania myśliwych polskich w porównaniu z myśliwymi zagranicznymi. W tej części artykułu chciałbym podzielić się swoimi spostrzeżeniami natury ogólnej, a dotyczących obowiązujących członków PZŁ zasad selekcji, które uważam za jedno wielkie bezsensowne nieporozumienie.

O bezsensie uchwalanych przez NRŁ zasad selekcji najdobitniej świadczy ostatnia zmiana, zatytułowana OKRESOWE ZASADY SELEKCJI I GOSPODAROWANIA POPULACJAMI JELENIA SZLACHETNEGO W CELU ZWIĘKSZENIA UDZIAŁU III KLASY BYKÓW. Nie potrzeba specjalnej wiedzy, wystarczy kalkulator lub arkusz kalkulacyjny, żeby udowodnić, że skutkiem wprowadzenia tych zmian na trzy lata może być tylko redukcja byków w III klasie do zera i to przy rygorystycznym trzymaniu się tych zasad. A przecież około 25% byków zostaje pozyskanych niezgodnie z przyjętymi zasadami. Zachodni Poradnik Łowiecki w Nr 3/2009 taki właśnie procent podał z okręgu kaliskiego w sezonie 2008/09. Przy tak wysokim procencie nie stosowania się do zasad, na likwidację III klasy byków w łowisku nie trzeba będzie czekać nawet 3 lat.
więcej>>
ARCHIWUM
DZIENNIK
Redaktorzy
   Felietony
   Reportaże
   Wywiady
   Sprawozdania
Opowiadania
   Polowania
   Opowiadania
Otwarta trybuna
Humor
PORTAL
Naczelny
Forum
   Problemy
   Hyde Park
   Akcesoria
   Strzelectwo
   Psy
   Kuchnia
Prawo
   Pytania
   Ustawa
   Statut
Strzelectwo
   Prawo
   Ciekawostki
   Szkolenie
   Zarządzenia PZŁ
   Przystrzelanie
   Strzelnice
   Konkurencje
   Wawrzyny
   Liga strzelecka
   Amunicja
   Optyka
   Arch. wyników
   Terminarze
Polowania
   Król 2008
   Król 2007
   Król 2006
   Król 2005
   Król 2004
   Król 2003
Imprezy
   Ciechanowiec '08
   Mirosławice '08
   Mirosławice '07
   Nowogard '07
   Sieraków W. '06
   Mirosławice '06
   Osie '06
   Sarnowice '05
   Wojcieszyce
   Sobótka
   Glinki
Tradycja
   Zwyczaje
   Sygnały
   Mundur
   Cer. sztandar.
   Filatelistyka
   Falerystyka
Ogłoszenia
   Broń
   Optyka
   Psy
Aukcje
Galeria
Pogoda
Księżyc
Kulinaria
Kynologia
Szukaj
Mapa
Przepisy kulinarne
 Gulasz z serca sarny
 Wędzarnia w ok.Wars...
 solić marynatę?
 dziwny kolor kiełba...
Komentarze czytelników
... do felietonów
07:16 Stanisław PawlukLDormus! W piękny sposób i z wiarygodnych ust pokazałeś do czego potrzebny jest monopol PZŁ! Opisany "pragmatyzm", który ja nazywam "łowiecką pasją" nie pozwala na włożenie "legitymacji w drzwi" bo tym samym traci się możliwość uprawiania ukochanego zajęcia! Nawet w zapartym komuniźmie można było legitymacją partyjną walnąć w pysk sekretarzowi i zapisać się do innej parti! A w "dobrowolnym" zrzeszeniu "dobrowolnie" MUSISZ należeć bo alternatywny nie masz. Jest to najwyższa demoralizacja jaka dotrwała do XXI wieku gdzie ponad 100 tysięcy "mężczyzn" prostytuuje się przynależnością do "modelu" dla dobra osobistego jaką jest możliwość uczestniczenia w łowiectwie. A cała ta "wycena" to na wój przyrodzie przydatna!Tytuł:
Zasady selekcji w praktyce, cz.I
12:31 Pomorski ŁowcaZgadzam się z tezą artykułu z jednym zastrzeżeniem. Jakiś czas temu wprowadzono zasadę odstrzeliwania w pierwszej klasie wieku 50% odstrzeliwanyh byków. W efekcie doprowadzono do odmłodzenia populacji a nie postarzenia, co było zamiarem owych zasad. Poza tym jaka to frajda strzelić szpicaka ? Tytuł:
Zasady selekcji w praktyce, cz.II
12:41 LDormusStanisławie kłania się czytanie ze zrozumieniem. Nie myl pasji czy hobby z pragmatyzmem. Pasja w tym przypadku to łowiectwo a pragmatyzm to realizowanie tej pasji praktycznie za free. Pokarz mi w EU drugie takie miejsce gdzie jest to możliwe. DB Tytuł:
Zasady selekcji w praktyce, cz.I
13:06 AndrzejTo co piszesz jest alogiczne. Niemożliwe by strzelając zamiast np 10 byków 5-letnich strzelić 10 2-letnich i przez to odmłodzić populację. Zapewne wpływ miały tam jakieś niezidentyfikowane okoliczności, np statystyka rozmijająca się z rzeczywistością, błędy przy inwentaryzacji, zmiany środowiskowe powodująe migrację zwierzyny itd. Co do frajdy, to mięso szpicera (jak dla mnie szpicak to kozioł w 1 głowie) jest zdecydowanie smaczniejsze od mięsa byka w 2 nie mówiąc o 3 klasie wieku :))Tytuł:
Zasady selekcji w praktyce, cz.II
13:25 Stanisław PawlukLDormus Pokarz mi drugie takie miejsce nie tylko w UE aby tylu "frajerów" płaciło tylko po to, aby tych kilku mieli "tanio"!Tytuł:
Zasady selekcji w praktyce, cz.I
15:02 MartesPanie Piotrze popieram w 100 % . Jestem leśnikiem i myśliwym z długoletnim stażem . Jeżeli komuś nie podoba się strzelanie szpicerów zawsze może zapłacić za polowanie komercyjne np. w rumuńskich Karpatach . Nie widzę problemu to tylko kwestia posiadanych środków . Tytuł:
Zasady selekcji w praktyce, cz.II
15:44 Pomorski ŁowcaKolego Martens, Problem polega na tym żeby nie zastapić jednej ideologii inną, niedyskutowalną ideologią. Pomysł aby wysyłać tych, którzy nie chcą strzelać szpicerów do Rumuni na dewizowe polowania jest czystą złośliwością i nie ma, w moim odczuciu, nic wspólnego z rzeczową dyskusją. Jeżeli o mnie chodzi to poluję dla przyjemności. Nie ma w tym jakiegoś poczucia misji. W strzelaniu szpicerów nie znajduję przyjemności. A i argument pt. strzelajmy szpicery aby mieć również byki w III klasie wydaje mi się równie logiczny jak obecnie obowiązująca ideologia w mysl której mamy strzelać byki słabe by dorobić się mocnych. Chyba że ktoś znajduje przyjemność w strzeleniu szpicera ze względu na mięso. To jego sprawa. Ja bym tego nie robił - jest tyle innych stworzeń z których mięso można wykorzystać. Jednak, to co wielokrotnie zaznaczałem - nie uważam się za alfę i omegę. Mam jakieś tam poglądy ale nie uważam aby koniecznie musiały one być ogólnie obowiązujące. Z innej strony patrząc - kluczowym elementem w planowaniu odstrzalu jest wiarygodna inwentaryzacja. Jeżeli ZG nie dysponuje danymi co do wykonanych odstrzałów to pewnością nie dysponuje również rzetelnymi danymi odnośnie stanu. I to jest dopiero przerażające ! Tytuł:
Zasady selekcji w praktyce, cz.II
więcej>>
Hyde Park Corner
 KTOŚ MUSIAŁ
 konkursy na bal myśli...
 Hołd dla NSZ !
 Wesołych Świąt
 angielski
 garbarnie opolszczyzn...
 Skóry z lisa
 Dzisiaj o 17:10 w pro...
 UB, SB i ... to pikuś...
 kursy wabienia w Lubl...
 XXII Krajowy Zjazd De...
 Wyprawa skór Warszawa
 Sex na mrozie
 Biała Podlaska górą!
 Turbo Dymo men Zadziw...
 kamera na nęcisku dzi...
Ogłoszenia
Brak nowych ogłoszeń w tym wydaniu
Dyskusje problemowe
 Problematyczne decyzje ...
 ZMIANY PRAWA
Nota redakcyjna
Autorzy wszystkich tekstów wpisywanych na strony www.lowiecki.pl i do dziennik.lowiecki.pl wyrażają przez fakt dokonania wpisu zgodę, na publikowanie tych tekstów w dzienniku Łowiecki, przy czym Redakcja zastrzega sobie prawo do skrótów i zmian w tekście. Większe zmiany w materiałach redakcyjnych, opowiadanich i dowcipach przekaże autorom do samodzielnego wykonania.

Dziennik Łowiecki można otrzymywać również w wersji drukowanej poprzez prenumeratę. Warunki prenumeraty do czasu zebrania odpowiedniej liczby prenumeratorów, żeby móc druk wykonywać w drukarni, są następujące:
  • wysyłka 5 razy w tygodniu w dni robocze - opłata 31.00 zł. tygodniowo + VAT;
  • wysyłka 1 raz w tygodniu w poniedziałek - opłata 23.00 zł. tygodniowo + VAT;
  • wysyłka co 4 tygodnie w poniedziałek - opłata 21.50 zł. tygodniowo + VAT.
    Nekrologi od osób fizycznych są bezpłatene. Nekrologi od kół łowieckich i innych osób prawnych podlegają opłacie w kwocie 98,36 zł. + VAT.
  • Strzelectwo
     Terminarz 2010
    Nowe zdjęcia w galeriach
    więcej>>
    05-01-10 22:32
    Sobek
    05-01-10 22:12
    Sobek
    06-01-10 08:18
    Sobek
    06-01-10 08:26
    aga11
    04-01-10 02:00
    Urtica
    04-01-09 11:00
    Felek
    Wiedza i edukacja
     O co w tym wszystkim ...
     Wendetta a może.......
     Broń czrnoprochowa-od...
     Dokarmianie zimowe
     Uchwała zarządu
     Skupowy kontra kilogr...
     Jak ściągnąć skórę z ...
     Czy normalny człowiek...
     Inicjatywa ludowa w P...
     Egzaminy dla nowowstę...