|
|
|
Wtorek
22.06.2010nr 173 (1787 ) ISSN 1734-6827 Hyde Park Corner Temat: 0:2 przegrywa pierwsze starcie ZG (NOWY TEMAT) Autor: Witold Maziarz godzina: 10:46 0:2 przegrywa w pierwszym starciu ZG PZł. W Sądzie Rejonowym w W-wie odbyła się rozprawa w sprawie odszkodowania wysokości 50 000 zł za lata szykan, uniemożliwienia polowania i wykluczenia bezprawnego ze Związku. ZG przyszedł w wzmocnionej obsadzie, bo był pełnomocnik pozwanego, Marcin Pasternak oraz Marek Duszyński. Po wstępie Marcin Pasternak wystąpił z wnioskiem o niedopuszczenie moich świadków, argumentując to kilkoma powodami. Nie zgodził się z tym mój adwokat Kacper Matlak ze Szczecina. Po chwili ponownie zabrał głos Marcin Pasternak ponawiając wniosek o niedopuszczenie świadków, na co znów odpowiedział Kasper Matlak. Sędzina odrzuciła wniosek Marcina Pasternaka. Wtedy Marcin Pasternak wniósł o to, by świadkowie byli przesłuchiwani w warszawie, aby mógł im zadawać pytania. Świadkowie w piśmie do sądu prosili o przesłuchanie w Szczecinie. Sędzina postanowiła, że świadkowie zostaną wezwanie do stawienia się w Warszawie. Marcin Pasternak, pełnomocnik pozwanego Zarządu Głównego PZŁ był ponoć w ekipie doradców Kwaśniewskiego, gdy był prezydentem. Ponoć przyszedł do ZG razem z drugim doradcą Kwaśniewskiego, miłościwie nam panującego Andrzeja Gduli. WM Autor: Jurny Łoś godzina: 11:28 Kol. Witoldzie - dokop tych pachołkom miłościwie panującego Lechutka..... Z drugiej strony, 2:0 po pierwszej połowie to może wcale nie taka prażająca przeaga, cierpliwości życzę. Darzbór Autor: azil II godzina: 11:47 Poczekaj do końca! Domyślać się można czym kierował się Zygmunt Jabłoński- Prezes Głównego Sądu Łowieckiego- w ferowaniu wyroków którymi jego przełożeni z SB byli żywotnie zainteresowani. Myślisz że Tajny wywiadowca SB Zygmunt Jabłoński (www.lowiecki.pl/listy/tekst.php?id=79) był jedynym "sprawiedliwym" wśród SB sługusów? Bądź pewien, że jest ich jeszcze wielu wśród niezawisłych (pl.wikipedia.org/wiki/Niezawis%C5%82o%C5%9B%C4%87_s%C4%99dziowska) sędziów. Biorąc za przykład "sędziego" Zygmunta Jabłońskiego masz dokładny przykład ich przemiany na "lepsze". Pozdrawiam Azil II Autor: Kocisko godzina: 12:23 Tak z ciekawości: Pasternak nie mógl zadawać pytań świadkom w Szczecinie???????? Oświećcie mnie proszę. Autor: Witold Maziarz godzina: 12:31 Kocisko. Wydaje mi się że nie. Być może, że na następny termin we wrzesniu ma przyjdzie cały wydział prawny ZG PZŁ z Lechem Blochem i Andrzeją Gdulą na czele. Jeden Marek Duszyński z Pasternakiem to za mało DB Autor: Kocisko godzina: 13:08 Witold Maziarz Ale dlaczego nie mógl zadwac TAM pytań??? Z tego co sie orientuję to zarówno oskarzyciel jak obrońca +powód maja prawo zadawać pytania świadkom. Szczecin ma swoją jurysdykcję????? Autor: Witold Maziarz godzina: 13:21 Kocisko. W Warszawie nie było moich świadków. I przepraszam, napisałem Lech Bloch a nie dr Lech Bloch. DB Autor: MARS godzina: 15:12 Skoro sędzina stwierdziła że świadkowie będą drałować do Wawy to chyba jest 1:2 ? Autor: Kocisko godzina: 15:41 Witold Maziarz Aha. Czyli świadków nie było na sprawie bo byli przesłuchani wczesniej w Szczecinie? Autor: Witold Maziarz godzina: 16:18 Nie. Zgodnie z procedurą sądową na pierwszej rozprawie rozpatrywane są wnioski np. świadków o zmianę miejsca składania zeznań. DB |
