|
|
|
Środa
28.09.2011nr 271 (2250 ) ISSN 1734-6827 Hyde Park Corner Temat: Odstrzał kruków (NOWY TEMAT) Autor: artur_bstazysta godzina: 13:04 A jednak można: odstrzał kruków (www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/artykuly/551401,rzez_ptakow_w_majestacie_prawa.html) Wiele mówiący o wiedzy i podejściu dziennikarzy jest tytuł... DB Autor: Jersey godzina: 14:21 i jak zwykle "trafne" i "światłe" komentarze... Autor: Adler_89 godzina: 14:31 Oj Jersey, muszę powiedzieć, że ostatnio widziałem kilka "łowieckich" tematów, gdzie komentarze były w większości pozytywne i trafne. Jednak mimo wszystko nadal jest to kropla w morzu. Autor: Andrzej-W godzina: 17:47 Proszę Kolegów, każda akcja związana z działalnością myśliwych jest postrzegana jako ZŁO z uwagi na fakt, że w sterylnym społeczeństwie zabijanie jest "straszne" a brak wiedzy rekompensowany jest w błędny sposób, odczuciem. Rozwijając temat, niestety łowiectwo jako takie w administracji państwowej zajmującej się przyrodą, jest postrzegane jako zjawisko niezrozumiałe, negatywne i niepotrzebne, a powszechne jest zdanie, że przyroda najlepiej radzi sobie sama oraz, są jeszcze takie kwiatki jak wiara w to, że np. wilk zabija tylko najsłabsze sztuki. Cóż można rzec, Tragedia i tyle!!! A co go "gazety wybiórczej" to można powiedzieć i to nie koniecznie na podstawie tylko tego artykułu, że tak goownianej gazety to chyba nie ma w całym wszechświecie no może jeszcze newsweek. No ale czego się spodziewać po gazecie, której redaktorem jest A.M. Poziom tego szmatłwca jest równy poziomowi przyzakładowej gazetki dla pijanych majstrów i to nie koniecznie do czytania, a raczej do tej drugiej strony przewodu pokarmowego hi hi. P.S. Zaskoczyło mnie bardzo pozytywnie, przytomne podejście do tematu olsztyńskiego RDOŚ-u Mam nadzieję, że w końcu organ odpowiedzialny za przyrodę, zacznie nią zarządzać profesjonalnie olewając zdanie i szantaż "ekoterrorystów" Autor: WIARUS godzina: 19:21 Wajrak mówiący o wiedzy ........ (wyborcza.pl/1,109333,10372187,Przestancie_bajdurzyc.html) Wiadomo czyjej ??? ;-))) Darz Bór!!! Autor: artur_bstazysta godzina: 19:29 Kiedyś ceniłem Wajraka. Ale teraz powoli staje się takim typowym zielonym "oszołomem" nienawidzącym myśliwych tak dla zasady, że są... Autor: Andrzej-W godzina: 19:43 Wtrącę jeszcze tylko jedno zdanie, kiedyś powiedziałem zapalonemu ornitologowi, że widziałem jak błotniak zaatakował (skutecznie) kaczora. Odpowiedział mi, że jest to niemożliwe i że takie coś nigdy nie mogło mieć miejsca. No cóż, jak widać sztywne trzymanie się danych literaturowych nie zawsze jest dobre. Co do kruków, to skoro ponad 30 szt. siedzących na padlinie świni wyrzuconej przez jakiegoś chłopa na pole, to skrajnie mało (rzadki ptak) to ile wg. tych "ornitologów" jest dużo? Czyżby 100 szt. na jednej padlinie by ich zadowoliło? A może 150? Dlaczego środowiska pseudoekologiczne nie operują konkretnymi liczbami albo słowo rejonizacja hodowli np. wilka itp budzi u nich strach jak przed skazaniem na zesłanie? Jedną z odpowiedzi wydaje się być słowo "forsa", bo co oni będą robić jak się okaże że konkretna liczba została osiągnięta? Bieda i bezrobocie, a przecież ekoterroryzm to intratne zajęcie!!! Autor: artur_bstazysta godzina: 20:40 Święte słowa, Kolego Andrzeju w obu postach... Tak jak i żaden "ekolog" nie uwierzy, że kruki mogą zaatakować sarnę - widziałem to na własne oczy, jak na łąkach, wiosną, kruki z uporem atakowały najwidoczniej osłabionego zimą koźlaka (po prawdzie to nie wiem jak to się skończyło gdyż akcja zginęła mi z pola widzenia, ale sam fakt był dla mnie lekkim szokiem na co sobie kruki pozwalają...) DB Autor: ariu godzina: 21:42 Po prostu trza takie akcję kręcić i umieszczać na Youtubie a potem takie linki dodawać do dyskusji tym mądrym jak Adam W. Ps. Już z 20 lat temu miał opinię jednego z największych eko-oszołomów. Miałem wręcz wrażenie że powoli mądrzeje w tej Puszczy ale niestety nie do końca jak się okazało |
