|
|
|
Czwartek
30.03.2006nr 089 (0242 ) ISSN 1734-6827 Hyde Park Corner Temat: Prywatny folwark Autor: grubszyzwierz godzina: 10:09 Nie kłóćcie się tak, nie dawajcie radości takim członkom forum - przeciwnikom łowiectwa jak bfgj. DB Autor: Generał godzina: 11:32 Ad. zygi dzięki za pomoc w miare rozwoju tej sprawy sporo się wyjaśni . pozdrawiam. Autor: Generał godzina: 11:32 Ad. zygi dzięki za pomoc w miare rozwoju tej sprawy sporo się wyjaśni . pozdrawiam. Autor: Generał godzina: 12:28 Ad. ajwa - wyciągam sprawę wyborów z 2004 r. aby poznać np.twoją opinię na ten temat -decyzję WZ ze zwolnienia z wpisowego dwóch członków kwestionuję dlatego że: Rozdział III &9 pkt.1poz.5 statutu mojego koła mówił,ze członkiem koła może być obywatel , który min .uiścił wpisowe.I w tym samym rozdziale &14 pkt 6 mówi że członek koła jest obowiązany do wniesienia wpisowego. -teraz powiem tak : -Rozdział V - Władze i organy K oła w & 29 mówi , że DO WYŁĄCZNEJ KOMPETENCJI WALNEGO ZGROMADZENIA NALEŻY: - min. - -pkt. - 8 - zwalnianie w całości lub części od składek i innych opłat na rzecz koła poszczególnych jego członków . - Startut koła był oparty na statucie ramowym.Tak samo uznany jest problem wpisowego w nowym Statucie. I tak samo jest rozgraniczony problem na wpisowe ,składki członkowskie , i inne opłaty.Dlatego uważam że WZ nie miało prawa zwolnić z wpisowego nowych kolegów. - problem lochy,wpisowego nigdy nie był przedmiotem rozpatrywania przez Rzecznika a o WZK pisałem wcześniej. - v Autor: ajwa godzina: 13:47 Ad Generał Moją opinię w tym temacie przedstawiłem wyżej. DB. |
