Sobota
22.12.2012
nr 357 (2701 )
ISSN 1734-6827

Hyde Park Corner



Temat: Pytanie

Autor: Stanisław Pawluk  godzina: 13:24
Sądy powszechne od zawsze karały za przestęstwa łowieckie. Rzecznicy mieli obowiązek donosić do organów ścigania ale wykonywali to wyłacznie w stosunku do szarej masy. Na łowieckich VIP-ów nie donosili. Sądy łowieckie nigdy nie miały prawa orzekać w sprawach o przestęstwa łowieckie. Uzurpowały sobie to prawo i wyręczały powszechny wymiar sprawiedliwości a często dokładały dodatkowo swoje obok wyroków sądu powszechnego. Nie ma więc obaw o karanie. Aktualnie monitoruję kilka spraw rozpoczętych przed zawieszeniem rzeczników i sądów łowieckich a jedną z nich prawomocnie zakończoną przed wyrokiem TK opiszę.

Autor: wosiu  godzina: 15:50
Stanisałwie. Zgadza się ale mi chodzi o mniejszej wagi wykroczenia typu nie wypisanie się z książki, nie wpisanie ilości oddanych strzałów, itp. Naprawdę chodzi mi o drobiazgi za które możesz dostać w sądzie karę np. 100 czy 200zł a będziesz już karany a przed Tobą widomo cofnięcia pozwolenia. Tego się obawiam. pozdrawiam WOsiu

Autor: Mark - 2  godzina: 19:01
Szanowny wosiu. Najpierw zobacz, co to są zgodnie z prawem wykroczenia: Wykroczenie Jest to czyn społecznie szkodliwy zagrożony przez ustawę obowiązującą w czasie jego popełnienia karą aresztu (od 5 do 30 dni), ograniczenia wolności, grzywny do 5000 zł albo nagany. O odpowiedzialności za wykroczenia decydują te same elementy, które stanowią o istocie przestępstwa, czyli przede wszystkim wina i bezprawność czynu. Wykroczenie jest jednak w stosunku do przestępstw traktowane zdecydowanie łagodniej, o czym świadczą nawet same kary, są mniej surowe. Wykroczenie można popełnić zarówno umyślnie, jak i nieumyślnie. Z wykroczeniem popełnionym umyślnie mamy do czynienia wtedy, gdy sprawca ma zamiar popełnienia czynu zabronionego, a więc chce ten czyn popełnić albo przewidując taką możliwość, godzi się na to. Natomiast wykroczenie popełniane nieumyślnie będzie miało miejsce wtedy, gdy sprawca, nie mając zamiaru jego popełnienia, mimo to popełnia je, nie zachowując ostrożności wymaganej w danych okolicznościach, mimo że możliwość popełnienia tego czynu przewidywał albo mógł przewidzieć. Na sprawcę wykroczenia poza karami może zostać nałożony środek karny. Środkami karnymi są zakaz prowadzenia pojazdów, przepadek przedmiotów, nawiązka, obowiązek naprawienia szkody, podanie orzeczenia o ukaraniu do publicznej wiadomości w szczególny sposób oraz inne środki karne określone przez ustawę. Zakaz prowadzenia pojazdów orzeka się na okres od 6 miesięcy do 3 lat. Przepadek przedmiotów obejmuje narzędzia lub inne przedmioty, które służyły lub były przeznaczone do popełnienia wykroczenia, a czasami także przedmioty pochodzące bezpośrednio lub pośrednio z wykroczenia. Podanie orzeczenia o ukaraniu do publicznej wiadomości orzeka się tylko wtedy, gdy może mieć to znaczenie wychowawcze. Osobną kategorią prawną jest wykroczenie skarbowe opisane w kodeksie karnym-skarbowym." Następnie przeczytaj z ustawy łowieckiej te paragrafy: Rozdział 10 Przepisy karne Art. 51. 1. Kto: 1) strzela do zwierzyny w odległości mniejszej niż 500 m od miejsca zebrań publicznych w czasie ich trwania lub w odległości mniejszej niż 100 m od zabudowań mieszkalnych, 2) wybiera jaja, pisklęta, niszczy gniazda ptaków łownych lub niszczy ich legowiska, 3) przetrzymuje zwierzynę bez odpowiedniego zezwolenia, 4) niszczy nory i legowiska zwierząt łownych, 5) niszczy urządzenia łowieckie wybiera karmę lub sól z lizawek, 6) poluje, nie posiadając przy sobie wymaganych dokumentów, 7) wbrew przepisom art. 42b ust. 2 nie dokonuje wymaganych wpisów w upoważnieniu do wykonywania polowania indywidualnego, - podlega karze grzywny. 2. W przypadkach określonych w ust. 1 orzekanie następuje w trybie przepisów o postępowaniu w sprawach o wykroczenia. Art. 52. Kto:. 1) gromadzi, posiada, wytwarza, przechowuje lub wprowadza do obrotu narzędzia i urządzenia przeznaczone do kłusownictwa, 2) wchodzi w posiadanie bezprawnie pozyskanej tuszy lub trofeów zwierząt łownych, 3) bez wymaganego zezwolenia wprowadza do obrotu zwierzynę żywą lub mięso zwierzyny ubitej, 4) hoduje lub utrzymuje bez zezwolenia charty rasowe lub ich mieszańce, 5) sprawując zarząd z ramienia dzierżawcy, a w obwodach nie wydzierżawionych z ramienia zarządcy, zezwala na polowanie osobie nieuprawnionej do wykonywania polowania lub na przekroczenie zatwierdzonego w planie łowieckim pozyskania zwierzyny , 6) pozyskuje zwierzynę innego gatunku, innej płci lub w większej liczbie niż przewiduje upoważnienie wydane przez dzierżawcę lub zarządcę obwodu łowieckiego. - podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku Art. 53. Kto: 1) poluje na przelotne ptactwo łowne na wybrzeżu morskim w pasie 3000 m od brzegu w głąb morza lub 5000 m w głąb lądu, 2) poluje z chartami lub ich mieszańcami, 3) poluje w czasie ochronnym, 4) poluje nie posiadając uprawnień do polowania, 5) wchodzi w posiadanie zwierzyny za pomocą broni i amunicji innej niż myśliwska, środków i materiałów wybuchowych, trucizn, karmy o właściwościach odurzających, sztucznego światła, lepów, wnyków, żelaz, dołów, samostrzałów lub rozkopywania nor i innych niedozwolonych środków, 6) nie będąc uprawnionym do polowania wchodzi w posiadanie zwierzyny - podlega karze pozbawienia wolności do lat 5. Art. 54.1. W razie skazania za czyny wymienione w art. 52 i art. 53, sąd może orzec przepadek broni, pojazdów, narzędzi i psów, przy użyciu których dokonane zostało przestępstwo, a także przepadek trofeów, tusz zwierzyny i ich części. 2. Orzeczenie o przepadku, o którym mowa w ust. 1, może dotyczyć również przedmiotów nie stanowiących własności sprawcy. I sam dojdziesz do wniosku, za co tak naprawdę możesz odpowiadać przed sądem za wykroczenie łowieckie. Bo ponad to co ujęto w poszczególnych paragrafach ustawy, nie możesz być sądzony. Jest tam, coś o wpisywaniu do książki, strzałach, itp. ?. DB i Wesołych Świąt. Ps. Prawo mówi także, co nie jest zabronione - jest dozwolone, i o tym też należy pamiętać - oczywiście w granicach rozsądku.

Autor: wosiu  godzina: 19:30
Chyba nadmiar wiedzy....bo nie chciałem tego dobitniej nazwać komuś szkodzi. Mimo tego Wesołych Świąt. DB

Autor: wosiu  godzina: 19:38
Temat dla Marka-2. Trwa polowanie zbiorowe. Następuje strzał po linii (każdemu mo że się zdarzyć). Kiedyś rozparywały to przewinienie organa PZŁ. A dziś sądy powszechne. Znając życie taki myśliwy dostanie zarzut narażenia zdrowia i życia i dostanie wyrok skazujący, a jako osoba karana za czyn umyślny zostanie pozbawiona pozwolenia na broń. Jeżeli tak nie jest to wyprowadź mnie z błędu.

Autor: Mark - 2  godzina: 20:02
Temat dla wosia. A w jakich to okolicznościach następuje strzał po linii: 1. Nie było odprawy przed polowaniem. 2. Myśliwy "wyłączył" zdolność logicznego myślenia. 3. Myśliwy nie zna obowiązującego prawa. 4. "Mięcho i sukces" (w tym zostanie "królem" tegoż polowania) - jest ważniejsze od w/w punktów 2 i 3. Odpowiadam na temat: Kiedyś rozpatrywały to "organa" PZŁ - a z jakim skutkiem to dowodów na to tutaj aż nadto. Wynika z nich, iż nie każdy strzelający po linii, był przez te organa karany - a wręcz przeciwnie - im wyżej "stał" w hierarchii tych "organów" - tym mniejszej kary mógł się spodziewać. Najczęściej sprawy takie, "zamiatano pod dywan i to głęboko". Więc, chyba Ci - brak właśnie takiej "sprawiedliwości" łowieckiej. Natomiast co do tego zdania z Twego postu: "Znając życie taki myśliwy dostanie zarzut narażenia zdrowia i życia i dostanie wyrok skazujący, a jako osoba karana za czyn umyślny zostanie pozbawiona pozwolenia na broń." Dlatego uważam iż nie ma tu żadnego błędu - bo tak po prostu powinno być, w normalnym państwie prawa. Wszyscy powinni być równi wobec prawa - a strzelanie po linii "świadome lub nie", nie jest tam jakimś "błahym" incydentem, aby nad nim przechodzić obojętnie, lub co gorsza "głaskać po główce" takowego delikwenta. Dzisiaj go pogłaszczesz i "upomnisz" - a jutro możesz wrócić z następnego polowania "nogami do przodu" - i co wtedy powiesz?. DB i jeszcze raz Wesołych Świąt, oraz już bez odbioru.