Piątek
08.03.2013
nr 067 (2777 )
ISSN 1734-6827

Hyde Park Corner



Temat: Transparentnośc czyli to czego oczekuję od tego portalu.

Autor: Stanisław Pawluk  godzina: 06:43
Mam jeden nick i piszę na jednym portalu. Mimo to kazdy nowy nick jaki się pojawi na portalu albo każdy kto pisze popierająco moje wypowiedzi natychmiast jest podejrzewany lub wręcz nagabywany jako ja! Ostatni najwesylszy przykład tej portalowej "psychozy kulwapowej" dostałem w formie cytatu z innego portalu gdzie uważają, że piszący z drugiego końca Polski "Stanisław Pewniak" potraktowany został jako moje alter ego. Po takim potraktowaniu wyrejestrował się.

Autor: J 60  godzina: 07:50
Mam jeden nick, chociaż wcześniej pisałem pod innym. Zawsze, równolegle był jeden. Nigdy nie prowadziłem "dialogów" z sobą, a jeśli ktoś ma wątpliwości - upoważnię admina (poproszę Go) o potwierdzenie tego. Dlaczego jestem anonimowy? Staram się "walczyć" z ludźmi, którzy nie zrozumieli by nigdy mojej transparentności. Mam to już przerobione i wiem, że z szelmami nic nie wskóram się grając w otwarte karty. Kilku moich kolegów i nie tylko kolegów na tym portalu zna mój adres, imię i nazwisko. Nie widzę problemu, aby znało moje dane jeszcze kilkudziesięciu, ale ja chcę o tym decydować kto i kiedy. "Grałem w otwarte karty" w kole. Piętnowałem łowieckie sku..ysyństwo w nim i złodziejstwo - zostałem wykluczony za "nie koleżeństwo". Popełniłem błąd, a werdykt gumofilców oparto na treści mego odwołania od kary - nie przewinieniu. Nie pasowałem do tego towarzystwa i nie ma siły, która by mnie zmusiła do obcowanie z większością członków mego "byłego". Świadomy jestem tego, że tak dzieje się w wielu kołach o czym świadczą odpowiednio dobrane fraszki w tematach - treścią których nikogo nie mam zamiaru obrażać. Śledząc Wasze, koleżanki i koledzy wpisy wiem, że gdyby 80 % z Was poprosiło mnie o moje namiary - podam je bez zastanowienia. Dla tych pozostałych 20% - zostanę anonimowy. Ps. Nie jestem tak silny, jak kol. Stanisław Pawluk. Podziwiam go i życzę dalszych sukcesów. Mając na względzie opinię o Nim forumowiczów z grupy wspomnianych 20% - niewątpliwie funkcyjnych naszego Związku - zostanę anonimowym. Wszystkim życzę, by Św. Hubert był dla Nich szczodry.

Autor: El3ctr0  godzina: 08:28
Stanisławie to działa w obie strony :) Dla niektórych, każdy kto ma inne zdanie na temat "reformacji" jest kolejnym wcieleniem użytkownika forum. Sam tak zostałem potraktowany :) co mnie tylko śmieszy jaka głęboka paranoja jest u niektórych użytkowników...

Autor: pięta  godzina: 08:55
Po tych kilku /dajmy na to szczerych wypowiedziach/ parunastu odważnych kolegów ciągle nie mam jasności co do tego dlaczegóż to i w jakim celu obowiązujący na tym portalu regulamin już od samego początku dopuszczał taka opcję by można było korzystać z możliwości ""legalnego "" posiadania kilku nicków przez jednego użytkownika ? Ale przypuszczam ,że na to pytanie nie uzyskam szczerej i wyczerpującej odpowiedzi przynajmniej od tych którzy z takiej opcji korzystają co też zakładałem na samym początku dokonując wpisu tematu przewodniego! A tak na marginesie ciekaw jestem pod iloma to też nickami może występować tu .... sam Admin portalu? pozdrawiam DB

Autor: J 60  godzina: 09:13
Pięta, cyt:" A tak na marginesie pod iloma to też nickami może występuję tu sam Admin portalu". Po tym zdaniu cytujesz cały mój wpis w temacie. Dobrze rozumiem - uważasz, że mam coś wspólnego z redakcją portalu? Jeśli dobrze kumam, to uważasz, że jestem Adminem? Proponuję zakład: Jeśli się mylisz finansujesz trzy dniowe polowanie w kraju ponosząc 100% koszty /dojazd, powrót, zakwaterowanie, wyżywienie i jak Św. Hubert darzył będzie - amunicję i ....... patroszy pozyskaną zwierzynę/. Jeśli masz rację - koszty w/w po mojej stronie. Co Ty na to???

Autor: Lesław  godzina: 09:13
,, Dla niektórych, każdy kto ma inne zdanie na temat "reformacji" jest kolejnym wcieleniem użytkownika forum. Sam tak zostałem potraktowany :) co mnie tylko śmieszy jaka głęboka paranoja jest u niektórych użytkowników... " El3ctr0 czyżby śmieszył cię Stanisław Pawluk, Artur123 lub azilII ? Oj nie ładnie, nie ładnie. Ale masz rację, ci co mają inne zdanie jak linia programowa forum z urzędu pomawiani są o to iż piszą pod wieloma wcieleniami. J 60 A ja mam całkiem inne zdanie. Pisząc anonimowo to tak jak bym się wstydził swego imienia i nazwiska. To tak jak bym bał się odpowiedzialności za własne słowa. Zawsze mnie śmieszyło powoływanie się na funkcyjnych związku.

Autor: J 60  godzina: 09:17
Masz prawo tak sądzić i pisać - ja to szanuję. Darz Bór

Autor: El3ctr0  godzina: 11:00
Lesław napisałem jasno co czy tez kto mnie "śmieszy". Przykładowo od strony Stanisława nigdy nie miałem przesłanek, że jestem "kolejnym wcieleniem". Niektórzy pomimo odmiennych zdań podchodzą z szacunkiem do drugich użytkowników (np. Miłosz), inni zaś doszukują się wszędzie "awatarów".

Autor: Lesław  godzina: 12:43
Ale ja napisałem i mógł bym wymienić jeszcze parę parę osób. Administratorom portalu nie przeszkadzało to iż jedna osoba ( przeważnie pisząca po linii programowej ) miała kilka nicków, za to bardzo im przeszkadzało gdy z jednego komputera korzystało np dwa pokolenia myśliwych mieszkające w jednym domu.

Autor: pięta  godzina: 15:36
Kolego Lesławie -b i n g o !!! Sam tego doświadczyłem kiedy próbowano mi zamknąć usta w jakiejś tam "prywatnej dyskusji -na poczcie ,,,".. podając kolejny nick osoby mieszkającej pod tym samym adresem ale...nie będący moim nickiem /bowiem mam tylko jeden nick! - Pięta / zapytałem więc czy nie może być to inna osoba np. mój brat , syn czy chrześniak .Odpowiedzi oczywiście nie otrzymałem choć autorem wymiany poglądów był sam Admin tego portalu ale to już historia i nie warto do niej wracać. Ad. Kol. J60 nie przypominam sobie abym" pił' imiennie pod Twoim adresem ?- więc po cóż ten Twój oburzony wpis? Owszem zauważyłem ,że ten Twój cały wpis został umieszczony pod moim tekstem ale korzystając z możliwości korekty /czasowo się zmieściłem sam go osunąłem by pozostał tylko mój wpis bez jakiegokolwiek cytowania co jak chyba wiesz nie leży u mnie w zwyczaju . Trudno mi wytłumaczyć dlaczego tak się stało ale nie była to moja inicjatywa Przed chwilą sprawdziłem nic tam pod tym moim wpisem nie figuruje co oznacza ,że udało mi się to wykasować wiec w czym jest problem ?.DB

Autor: J 60  godzina: 16:12
Tak, po wykasowaniu - problemu brak. Szkoda, bo myślałem, że razem zapolujemy. Serdecznie pozdrawiam i wybacz, jeśli Cię uraziłem.

Autor: Kordelas  godzina: 17:36
Ja też od początku występuję pod jednym nickiem. Kiedyś była jeszcze możliwość pisania postów bez pełnej rejestracji z "czarnym nickiem"