Piątek
01.09.2006
nr 244 (0397 )
ISSN 1734-6827

Hyde Park Corner



Temat: Temat zastępczy  (NOWY TEMAT)

Autor: bfgj  godzina: 20:08
Mój nowy temat zapowiedziany w poście „Nowe filmy” nie może ukazać się na forum ze względów ,których nie mogę ujawnić W zamian za to inny temat, który będzie wyzwalał o wiele mniej emocji i kontrowersji. Na podstawie ostatnich artykułów w portalu ,oraz na forum zachodzi pytanie . Jak wielu członków PZŁ to sercem oddani ludzie sprawie zwierząt, a ilu to tylko wyrachowani ustawieni na strzał „sportowcy” Pytanie to jest powodem rozważenia kilku aspektów polskiego łowiectwa. 1. Czy nabór nowych członków jest przeprowadzany w taki sposób ,że osoby mające na celu dobro polskich zwierząt mają priorytet przed żądnymi wrażeń amatorami strzelania 2. Czy osoby pracujące na rzecz łowiska mają priorytet przed tymi ,którzy za te godziny płacą gotówką. 3. Czy jest komórka w PZŁ która weryfikuje ludzi wrażliwych na dobro zwierząt od obojętnych ,lub wręcz bestialskich w stosunku do zwierząt. 4. Czy osoby dokarmiające zwierzęta są bardziej doceniane przez PZŁ niż te ,których stan zwierząt w zimie w ogóle nie obchodzi. 5 . Czy są likwidowane koła ,które nie spełniają swojej roli jeżeli chodzi o gospodarkę zwierząt i czy istnieje system nagradzania kół , które przyczyniły się do wzrostu populacji zwierząt na swoim terenie 6. Czy z wyżej podanych powodów są rozliczani prezesi kół.

Autor: wosiu  godzina: 20:24
Ad bfgj Czy ponownie chcesz powrócić do tematu dokarmiania zwierząt przez Ciebie? Bo takie mam wrażenie. Pozdrawiam DB

Autor: Rzecznik Prasowy  godzina: 20:29
Bfgj- Twoje spiskowe teorie dziejow są po prostu słodkie:D Hmm, i czemu ciagkle czepiasz sie prezesow Kół, a nie całego Zarządu??? pozdrawiam zdenek smetana

Autor: Alej.....  godzina: 20:47
Limeryk okolicznościowy Pewien ... Genius Lotsi Co nie mieszkał w Szkocji Nabył awersji Do kontrowersji Tudzież nadmiaru emocji

Autor: Łaciaty  godzina: 21:28
Koledzy powyżej- też nie wytrzymałem.... I napiszę dla tych co by chcieli się wpisać poniżej- "mowa jest srebrem a milczenie złotem" :)) DB ŁAciaty

Autor: ULMUS  godzina: 21:34
Powiedz mi beefgejocie czy Ty jesteś myśliwym/stażystą/sympatykiem łowiectwa czy nie. Jeżeli jesteś, to powiedz co ostatnio zrobiłeś, aby poprawić sytuację zwierząt (jeżeli byla taka potrzeba naturalnie) w swoim łowisku czy wogóle gdzieśtam. Pytania, które postawiłeś w temacie są dość ciekawe i właściwie chętnie dopisałbym jeszcze kilka ale dopóki nie dowiem się od Ciebie czegoś więcej i nie usłyszę o realnych przykładach Twoich działań dopóty nie będe mógł uwierzyć w szczerość intencji a nie jedynie chęć pieniaczenia.

Autor: saimon  godzina: 21:56
Ad Wszyscy Koledzy Przeczytajcie prosze post Laciatego.Przeciez nawet bakteria wymaga pozywki, zeby przetrwac.Taka pozywka dla naszego prowokatora sa Wasze posty!!! Czy doczekamy sie,ze bedzie O reakcji na jego prowokacje? Wiem,ze palce swierzbia i ciagna do klawiatury,ale on tylko na to czeka i znow robi sie pyskowka.Apeluje wiec: nie regujmy na jego prowokacje. Zero reakcji.Przeciez to my jestesmy karawana,a on szczeka.IDZMY DALEJ. Pozdrawiam Saimon

Autor: Faber  godzina: 23:59
W minonych czasach na produktach były etykiety zastępcze. Tutaj widzę temat zastępczy (cyt."W zamian za to inny temat") -czyli tzw.erzatz,jak wszystkie tematy tego autora zresztą. Jednak jako osoba poważna,zajmę stanowisko w poruszonej materii. Na pytanie- "Jak wielu"-odpowidam: dużo wielu! Na drugą część powyzszego- "a ilu to tylko wyrachowani "-odpowiadam: mało wielu! Odpowiem również wyczerpująco na pytania zadane w punktach a przedstawione jako wątpliwości,na które autor zna odpowiedzi bez żadnych wątpliwości! A oto: ad.1.TAK ad.2.TAK ad.3.TAK ad.4.TAK ad.5.TAK ad.6.TAK Odpowiedziałem tak wyczerpująco,że chyba nie pozostawiłem żadnych.... wątpliwości. Uważam temat za wyczerpany-przynajmniej dla mnie. Apeluję do autora o założenie nowego tematu! BUBA_BUBA. .