Wtorek
05.09.2006
nr 248 (0401 )
ISSN 1734-6827

Hyde Park Corner



Temat: Nowe filmy

Autor: zajączek  godzina: 08:18
ad greg Nie pisałem że z żoną, tylko z kochanką. Otóż kochanka musi mieć ukończone 15 lat. Inaczej z urzędu jest sie ściganym. Czyli istnieją pewne granice tego co można w łóżku. Scena z Nagiego Instynktu to ta ze szmacianymi "kajdankami" ... ps wybacz ale nie mogę zrozumieć uporu z którym przedrzezniacie nick bfgj. Ja na jego miejscu założył bym drugiego usera o nicku "alfabet" ;-)

Autor: greg  godzina: 08:21
Ze szmacianymi kajdankami to było normalnie a 15 lat to słusznie z małolatami nie wolno sie p,,,przyć greg

Autor: ajwa  godzina: 08:28
Ad zajączek Ja również niecierpliwie czekam na odpowiedź.Czego nie wolno robić z kochanką która już skończyła 15 lat. DB Ps.Pilne bo mogę podpaść pod jakiś paragraf.

Autor: zajączek  godzina: 09:08
ad ajwa Wszystko w takim wypadku możesz robić. Na co pozwoli ci oczywiście partnerka lub wyrozumiała żona ;-) Topik dla przypomnienia jest jednak o nieco innym temacie przewodnim.

Autor: bfgj  godzina: 16:38
Ad zajączek. Twój sposób myślenia –co wolno ,a co nie wolno podam Ci na innym przyładzie Przykład Jedziemy sobie razem samochodem zajączek i bfgj Ja kieruję ,a ty siedzisz z boku. Wjeżdżamy do centrum miasta chcę zaparkować i mówię, że nie ma miejsca . Ty mówisz mi ,abym zaparkował na tym chodniku po prawej stronie. Ja ci odpowiadam ,że tam jest zakaz parkowania. Natomiast ty się upierasz i mówisz > Jaki zakaz przecież tam parkuje tyle aut. Bardzo podobnie ty argumentujesz w sprawie „treści zakazanych”. Ciągle podkreślasz ,że tego jest pełno w internecie. I co z tego? PS Policja internetowa 24 godziny na dobę śledzi strony internetu i wyłapuje to, co jest niezgodne z prawem. Natomiast zajmuje się tym co w sposób bardzo rażący narusza prawo. Mniejszymi sprawami nikt się nie zajmuje, bo trzeba by zatrudnić armię ludzi. Masz rację ,że sprawa jest bardzo płynna i jeden będzie naciągał ,że jest to jedynie strona erotyczna , a nawiedzony z LPR powie ,że to brutalna pornografia. Ja mogę ci śmiało powiedzieć ,że ten pierwszy film, bez wpadania w skrajność był bardzo niesmaczny, co zresztą potwierdziło kilku myśliwych . Scena zabijania zwierza zamkniętego ogrodzeniem przez 2 osobników z nożami dla myśliwego nie jest bardziej drastyczna od zwykłego dobijania postrzelonego dzika , ale jeżeli tą scenę obejrzą dzieci ,a one też wchodzą na myśliwskie forum ,bo nie jest to forum zamknięte, będzie to scena drastyczna. Mógłbym opisać ci kilka spraw sądowych, w których rodzice dochodzili zadośćuczynienia za to, że ich dziecko doznało nieodwracalnych zmian w psychice. Są to sprawy kiedy sąd ustala granicę ‘drastyczności” tylko i wyłącznie na podstawie prawa i odczuć pokrzywdzonego. Oskarżony nie ma nic do powiedzenia w tej sprawie i jego tłumaczenie ,że było to „łagodne” nie jest brane pod uwagę wtakim stopniu jak odczucia pokrzywdzonego. Jeżeli jesteś „zajączek” pewny swego to daj jeszcze raz link do tego filmu ,a ja pisemnie zawiadomię prokuraturę o popełnieniu przestępstwa. Wtedy sprawdzimy i na własnej skórze dowiesz się, czy miałeś rację, czy nie. Oczywiście do mnie nie będziesz miał pretensji ,bo ja zakapuję za twoją zgodą i w celu wyjaśnienia sprawy.

Autor: zajączek  godzina: 17:41
ad bfgj Nie wiem czym zajmuje się policja interenetowa. Linku do żadnego z gorszących Ciebie filmów dać nie mogę bo poprostu (o czym pisałem wcześniej) nie oglądałem i nie oglądam. Skorzystaj z poogle.pl (www.google.pl/) lub youtube (youtube.com/) wyszukaj wszystkie gorszące Ciebie filmy o łowiectwie, polowaniach lub varmitingu i pisz do prokuratury. Niech ścigają z urzędu, w podobny sposób zamknieto jakąś faszystowską stronę na amerykańskim serwerze. Na wniosek Polski oczywiście. Co do Twojej oferty o zawiadomienia prokuratury, wybacz, ostatnio upadłem na dupę, nie na głowe :-) Podobne doświadczeni przeprowadzaj na własnej osobie. Niestety dopuszczam możliwość że dobry obrońca spoko by mnie z tego wykaraskał, forum jest dla myśliwych, w domyśle ludzi pełnoletnich a ci powinnie pewnych treści spodziewać się w umieszczanych filmach. A jesli coś takiego Cie bulwersuje poprostu tak jak ja nie oglądaj tego. Dawniej mawiano, kto się bawi z psami, ten się budzi z pchłami ... ;-) A przykład z samochodem taki sobie. Parkowanie to wykroczenie, nie przestepstwo. Dziennie jadąc do pracy popełniam przynajmniej kilka wykroczeń, wymuszanie pierszeństwa przejazdu, niewłaściwe wyprzedzanie, przekraczanie prędkości, nieustępowanie pierwszeństwa pieszym na oznakowanym przejściu dla pieszych, ale dla usprawiedliwienia, wczoraj jako pieszemu, nie udzieliła mi na przejściu dla pieszych Straż Miejska i kilkanaście sekund później Policja.

Autor: bfgj  godzina: 20:39
Ad zajączek Skoro tego filmu nie wiedziałeś to dlaczego zabierasz głos w temacie i coś chcesz mi udowodnić nawet nie wiem co. Ja w tym temacie pisałem co mówi polskie prawo ,a ty tłumaczysz mi, że policja nie przepuściła cię na pasach , wiec z tego wniosek, że nie musi się pieszych przepuszczać. Raczej nie musisz mi już niczego udowadniać, bo udowadnianie mi, że wolno kraść bo wszyscy kradną jest bez sensu. Nasza dyskusja jest o innych tematach.

Autor: bfgj  godzina: 21:07
Ad zajączek Twoje argumenty przekonały mnie i wyciągam z nich wnioski Nie wiem tylko, które wnioski są prawidłowe więc pomóż mi je wybrać 1 Każdego pijanego jakiego spotkam na ulicy zgłaszam na policję 2 Pijanym na ulicy się nie przejmują ,bo to żadne zagrożenie przecież wszyscy piją. 1 Każdego przechodzącego przez ulicę w miejscu gdzie nie ma pasów zgłaszam na policję. 2 Można przechodzić w miejscu gdzie nie ma pasów ,bo wszyscy przechodzą. 1 Wszystkie portale z całego świata ze stronami pornograficznymi z nieletnimi podaję do prokuratury i żądam od niej zajęcia się każdą sprawą. 2 Sceny pornograficzne z dziećmi można spokojnie umieszczać na stronach internetu ,bo przecież tyle portali to robi, więc jest to dozwolone. Lubię zajączek z tobą dyskutować, bo człowiek przynajmniej się nie denerwuje a i pośmiać się jest z czego. Na koniec dodam Ci jeszcze tak jak ty napisałeś do mnie w poprzednim poście i w tym samym stylu. Jeżeli bulwersuje cię to ,że kłusownicy kłusują zwierzynę to po prostu nie łaź do lasu. Jeżeli bulwersuje Cię to co ja piszę na temat tego filmu to po prostu tego nie czytaj.

Autor: zajączek  godzina: 21:12
ad bfgj Nic w zasadzie nie chcę i z tego powodu nie mogę Ci nic udowodnić. Masz swój tok myślenia i nie zamierzam się do niego akurat dostosować, tylko dla tego że tupiesz głośniej nogą :-) W przerwach podajesz przykłady od Sasa do Lasa ... :-) samochody, pornografia ... Ciebie poprostu bulwersują filmy o łowiectwie, zabijaniu, "pozyskiwaniu" czy jak to inaczej zwał. Na forum o łowiectwie. Skoro jesteś dorosłym i dojrzałym człowiekiem zachowujesz się infantylnie niczym stara dziewica. Powinienieś wieziec czego się tutaj spodziewć. Poprostu nie oglądaj tego :-) Ale nie porównuj innych do zboczeńców i pornografów. Gdzieś tam nagrywane jest to w majestacie prawa. I w majestacie tego prawa umieszczane w internecie. Nie możesz się z tym pogodzić? Ja też nie, więc tego NIE OGLĄDAM! Tak jak nie oglądam różnej maści pornoli. I trochę więcej luzu ... ;-)

Autor: greg  godzina: 22:34
A ja pornole ogladam. Na luzie. O ktos stuka do dżwi to prokuratura