Środa
04.10.2006
nr 277 (0430 )
ISSN 1734-6827

Hyde Park Corner



Temat: Byk mojego taty

Autor: Alus  godzina: 00:04
ad fousek Jakiś czas zastanawiałem się, czy ze względu na dosyć „napastliwy” ton Twego posta „nie olać go” jak to Wy młodzi mówicie. Ale zawszeć to o 1-go posta więcej i tak... Po najpierwsze primo tom napisał żem malkontent, a że to HPC to pogdybać sobie raczej mogę. A po "drugie primo" to myśliwy selekcjoner powinien jeżeli już nie rok życia byka, to przynajmniej klasę wieku ocenić na podstawie jego wyglądu i zachowania się w łowisku. Nooo! o to zachowywanie się jest już raczej „trochę” trudno, a co do wyglądu to też wolał bym oceniać go żywego, ale mamy to co mamy. Z tego co widzę wydaje mi się, podkreślam wydaje mi się na podstawie wieńca i nie za obfitej grzywy byka strzelonego 2 października, że nie jest to Matuzalem i raczej nie załapałby się do III-ciej klasy wieku. Jest to tylko moje zdanie nikogo do niczego nie zobowiązujące. Oczywiście zdaję sobie sprawę, że mogę w mojej ocenie mylić się. Natomiast Ty "Czeski" możesz mieć inne zdanie co do wieku tego jelenia i jest to normalne. Dobrze byłoby gdybyś podał jakieś argumenty mówiące, że nie mam racji w moim malkontenctwie, a wieniec który widzimy na tych zdjęciach jest 10-tym lub 11-tym porożem tego byka i gdyby mnie one przekonały to pośpieszyłbym z gratulacjami strzelenia wspaniałego łownego byka, a i to pod warunkiem, że zdobywca posiadał odstrzał na właśnie takiego. Przecie dobra dyskusja może być tylko przy jakiejś różnicy zdań, jednomyślność jej za bardzo nie służy. Tu niewątpliwie tematem jest jeleń byk, jego piękny wieniec i co za tym idzie wiek, natomiast na ile Ty w tej dyskusji jesteś uprawniony do oceny moich odczuć, to już tego raczej nie będę komentował. Pozdrowionka DB

Autor: zygmunt_k  godzina: 07:19
Gratuluję pięknego kapitalnego, to ukoronowanie łowieckiego żywota. Strzelony pewnie na Dybowie. D.B.

Autor: fousek  godzina: 08:44
ad Alus wydaje mi sie ze że nik nie powinin oceniać prawidlowości odstrzału oprócz komiscji do tego złożonej. ...... konieć i basta. pozdrawiam czeski

Autor: master537  godzina: 11:02
Ad saimon, Alus. Nie odnosiłem się ani do określania wieku "tatowego" byka, ani do rodzaju posiadanego przez Tatę odstrzału. Nie było o tym mowy we wstępnym poście tego tematu. Nie było też przedstawionego żadnego materiału fotograficznego niezbędnego do określenia wieku (zdjęcia żuchwy). Widocznie nasza ewentualna opinia w sprawie wieku tego byka nie jest w gestii zainteresowania Kol. sowlanda i jego Taty (bo nie musi być). Ewentualne konsekwencje za czerwone punkty to także nie moja sprawa, ale strzelca. Przypomnę, że konsekwencje za niebieskie punkty już nie zagrażają. Pisząc o podobieństwie do wycenianego wieńca miałem na uwadze kształt (14NR2K) i jego masę. Natomiast medal za wieniec jest przyznawany bez względu na prawidłową czy nieprawidłową selekcję. Powiem więcej, nawet jeśli kupisz medalowy wieniec od Ruskich na bazarze i przedstawisz do wyceny, to też jako właściciel wieńca możesz otrzymać medal, jeśli tylko otrzyma on odpowiednią ilość punktów CIC. Pozdrawiam. Darz Bór.

Autor: saimon  godzina: 12:41
Ad master537 Masz racje.Z uwagi na Twoje doswiadczenie pytalem z prostej ciekawosci jak wstepnie i bardzo ogolnikowo oceniasz wiek byka.Nie probowalem nawet nawet ustosunkowac sie do prawidlowosci odstrzalu,bo do tego nie czuje sie w najmniejszym stopniu upowazniony.Moze nie tak sformulowalem pytanie. Pozdrawiam DB

Autor: Alus  godzina: 15:06
A ja pozwolę sobie mieć nieco odmienne zdanie. Kolejny raz piszę, żem może malkontent, ale jeśli ktoś chwali się pozyskanym zwierzem, oczekuje na gratulacje i je przyjmuje, to w przypadkach wątpliwych będę jednak oceniał i dociekał, czy te gratulacje mu się należą. Na pewno nie będę ich składał komuś kto wbrew posiadanemu odstrzałowi, obowiązującym zasadom itp. wiedząc, że następny odstrzał na byka może dostać za lat kilka z premedytacją strzela „na ścianę” przyszłościowego byka na 2 czerwone. Nie twierdzę, że w przypadku „tatowego byka” właśnie tak jest, że strzelec ma głęboko w d-4 kolegów którzy nie strzelają tego czego nie mają w odstrzale, a jeszcze głębiej zasady selekcji i hodowli i liczy się tylko jego spektakularny sukces. Chcecie czy nie ale twierdzę, że mam prawo do oceny i nie widzę nic zdrożnego w tym, że jeśli mam składać gratulacje to należne i z czystym sumieniem, a jeśli jest inaczej to je sobie darować. Pozdrowionka DB

Autor: sowland  godzina: 17:14
Ad. Alus.Tak jak jest napisane w poście "To jest byk mojego taty"A to jest dorosły człowiek który odpowiada za swoje czyny i nie jest niedołęgą a tym bardziej " laikiem" bo to ty nim jesteś wyrażając takie opinie.Ani mi ani tobie nie jest dane go oceniać pod względem prawidłowości dokonanego odszczału.Nie napisałem w poście CZY PRAWIDŁOWY.I nie tobie jest dane stwierdzać czy miał ,czy wogóle miał odszczał na byka tym bardziej łownego . Bo takiego to ja nawet moge szczelić a co dopiero mój ojciec.A jeszcze jedno pewnie kolega wie że nie każdy byk musi mieć wielką grzywe żeby być starym bykiem bo nawet cielak w styczniu ma większą niż nie jeden byk w III klasie. I nie każdy byk musi mieć 200kg żeby być bykiem łownym tymbardziej że u nas już jest po rykowisku. Ad.zygmunt_k Witam.Nie na Dybowie, byk padł koło rzeczki Zielonka niedaleko rowu czołgowego. Miał przy sobie dwadzieścia łań. Waga 140kg A reszta czeka na preparacje. DB

Autor: fousek  godzina: 17:24
ad sowland kolegu użyłes mocnyc słów w poscie z 17 14. według mnie za mocnych.. uważam ze szacunek należy sie każdemu , a w szczególności osoba starszym, od siebie. to na tyle

Autor: master537  godzina: 17:33
Ad saimon. Faktycznie pytanie sformuowałeś dosyć niezręcznie : "...Ale wieku,choc orientacyjnego nie uwzgledniles...", ale w kolejnym poście wyjaśniłeś o co Ci chodzi. Do udzielenia gratulacji, za niewątpliwie medalowy wieniec, wieku nie określałem. Nawet wstępnie, bo nie ma takiej potrzeby. W przypadku gdyby post dotyczył oceny pod względem selekcji i zaopatrzony by został w odpowiednie fotki z pewnością odniósłbym się do tego także fachowo zgodnie z obowiązującymi kryteriami. Jeśli interesuje Cię moja opinia na temat wieku byka "taty", to na podstawie tej jednej fotki jestem jedynie na 100% pewien, że nie jest to byk w I kl. wiekowej. Czy w II czy w III nie powiem, bo to zbyt mało widoczne. Naprawdę trudno jest określić wiek po sylwetce, jeśli mam do czynienia z fotką byka na pokocie. Nie sądzę by moja opinia w tej kwesti była zbyt asekuracyjna. Pozdrawiam. Darz Bór.

Autor: Jenot  godzina: 17:35
Ad sowland Przegiąłeś pałę chłopcze. Nie mi bronić Alusa sam się wypowie. Zresztą może i nie będzie już więcej zabierał głosu bo i po co. Forum chamieje to fakt ale ton Twojej wypowiedzi, skierowanej do starszego doświadczonego Kolegi, to szczyt chamstwa i bezczelności.

Autor: sowland  godzina: 17:43
ad.fousek .Gdzie te mocne słowa.No chyba nie za tego laika/człowiek niekompetentny/Bo to Alus napisał "Taki na ścianę dla laików" Ale jeżeli czuje się obrażony to z góry przepraszam i chyle przed nim czoła.DB

Autor: Azjaland  godzina: 20:17
...(???)

Autor: sowland  godzina: 20:30
Ad.Jenot .Gdzie tu przegięcie a gdzie chamstwo. Ps.Nie pisz do mnie "chłopcze " bo nim byłem na początku lat 70 a teraz taki chłopiec w wieku 13lat biega po moim domu.DB

Autor: fousek  godzina: 20:55
"Tak jak jest napisane w poście "To jest byk mojego taty"A to jest dorosły człowiek który odpowiada za swoje czyny i nie jest niedołęgą a tym bardziej " laikiem" bo to ty nim jesteś wyrażając takie opinie." i ty uważasz to za normalny ton??? według mie jestes troszke mało wychowany, i nie potrafisz z klasą i kultura odpowiedziedź, na post. Nie jest sztuka obraźic kogos, sztuką jest kogos przeprośić. Nie jest też sztuka strzelic byka obustronnie koronnego, sam miłem pod lufa w tym roku kilkanaście młodych i silnych byków. Nie odbierz tego zle, ja uważam że Twój tata stzrelił byka zgodnie z przysługującym mu odstrzałem. oze bym zanegował , jak bym widział żuchwe, tak tylko jeszcze raz moge mu tylko pogratulować. pozdrawiam czeski

Autor: Tom90125  godzina: 21:49
Przepraszam,ale od czego pochodzi słowo ,,odszczał" z 17.14? Bo mnie się brzydko kojarzy.

Autor: Tom90125  godzina: 22:48
?

Autor: Alus  godzina: 23:09
ad sowland Jednak postanowiłem Ci odpowiedzieć i doradzić żebyś ze zrozumieniem postarał się przeczytać moje posty, szczególnie zwracając uwage na fragment zaczynajacy się słowami "Nie twierdzę, że w przypadku „tatowego byka” właśnie..." Co do określenia "laik" to na pewno nie dotyczy ono ani Twego taty, ani o nikogo z naszej myśliwskiej braci, bo my się przynajmniej z grubsza orientujemy co to jest. Chodzi mi tu że tak powiem o "pospolitych oglądaczy", którzy widząc taki "krzak" na ścianie często dają bykowi tyle lat ile odnóg liczy sobie tyka. Z najwiekszą przyjemnością złożę gratulacje medalowego byka pod warunkiem jednak zobaczenia żuchwy, o której zdjęcie jakby trochę trudno w przeciwieństwie do zdjęć byka, które ukazały sie iście expresowo. :-) Pozdrowionka DB PS. Nie byłbym sobą gdybym tego nie dodał. A więc widzę tu jednak jedną sporą winę taty i to na podstawie Twego postu do mnie. Wygląda, że nie za bardzo przyłożył sie do wpojenia Ci zasad dobrego wychowania.