|
|
|
Środa
05.12.2018nr 339 (4875 ) ISSN 1734-6827 Hyde Park Corner Temat: Oby nie bylo III wojny swiatowej (NOWY TEMAT) Autor: Nathan Forrest godzina: 00:05 USA postawily ultimatum Rosji.Jezeli znowu dojdzcie do wyscigu broni, to USA nie ustapia. Zaczyna sie robic nie dobrze! Rosnie swiadomsc zagrozenia oraz twardej polityki.Sprawa powazna, a tu cisza!? Autor: Nathan Forrest godzina: 00:27 Co zrobia Chiny? Autor: 28rafal godzina: 00:42 Chiny,Rosja i Cała Południowa Ameryka powinny zasiać kukurydzę wokół domu Nathan Forrest-a... Autor: bogu6005 godzina: 00:52 Przecież wojna trwa w najlepsze. Wojna ekonomiczna. Nie widać tam ? No i wojna ideologiczna, informacja jest bronią, Autor: 28rafal godzina: 01:40 "Chińskie rezerwy walutowe pod koniec lutego wyniosły około 3,13 bln dol. i nadal są najpotężniejsze w świecie. Około jedna trzecia tych rezerw utrzymywana jest w amerykańskich obligacjach skarbowych. Na koniec stycznia w rękach Pekinu znajdowało się 1,17 bln dol. zagranicznego długu Stanów Zjednoczonych, co stanowiło 18,7 proc. całkowitego zadłużenia USA." Jest się o co bić,,,Nathan Forrest-cie,,,prawda? Z tego wynika, że macie ok. 5 bln długu i chcecie go zamienić na potrawkę z demokratycznych bomb. Autor: Nathan Forrest godzina: 01:54 Zadluzenie jest w $, wiec nie ma obaw ekonomicznych. Wazniejszy problem jest narastajaca ekspansja militarna Rosji, ktora nie jest nawet wrazliwa na grozbe zamrozenia majatkow oligarchow Rosji w USA.Dyktatura w Rosji moze doprowadzic do wyscigu zbrojen I konfliktu, takze nuklearnego, bo oni sie juz z niczym nie licza.USA musi zareagowac, bo nie moze sobie pozwolic na szantaz wojna I ciagle ekspansje Rosji.Tu nie chodzi o poswiecenie Ukrainy, czy nowy podzial wplywow, ale o bezpieczenstwo USA. Chiny skapitulowaly w wojnie ekonomicznej, bo USA jest w stanie zrezygnowac z wspolpracy gospodarczej z Azja.Stad nowe porozumienie miedzy USA a Chinami z ostatnich dni.Chiny mialy za duzo do stracenia.Natomiast, czy zareaguja na zagrozenie wybuchu wojny?Czy tak jak USA beda mialy embargo na towary z Rosji? Autor: Nathan Forrest godzina: 02:15 Rosja chce rozmawiac, ale ten konflikt moze ma odblokowac ich ekonomie. Budzet zbrojeniowy Departmentu obrotowy wynosi tyle, co caly budzet UE, a to tylko jeden Department, USA jest najwieksza potega na Swiecie, ale oczywiscie Rosja I Chiny sa z tego niezadowolone.Chcialyby zmiany tego stanu rzeczy.Dawno juz nie bylo, tak niebezpiecznej sytuacji.Rosja w ostatnich wyborach w USA znowu probowala sie mieszac w ich przebieg.Jest bardzo zle. Autor: Nathan Forrest godzina: 02:22 USA mimo, ze sa zadluzone, to posiadaja najwieksza liczbe miliarderow, to zadluzenie nie jest zagrozeniem.USA ze srodkow wlasnych moze to splacic bez problemow.USA to nie Polska.Zadluzenie jest w $, ale zasoby chociazby tylko zlota, ktore nie sa juz wprawdzie gwarancja $, sa wystarczajace na znacznie wieksze jednorazowe wydatki USA, niz ten dlug.Ten kraj to POTEGA! Chiny to wiedza, dlatego chca miec kase zabezpieczona najlepiej na Swiecie w $ USA, wcale nie chca rezygnowac z zysku I natychmiastowej splaty ich przez USA. Autor: Nathan Forrest godzina: 02:51 Budzet USA to 4,1 biliona USD, Department Defense to 700 mld USD, dlug do Chin to 1,17 biliona.Zasoby tylko zlota w USA to 8133,5 ton ,a 1 Tona zlota to przeliczmy:140 zl za gram sztabki, czyli Tona to 1 000 000 gram, czyli 1mld 400 mln zlotych kosztuje Tona.Czyli ok .3000 ton , I Chiny splacone w 1 minute.😀 Dla przykladu, budzet UE to 160, 1 mln Euro, to dla porownania. Autor: Nathan Forrest godzina: 03:04 A inne: srebro, diamenty, ropa, gaz I inne+ kraje zadluzone w USA( bo ma przeciez dluznikow), gospodarka USA nadal jest potega! Nie chce sie mnie liczyc. Autor: Nathan Forrest godzina: 03:14 Gdyby USA chcialy splacic 100% swoje dlugi, to gospodarka swiatowa stracilaby 1000 razy wiecej, niz USA, bo USA ma wszystko na swoim kontynecie.Kiedys Regan wkurzyl sie na kraje arabskie za to, ze winduja ceny ropy.USA zaczelo wydobywac rope, to bezyna kosztowala tutaj taniej, niz galon mleka.Araby od razu dogadaly sie z USA by zaprzestaly wydobycia.USA ma zasoby, ale woli eksploatowac innych zasoby, niz swoje.To logiczne. Autor: Pablo Jarzabek godzina: 03:21 Poroszenko ma wybory wiec jak chce wygrac to musi podskoczyc zaostzrajac sytulacje. Amerykanom tez to nie przeszkadza bo pewno sprzedadza wiecej zlomu wojskowego krajom Europy Wschodniej. Chiny buduja wielka flote i nie sa gotowi wiec w tej chwili nie moga przeciwstawic sie Amerykanom. Spokojnie chas jest Chinczykom na reke. Amerykanscy zolnierze sa nad granica Meksyku cwiczac kontrole tlumow uzywajac latinosow zeby jak ludnosc Amerykanska sie wreszcie podniesie jak to robia Francuzi to beda na nich gotowi. Autor: Nathan Forrest godzina: 03:35 Nikt sie nie bedzie ponosil, bo bezrobocie jest najnizsze od 20 lat, jest coraz lepiej zyc w USA.Dlatego USA musi strzec granic, by nie bylo jak we Francji z Muzulmanami I innymi z Afryki. W USA gospodarka ruszyla do gory. Autor: Nathan Forrest godzina: 03:49 Zreszta teraz tez nie jest zle, galon mleka to ok $2,5, a paliwa najtanszego, w zaleznsci od stanu od $2 do $3, najtaniej w Louisiana jakies $1,85 za galon, Va $2,5, podobnie IL, Hawaii z $3,5 za galon.Oczywiscie potrafia byc wachania zaleznsci od lokalizacja. Ohio ma dosc tanio, taniej niz w Indianie, WV ma drozej niz w MD,Pa jest droga. W miescie jest drozej niz na wsi, podobnie im dalej od Highway to taniej. Autor: Pablo Jarzabek godzina: 03:50 Jestem optimistom wiec daje Amerykanom jakies 20 lat. Ile kosztuje podatnikow rocznie utrzymanie jednego zolnierza? 500000+USD? Jak nie ma wojny to spalanie pieniedzy kosztem sluzby zdrowia/ubespieczen, inrastruktury, programow socjalnych,.....Lepsze prace odejda bo nie sa w stanie utrzymywac korporacji zasilkami z podatkow. Wiadomo ze zasilki sa dla tych co produkuja sprzet wojskowy a dla reszty prawie nic. Ile straci prace od samego GM? Autor: Nathan Forrest godzina: 03:54 Za 20 lat nie bedzie zolnierzy tylko same roboty I sojusznicy.Spokojnie. Autor: Nathan Forrest godzina: 03:57 To juz prawie w Polsce 4 am, o 11 am juz bedzie moze nowy wodz PZL? 😀 Autor: Nathan Forrest godzina: 04:00 Ile teraz mleko w Polsce- najtanszego za golon? Galon to ok 3,78 litra. Mam juz, 2,59 zl za litr mleka laciatego, czyli galon mleka w Polsce=9,79 zlotego. Autor: Pablo Jarzabek godzina: 04:08 Wiadomo ze rzad musi doplacac zeby mieli tania benzyne. Tanie jedzenie tez niezbedne. Jest oczywiste ze jak egergia i zarcie bedzie za drogie to nawet Amerykanie moga pokazac sie jako tlum na ulicach. Pamietam jak Amerykancy z 24Hour Hunters Campfire zachwyceni byli Marszem Niepodleglosci 2017 w Polsce. Biedaki zastanawiali sie jak biala ludnosc jest w stanie wyjsc na ulice z flagami? Jak mogli na to miec pozwolenie? Autor: Nathan Forrest godzina: 04:11 O kurcze dolar USA w Polsce =3,7 zlotego! Czyli mleko jest drozsze w Polsce bo wychodzi $2,6!!! za galon.Myslalem, ze jest odwrotnie. Autor: Nathan Forrest godzina: 04:19 Paliwo 4.99 zl za litr, czyli galon bedzie 18,86 zlotego, po przeliczeniu na USA to galon w Polsce wychodzi $5, czyli 2 razy wiecej niz u Nas! Czyli paliwo kosztuje dwa mleka!!!!!!!!, tu jedno!!!!!! Czyli jedno tankowanie samochodu w Polsce kosztowaloby mnie 400 zl. / Jakies $108 ZGROZA!!!!! Autor: Nathan Forrest godzina: 04:39 Za $108 paliwo daje okolo dystans z DC do Chicago normalnej jazdy, bez wariactwa! W Polsce za ten sam dystans zaplacilbym $216!!!!!!!!!!!!!!! Autor: Nathan Forrest godzina: 04:53 A wracajac do tematu - i zlota, to Polska ma 103 Tony! Przypominam USA ma 8133,5 Tony zlota. Autor: Nathan Forrest godzina: 05:41 Budzet polski ok 400 mld zl. czyli ok 108,2 mld $USD czyli troche wiecej, co Bill Gates, co ma 90 mld $USD lub troche mniej, niz Jeff Bezos 112 mld $USD, a jego majatek w Amazon to 750 mld $USD Autor: Nathan Forrest godzina: 05:54 Majatek Prezydenta USA, Pana Donalda Trump'a to 4,5mld $USD. Majatek Kulczykow( rodzenstwa) to 13 900 mld zlotych polskich, czyli ok 3,7 mld $USD. Autor: Nathan Forrest godzina: 06:05 Okay, to tak mniej wiecej wyglada Kol. 28 rafal. Autor: Włodas godzina: 06:10 Dialog Nothana z Forrestem....ale jaja !!?? Autor: Nathan Forrest godzina: 06:11 Panie Wlodas 😀, to sie nazywa monolog! Dal Pan ....! Autor: Pablo Jarzabek godzina: 07:01 Nazbierali tego zlota. Slyszalem ze ostatni raz zloto z II PR widzine bylo jak ladowali na dwa Amerykanskie okrety w porcie Dakar. Autor: .Marek Bublej. godzina: 08:01 https://www.facebook.com/dybowski.j/videos/1716166881976298/ Autor: .Marek Bublej. godzina: 08:02 Brzeziński pisze ..... (dziennik.lowiecki.plhttps://www.facebook.com/dybowski.j/videos/1716166881976298/UzpfSTEwMDAwMTk0NjAzMDUzMDoyMzA1NTA5MTMyODU3MjY1/) Autor: Nathan Forrest godzina: 19:14 Polska powinna mniej ufac Niemcom.To Niemcy rzadza w UE, I to Merkel spotykala sie z Putinem.Rozbioru Polski nigdy nie robily USA, a tylko sasiedzi. USA chca bronic Polski, bo ona popiera- polityke USA. USA nie chce silnej UE, ale nie dlatego, ze moze byc konkurentem USA, ale zeby Niemcy nie byly za silne I nie skumaly sie z Rosja.UK odszedl od UE, co jest po mysli USA. Polska staje Niemcom okoniem, zas Niemcy maja I tak kontaktu dobre z Rosja, zob.gazociag.Stad sojusz Polski z USA ma sens. Autor: Nathan Forrest godzina: 19:22 Moim zdaniem najlepiej by bylo, aby Polska byla 51 stanem USA. To najlepiej dla Polakow, mniej dla USA. I USA raczej tego nie chce, a szkoda! Autor: Pablo Jarzabek godzina: 19:27 Ustawa 447 i teraz listy od "Zsa Zsa Gabor" z Al. Ujazdowskich daja "nogi" sugestii ze Amerykanie chca wydoic Polakow do samego konca. Jak Ukraina zrzekla sie bronii nuklearnej to Clinton i Brityjczycy dali im jakas gwerancje bezpieczensta. Wiem ze dokumenty obietinc WB do niczego sie nie nadaja a Amerykanskie prawie do niczego. Zobaczymy jak beda teraz Ukraincow bronic. Zeby tylko nie do ostatniego zolnierza Wojska Polskiego. Autor: Pablo Jarzabek godzina: 19:29 Do pobiedy, do pobiedy,........Hurrrrrah!!! Autor: ogór godzina: 19:32 Ukraincy niech się bronią sami -jak kanonierkami na ryby do ruskich pojechali Autor: EdwardB godzina: 19:39 Nathan Przeczytaj uważnie to co napiszę, nawet sobie wydrukuj byś miał co przed snem poczytać. Rosja + Chiny + Indie stanowią 1/3 Światowej populacji ludzkości. Żaden z tych krajów nie kocha Anglosasów w domyśle USA. Rosja ma z 1000 lat historii, Indie z Chinami z 5000 w tym czasie przechodziły różne koleje losu. Dla narodu rosyjskiego strata kilku milionów obywateli w konflikcie zbrojnym jest do zaakceptowania, Chiny i Indie nawet tego nie zauważą. USA w swojej historii nie wygrało ŻADNEJ wojny samodzielnie, nie licząc eksterminacji rdzennych mieszkańców Ameryki i bodajże odebrania ziem Meksykowi. A i nie traktuj Iraku i Afganistanu jako wygrane wojny, tam wojna wciąż trwa. USA może i w tym momencie na najbardziej zaawansowaną technicznie armie, ale nie ma ducha walki zdolnego poświęcić życie swoich obywateli dla wygrania wojny. Tak więc w starciu USA kontra Rosja + Chiny nawet bez Indii Stany przerżną sromotnie problem polega na tym że w jakiejkolwiek konfiguracji z Polski pozostaną jedynie zgliszcza. No chyba że Unia Europejska wypnie się na USA ogłosi neutralność i pozwoli by wojna toczyła się na Pacyfiku. Autor: Nathan Forrest godzina: 19:42 USA dostarcza bron I inne materialy na razie.Wojska swoje moze skierowac w ostatecznosci.Problemem jest tu jednak sama Ukraina oraz jej wewnetrzne problemy.USA przyjela uchodzcow wojennych z Ukrainy. Jednak jest dla mnie nie zrozumiale,, ze ci Ukraincy, w wieku poborowym mowia, ze Polacy powinni walczyc za Ukraine, bo oni sa buforem przed Rosja I jej ekspansja.To samo mowia o gwarancjach USA.Ja zas im mowie, jestescie patryjotami, w wieku poborowym, dlaczego wiec sami nie wracacie na Ukraine, a domagacie sie tego poswiecenie zycia od Polakow I Amerykanow?Oni zas mowia, ze uchodzcy z nich wojenni I tyle. Moze wiec najpierw niech powalcza troche Ukraincy za swoj kraj! Trudno na razie tez ustalic, na ile prowokacyjny jest tu rzad Ukrainy. Autor: Nathan Forrest godzina: 19:53 EdwardB nie znasz historii w ogole.Wiec szkoda komentowac twoj wpis! Autor: Tomi76 godzina: 19:57 Ha ha.ta banda amerykancow z trampkiem na czele tylko szuka zaczepki.ruch w interesie musi byc. Autor: Nathan Forrest godzina: 20:07 Ponadto uzbojenie Ukrainy w najnowsze technologie wojskowe przez USA, moze zagrazac sojusznikom USA , tj.Polsce, gdy beda chcieli Ukraincy Ukrainy Wielkiej, od Sanu do Morza Czarnego, tj. Ukrainy Zachodniej.USA wiec pomagaja ile trzeba, ale nie moze dopuscic do sytuacji, ze na Ukraine dojda do wladzy nacjonalisci. Stad tez taka ostroznosc USA, bo pomoc moze zmienic sie w agresje, po dojsciu do wladzy nacjonalistow. USA pomaga, a po ostatnich wydarzeniach wzmocnila wojska w Turcji.USA dba o rownowaga, bo rownowaga to POKOJ NA SWIECIE! Autor: Nathan Forrest godzina: 20:23 Dla USA NATO jest wazne.Polska jest w NATO, Ukraina NIE. Autor: Pablo Jarzabek godzina: 21:17 Ruchy nacjonalistyczne to wrog kazdego imperium wiec nic dziwnego ze nie moga dopuscic ich czlonkow do wladzy szczegolnie w krajach ktore sa pod ich kontrola. Autor: Nathan Forrest godzina: 22:00 Pojedz do Przemysla I posluchaj Ukraincow, jak zmieniaja polski hymn, cyt.:Jeszcze Polska nie zginela, I tu zmiana ukrainskich nacjonalistow, cyt.:" ale umrze". Posluchaj hymnu Ukrainy I slow.Ukraina potrzebuje pomocy, ale jej dosc liczne, skrajne spoleczenstwo robi marsze w mundurach UPA, OUN I SS( 14 Dywizja Grenadierow" Galicia"), przy akceptacji wladz! Niech Ukraina skupi sie na wojnie z Separatystami I sporami z Rosja! To wszystko przemawia za tym, ze na razie Ukraina nie moze byc w NATO.Tam potrzeba silnej demokracji, ale to na Ukrainie trudne. Panstwa w NATO nie moga sie zaangazowac w wojne za sprawe Ukrainy, bo wciagna swoje kraje do wojny globalnej.Moga pomagac I w wypadki zagrozenia NATO podjac dzialania obronne. Autor: Nathan Forrest godzina: 22:15 Polacy niech pomagaja Ukraincom, lekami, kamizelkami ochronnymi, leczeniem poszkodowanych wojna itd.Tak trzeba. Zas w/w nacjonalistow nie wpuszczaja do Polski, a przejawy nacjonalizmu ukrainskiego wrogiego Polsce karaja surowo! Autor: Nathan Forrest godzina: 22:55 I to tez wyjasnia list Pani Ambassador USA do rzadu Polski.Amerykanie maja wartosci, np.wolnosc slowa,a jak prasa pokazuje polskich faszystow, to musiala byc reakcja, bez wzgledu na prywatny medialny biznes USA , ktory tu dodatkowo spotegowal stanowisko Pani Ambassador USA! A Polska sie " obrazila", na ta interwencje. Autor: EdwardB godzina: 23:54 Nathan No to daj mi lekcje historii, chętnie dowiem się czegoś ciekawego. Która to wojnę dzielny naród amerykański wygrał. A racja pokonał Panamę i bodajże Haiti (ale to już z naszymi z Gromu). USA ma szczytne wartości, ale nie przeszkadzało to im za pośrednictwem Szwajcarii sprzedawać Niemcom gaz do komór gazowych. Teraz nie przeszkadza im utrzymywanie stosunków z Arabią Saudyjską która swoich dysydentów zabija, ćwiartuje i wywozi w walizkach z pocztą dyplomatyczną. Tak naprawdę cały ten bajzel na Ukrainie ma na celu odciąć rosyjski gaz od Europy a kraje europejskie w ramach sankcji na Rosję zmusić do kupowania gazu amerykańskiego. Ps. Czekam na lekcje historii dotyczącą USA, to jest tylko 200 lat, niewiele. Tyle co naszej pod zaborami i do dzisiaj. |
