Niedziela
07.07.2019
nr 188 (5089 )
ISSN 1734-6827

Hyde Park Corner



Temat: Sanitarny - niepolowanie

Autor: jooopsa  godzina: 12:21
Sędzia wyda wyrok skazujący, ale nie za "polowanie", lecz za narażanie dziecka na widok uśmiercanego kręgowca, bo to w dzisiejszym zidiociałym społeczeństwie "zbrodnia niesłychana"

Autor: trucizna  godzina: 17:30
mokrzec Skoro nie jest dzierżawcy to dlaczego KŁ płacą za utylizację tusz i patrochy ? Dlaczego zabieramy tuszę na UW ? To jest tak poj...bane, że oni sami nie potrafią na to odpowiedzieć

Autor: Broxen  godzina: 18:02
Nie pisz głupot . Na pewno nie … za „narażanie dziecka na widok uśmiercanego kręgowca” Art. 42aa. Zabrania się: …15) wykonywania polowania w obecności lub przy udziale dzieci do 18. roku życia. Przepisy karne Art. 52. Kto: …7) wykonuje polowanie w obecności lub przy udziale dziecka do 18. roku życia – podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.

Autor: jooopsa  godzina: 18:27
Jutro ci podam przepis o tych dzieciach i usmiercanych kregowcach

Autor: Broxen  godzina: 18:39
Nie musisz, ja przepisy o ochronie zwierząt znam i o uboju też. Ale my tu o polowaniu !

Autor: jooopsa  godzina: 19:20
A ja o paragrafach za które zapadnie wyrok, gdy oskarżony będzie się bronił przez dowodzenie że odstrzał sanitarny to nie polowanie