![]() |
Niedziela
07.07.2019nr 188 (5089 ) ISSN 1734-6827 Hyde Park Corner Temat: Sanitarny - niepolowanie Autor: jooopsa godzina: 12:21 Sędzia wyda wyrok skazujący, ale nie za "polowanie", lecz za narażanie dziecka na widok uśmiercanego kręgowca, bo to w dzisiejszym zidiociałym społeczeństwie "zbrodnia niesłychana" Autor: trucizna godzina: 17:30 mokrzec Skoro nie jest dzierżawcy to dlaczego KŁ płacą za utylizację tusz i patrochy ? Dlaczego zabieramy tuszę na UW ? To jest tak poj...bane, że oni sami nie potrafią na to odpowiedzieć Autor: Broxen godzina: 18:02 Nie pisz głupot . Na pewno nie … za „narażanie dziecka na widok uśmiercanego kręgowca” Art. 42aa. Zabrania się: …15) wykonywania polowania w obecności lub przy udziale dzieci do 18. roku życia. Przepisy karne Art. 52. Kto: …7) wykonuje polowanie w obecności lub przy udziale dziecka do 18. roku życia – podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku. Autor: jooopsa godzina: 18:27 Jutro ci podam przepis o tych dzieciach i usmiercanych kregowcach Autor: Broxen godzina: 18:39 Nie musisz, ja przepisy o ochronie zwierząt znam i o uboju też. Ale my tu o polowaniu ! Autor: jooopsa godzina: 19:20 A ja o paragrafach za które zapadnie wyrok, gdy oskarżony będzie się bronił przez dowodzenie że odstrzał sanitarny to nie polowanie |