Piątek
14.10.2005
nr 075 (0075 )
ISSN 1734-6827

Hyde Park Corner



Temat: pocisk pełno i pół płaszczowy  (NOWY TEMAT)

Autor: Młody 412  godzina: 08:29
Jestem kandydatem na stażyste i mam pytanie jaka jest różnica międzi pociskiem pełnopłaszczowym a półpłaszczowym , i który można używac na polowania , a który na na strzelnicy?

Autor: Rzecznik Prasowy  godzina: 09:09
Pełnym wolno w POsce polować na drapieżniki A półpłaszczem do grubej. A na strzelnicy to nie ma znaczenia jakim strzelasz. W końcu trzeba dobrać amunicję, która najlepiej "współgra" z Twoją bronią, aby móc na polowaniu precyzyjnie trafiać (chyba nieco uprościłem). pozdrawiam filip

Autor: wsteczniak  godzina: 09:25
No proszę, aż miło poczytać jakie nam rosną zastępy. Z rozpędu to się dowiemy o różnicy pomiędzy mantlem a bezrękawnikiem. Awanti Rzeczniku, awanti !

Autor: Rzecznik Prasowy  godzina: 09:26
Ups......czyżbym walnalnął................kulą w płot? Mniejsza o to którą;)

Autor: Hubertus26  godzina: 10:01
Pocisk półpłaszczowy robi w tuszy zwierzyny większe szkody i tym samym jest skuteczniejszy natopiast pełnopłaszczowy przechodzi przez zwierza jak szpileczka

Autor: kris  godzina: 10:20
Ryszard - odezwij się "w temacie' bo jak widać wszyscy uważają go za Twój i boją się wypowiadać!!??!!?? Młody412 Na stronach tego forum w dziale "strzelectwo" jest coś takiego jak "amunicja". można tam objrzeć wyroby różnych producentów amunicji w tym i przekroje pocisków ( np. czeskiego S & B ). Są też krótkie opisy zastosowań poszczególnych pocisków. Generalnie w pocisku pełnopłaszczowym ( oznaczanym literami FMJ ) płaszcz zewnętrzny obejmuje cały pocisk,a ołów stanowi jedynie jego wypełnienie. Pocisk pełnopłaszczowy "gładko" przechodzi przez tuszę zwierzęcia ( nie "grzybkuje" ) nie niszcząc delikatnej skórki z tego też względu jest stosowany do polowania na drapieżniki. W pocisku półpłaszczowym taka ciągłość płaszcza zewnętrznego zostaje przerwana od strony czubka, ( widać mniej lub bardziej "wystający" ołów ), a i konstrukcja samego płaszcza i rozmieszczenie ołowiu jest nieporównanie bardziej skomplikowane niż w pocisku pełnopłaszczowym ( typów pocisków półpłaszczowych jest ogromna ilość, a każdy producent ma na swim koncie własne pomysły i patenty ) - w sumie wszystko zmierza to tego aby po trafieniu w cel pocisk zwiększył swoją średnicę czyli tzw. "grzybkował" skuteczniej rażąc ogany wewnętrzne. Na strzelnicy wolno strzelać ze wszystkich rodzajów pocisków ( jako myśliwi mówimy tu tylko o pociskach stosowanych przez myśliwych ) zarówno pełnopłaszczowych jak i półpłaszczowych. Na polowaniu: pociski pólpłaszczowe można stosować do zwierzyny grubej i drapieżników. Pociskami pełnopłaszczowymi strzela się wyłacznie do drapieżników. To tak w skrócie bo i tak zapoznać się musisz z odpowiednia literaturą mysliwską, a i znajomość rozporzadzenia Ministra Środowiska o zasadach wykonywania polowania Cię nie ominie ! Pozdrawiam

Autor: Cumkacz  godzina: 12:30
Tak naprawdę to pojęcia takie jak POCISK PÓŁPŁASZCZOWY i POCISK PEŁNOPŁASZCZOWY są już mocno przeterminowane wg obecnej gamy przeróżnych pocisków myśliwskich. Pojęcia te powstały w czasach, gdy dostępna była tylko amunicja typu FMJ czyli pełno płaszczowa i SP czyli półpłaszczowa. Bo jak nazwać np. pocisk BARNES-X czy tez NATURALIS LAUPY który jest całkowicie wykonany z jednego rodzaju metalu a mimo to ich konstrukcja powoduje silne grzybkowanie i silny efekt porażający tak jak półpłaszczowa amunicja.Poprostu nasze przepisy o amunicji jeszcze nie zostały dostosowane do obecnej sytuacji. Ale chyba już niedługo znikną te pojęcia tylko myślę że zostaną zastąpione przez POCISKI EKSPANSYWNE i NIEKSPANSYWNE albo coraz częściej spotykane określenie GRZYBKUJACE I NIEGRZYBKUJACE. DB

Autor: Fidodido  godzina: 19:21
DB. Od 2 lat próbuję kupić pełen płaszcz do 7x65R i się nie udaje a szkoda. Amunicja bardzo przydatna do strzelania "futerkowców" na większą odległość, ale dobra też do dostrzelenia kiedy nie chcemy nadmiernie dewastować postrzelonej i mówiąc nieładnie "unieruchomionej" ale żywej zwieżyny (mialem takie przykre doświadczenia i pełen płaszcz byłby idealny- nie mówiąc o broni krótkiej ale to już inna historia). S&B produkuje taką amunicję ale nikt jej do RP nie sprowadza po upadku Jedności Łowieckiej- a szkoda. Pozdro...

Autor: jurek123  godzina: 20:05
Kol Fidodido Też miałem problemy z zakupem pełnego płaszcza do 7X64 a mówiono mi że mają do 7X65.No i wreszcie nabyłem.Strzelnica i okazuje się ż amunicja 9g bije na 100m całe 10cm wyżej niż 11,35 z której strzelam.Nic to bo wiadomo jaką poprawkę należy wziąć.Ale jak strzelałem na otwartym polu do lisa tak na jakieś 150m to oczywiście spudłowałem ,za to kula po odbiciu jak wpadła w 100ha łan kukurydzy to ją bardzo długo słyszałem i i modliłem się by wyhamowała i nie poleciała dalej.Na tym skończyła się moja przygoda z pełnym płaszczem bo powiedziałem że wolę poszarpanego lisa niż odsiadkę w kryminale ża przypadkowe uśmiercenie kogoś o kilkaset metrów dalej.Ta amunicja jest do Polski sprowadzana ,Zadzwoń do hurtowni Nadnoteckiej to ci powiedzą jakie sklepy od nich odbierają.Mnie tak uświadomili w ubiegłym roku gdy byłem na wystawie w Warszawie.

Autor: PiotrL  godzina: 20:09
I po raz kolejny widać że warto elaborować....z FMJ do 7x64 i to latającą tak jak dwie inne półpłaszczowe - nie mam problemu....:-)))

Autor: ANDY  godzina: 20:56
PiotrL, co ma do tego elaboracja , przy całym szacunku pisanie o tym ,ze ammo jakiejkolwiek firmy ma 10 rozrzutu na 100 m jest po prostu nieporozumieniem . Nie ma takiej amunicji ,zaden producent na coś takiego sobie nie moze pozwolić . DB

Autor: jurek123  godzina: 22:21
Kol ANDY coś słabo czytasz .Po pierwsze amunicja nie ma rozrzutu tylko lufa może przy współpracy z amunicją dać taki rozrzut .Ale ja nie pisałem że amunicia dawała rozrzut.Ona po prostu biła o 10cm wyżej a rozrzut był w normie.Ja rozumiem że kolPiotrL elaborując sobie amunicję może tak dobrać naważki prochu ,że pociski o różnej gramaturze będą miały identyczną balistykę.Ale żeby tak się stało to trzeba mieć przyżądy do elaboracji i jeszcze drobiazg być mistrzem w tym co się robi.

Autor: sosna  godzina: 22:33
ad. Fididido Kupuję FMJ prod S&B do 7x64 w sklepie ABSOLUTUS w Kielcach. Powinni mieć również w kal. 7x65R. Strzelaj z pełnego płaszcza tylko jak masz dobry (pewny) kulochwyt. Pozdrawiam ABSOLUTUS (www.absolutus.pl/oferta/index.php?amunicja=mk)

Autor: Ryszard  godzina: 23:11
Tu mnie zapraszają, a co mnie po tym, skoro adept na stażystę poucza kandydata na stażystę:))) a na dodatek wołający mnie wyreczył:)) Dajcie też nabić sobie punkta:))) 1. "różnica międzi pociskiem pełnopłaszczowym a półpłaszczowym" w pocisku pełnopłaszczowym płaszcz przykrywa cały rdzeń w części dennej, wiodącej i wierzchołkowej. Natomiast w pociskach półpłaszczowych cześć wierzchołkowa rdzenia jest odkryta. Pojęcie pełnopłaszczowe jest trochę mylące, bo te pociski miewają odkryte dno pocisku. Ostatnio przejawia się tendencja ekologiczna do przykrywania płaszczem również i tej części pocisku. 2. "który można używac na polowania , a który na na strzelnicy?" Do polowania możńa używać amunicji określonej w rozporządzeniu zwanym potocznie 'regulaminem polowania' Na strzelnicy należy używać amunicji pełnopłaszczowej z wgłębieniem wierzchołkowym lub specjalnie do tego przeznaczonej. Oznaczana jest jako MJ, SG, Target itp. Wgłębienie wierzchołkowe powoduje, ze pocisk po trafieniu np w piach rozpada się i ma ograniczoną zdolnośc do rykoszetów. Nie prawdą jest, że do drapieżników i na strzelnicy wolno używac każdego pocisku typu FMJ. NIe wolno uywać takowych odpalanych z amunicji wojskowej. Nowe konstrukcje pocisków to tylko czasem tak nietypowo wygladają. Jak jest rdzeń i jest płaszcz, to konstrukcja jest typowa. A to że ma np czepiec balistyczny to już nie ma żadnego znaczenia. Barnes X i im podobne, to pociski jednolite (solid) nie mają ani płaszcza ani rdzenia. A że o nich sobie minister zapomniał to już inna sprawa. Po pierwsze jest to amunicja myśliwska i na pewno nie jest to amunicja wojskowa.