| ||
![]() |
Myśliwskie akcesoria |
Listy do redakcji | |
Książka ewidencji - oficjalnie | autor: alex |
Dyskusje problemowe |
Prawo w pytaniach | |||||
Pytanie: | |||||
Czy po wypuszczeniu bażanta królewskiego do łowiska, myśliwi będą mogli na niego polować? | |||||
Odpowiedź: | |||||
Jeżeli bażant królewski wymieniony w pytaniu jest Syrmaticus reevesii, to trzeba by się zastanawiać, czy można na niego polować. Wprawdzie w sprawie określenia okresów polowań na zwierzęta łowne posługuje się tylko pojęciem "Bażanty", to w poprzednim roprządzeniu obowiązującym do 31 marca br., mówiło się o bażancie jako Phasianus ssp.. | |||||
więcej>> |
Psy myśliwskie |
Ogłoszenia | |||||
Brak nowych ogłoszeń w tym wydaniu |
Komentarze czytelników |
... do listów do redakcji | |||
12:03 | Pomorski Łowca | Dlaczego NWZ było zwołane przez ZO ? Co na tym NWZ robił Łowczy Okręgowy ? Czy Łowczy może sobie o tak stwierdzić, że ktoś nie jest członkiem koła i wykluczyć go z obrad ? Czy podjęta przez Łowczego decyzja o wykluczeniu Kolegi ze Zgromadzenia może być podstawą do unieważnienia WZ ? | Tytuł: Jak to się robi w okręgu bydgoskim |
14:48 | Wiesław Nitka | AD. Łowca Pomorskiego Odpowiadam: Pytanie 1. NWZ było zwołane przez ZO Bydgoszcz z powodu wniosku części członków koła. Podstawą był błędnie dokonany wybór przewodniczacego zarządu który w głosowaniu na 30 członków otrzymał 15 głosów jego kontrkandydat 13 a dwóch członków skreśliło obydwóch. Prezes zatem nie otrzymał ponad 50% głosów. ŁO na NWZ wyjaśniał, że te dwa głosy dolicza na korzyść tego z 13 jest zatem 15-15 i nie ma większości dla nowego prezesa. Do reszty zarządu nie miał zastrzeżeń. Jednak przed NWZ z powodu zrezygnowania z stanowiska sekretarza przez jednego z kolegów zarządził wybór nowego zarządu w całości. Pytanie 2. ŁO był na zebraniu ponieważ sam wyznaczył jego termin. ZK chciał zwołać zebranie przy okazji przeglądu broni i strzelania na strzelnicy jednak dla części członków termin ten był zbyt długi ( chyba ok . miesiąca rozbieżności ) Pytanie 3. ŁO nie może podejmować sam decyzji w imieniu ZO chociaż by był jego członkiem. Decyzje takie podejmuje się kolektywnie zgodnie z statutem PZŁ. Unieważnienie decyzji ZK może dokonać ZO a nie ŁO. ŁO przekroczył swoje uprawnienia. W związku z tym nie mógł wykluczyć nikogo z obrad a tym bardziej wyrzucać z koła. Pytanie 4. Decyzja ŁO miała ogromne znaczenie dla głosowania na NWZ. Tym sposobem bowiem stworzył liczebną przewagę dla wyboru określonych kandydatów z starych dobrze mu znanych sympatyków. Znajomi ci chcieli doprowadzić do podziału koła ( obwód 6000 ha ) i obwodu z powodu wyniku poprzednich wyborów ale jak tylko mnie "załatwili" wycofali się z tego pomysłu. Dlatego też uważam , że głosowanie powinno być unieważnione i powtórzone. Ale w tej kwestii powinien się oczywiście wypowiedzieć znawca prawa bo jest to moja subiektywna opinia. | Tytuł: Jak to się robi w okręgu bydgoskim |
Hyde Park Corner |
Nota redakcyjna |
Autorzy wszystkich tekstów wpisywanych na strony www.lowiecki.pl i do dziennik.lowiecki.pl wyrażają przez fakt dokonania wpisu zgodę, na publikowanie tych tekstów w dzienniku Łowiecki, przy czym Redakcja zastrzega sobie prawo do skrótów i zmian w tekście. Większe zmiany w materiałach redakcyjnych, opowiadanich i dowcipach przekaże autorom do samodzielnego wykonania.
Dziennik Łowiecki można otrzymywać również w wersji drukowanej poprzez prenumeratę. Warunki prenumeraty do czasu zebrania odpowiedniej liczby prenumeratorów, żeby móc druk wykonywać w drukarni, są następujące: Nekrologi od osób fizycznych są bezpłatene. Nekrologi od kół łowieckich i innych osób prawnych podlegają opłacie w kwocie 98,36 zł. + VAT. |
Wydawca i adres redakcji: P&H Limited Sp. z o.o. Budynek BPBK ul. Jana Uphagena 27 lok. 703 80-237 Gdańsk Redaktor naczelny: Piotr Gawlicki piotr.gawlicki@lowiecki.pl Miejsce i data wydania: Gdańsk, 14.10.2005 Numer wydania: 075 (0075 ) ISSN 1734-6827 |