![]() |
Środa
13.02.2008nr 044 (0927 ) ISSN 1734-6827 Hyde Park Corner Temat: OBY TAK DALEJ! (NOWY TEMAT) Autor: Kulwap godzina: 13:47 Kliknij tutaj (www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20080213/NEWS01/762111103) Autor: Bear godzina: 14:08 czy to precedens? jesli tak to gratuluje sądowi! ale jak się odwoła co zrobi druga instancja? DB Autor: Aro godzina: 14:09 no no .... powinni jeszcze zająć się właścicielami wałęsających się psów. Autor: Alej..... godzina: 14:19 O to, właśnie, chodzi! Tylko w sądach powinny się kończyć takie psie sprawy - przeciwko ich właścicielom. A nie w lesie z udziałem dubeltówki i łopaty. Dobrze, że ów wyrzucony pies nie trafił na ambitnego myśliwego! Artukuł byłby pewnie też bardzo wymowny ... Autor: Paweł54 godzina: 14:20 Tylko, że właściciel psa uzyskał co chciał, czyli ... pozbył się psa. Wyrok w zawiasach i 600 PLN kary a do tego jakieś koszty sądowe. Ciekawe, ile by musiał zapłacić za uśpienie psa i utylizację zwłok u weterynarza ? I kto by mu na to pozwolił ? Autor: sizar godzina: 14:27 Dobre chociaż tyle, ale niedosyt pozostaje. Autor: ala godzina: 14:40 Mądra decyzja sądu. Pies czy inne zwierzę nie jest zabawką krótkoterminową, którą można tak sobie wyrzucić po znudzeniu. Karać i to surowo za brak odpowiedzialności. Autor: FraM godzina: 15:55 Dobrze , że zwyrodnialec nie uniknął kary . Autor: Jacek322 godzina: 20:52 Duże ukłony w stronę sądu,że nie orzekli o małej szkodliwości czynu ,jak to przeważnie w takich sprawach bywa!DB. |