Wtorek
03.03.2009
nr 062 (1311 )
ISSN 1734-6827

Myśliwskie akcesoria



Temat: Luneta za 2000 zł

Autor: heym  godzina: 11:12
Witam Dlaczego koniecznie podświetlanie? Przecież z takim kalibrem to w nocy na co? Lisów wystarczającą ilość jak się tylko chce można strzelić rankiem lub popołudniem, w dzień na łąkach, ścierniskach, nęciska, wabiki- wszysto dzień, Na księżycu latem, nie mówiąc o śniegu bo to oczywiste mnie wystarcza zwykła 6-24-50,też mam varminta i też miałem pewne ograniczenia. Mam Swifta; nowego nic pożądnego w tych pieniądzach nie kupisz, chyba że używke z zachodu.

Autor: michalloo  godzina: 11:14
Miałem niedawno podobny dylemat ale do trochę innej broni- wybór padł na DOT 2,5-16x50 SF. Jeszcze jej nie zamontowałem więc nie mam jeszcze odpowiedniej opinii. Ale do 2000 to raczej cięzko kupić w miarę przyzwoitą nową lunete. Z Leupolda wyleczyli mnie koledzy, a DOT polecił mi rusznikarz i kilku kolegów. Jeden kolega (anmar) z formum ma całkiem niezłe ceny...

Autor: slawek3511  godzina: 12:55
michalloo dlaczego wyleczyli Cię z Leupolda.Mam podobny dylemat co domel mk i zastanawiałem się nad Leupoldem 4,5-14x50 z podświetleniem.Co z nim jest nie tak?

Autor: iz27  godzina: 12:58
michalloo Nie dorze, trzeba było się nie leczyć z takimi kolegami ! Mnie chciano wyleczyć także z Zeissa, Swarovskiego, Schmidt&Bendera i Burrisa, ale się nie dałem. T.

Autor: michalloo  godzina: 16:02
Odradzili mi ponieważ chciałem sprowadzić jak jeszcze dolar był fajny ale przestraszyłem się brakiem gwarancji. Pozatym był trochę droższy niż DOT i z USA- a na USA mam uczulenie :))))) Tak przy okzacji, to kilka lat temu kupiłem Zeissa 6x42 z 1979 roku ( kupiony od jakiegoś ruska który nie znał się na tym na bazarze za 200 zł - był zapakowany i nigdy nie używany) i jasność i obraz tego staruszka naprawde mnie zaskoczyła. Zainwestowałem 1200 zł w montaz obrotowy i od kiedy Pan Łucyk mi założył lunetkę na mośku, nie dotykałem się pokręteł... DB