Wtorek
05.01.2010
nr 005 (1619 )
ISSN 1734-6827

Myśliwskie akcesoria



Temat: 9,3 *62 mały niesmak

Autor: kufel  godzina: 10:44
ad.Miczel Ciesze sie że Cz-ka sie sprawuje, jak widać brak przestrzelin z geco nie tylko mi się trafił może to tak ma być. Wystrzelam to co mam i spróbuje czegoś innego. Pozdrawiam Db (Były właściciel tejże CZ -ki)

Autor: Miłosz7  godzina: 13:41
A ja mam 7x64 i strzelam z Sako Hammerhead 11 g. Jestem zadowolony, bo zwierz albo kładzie się w ogniu albo w zasięgu wzroku. Teoria o za szybkiej kuli teorią, a życie pokazuje co innego. Proponuję przejść na działka przeciwlotnicze - efekt murowany. Miłosz 7

Autor: kufel  godzina: 14:14
No i proszę - snajper się trafił. A tych które nie położyły się w zasięgu wzroku to nie sprawdzasz ? ,zakładasz że jesteś nieomylny? gratuluję skromności. pozdrawiam DB (życzę samych strzałów w zasięgu wzroku)

Autor: Hurry Skurry  godzina: 18:37
Kufel Rozumiem Twoją irytacje. Też bym się wściekał,gdybym zamiast osobówki kupił ciągnik siodłowy i kręcił się po mieście próbując zaparkować. Twoje szczęście , że trafiłeś na ,Łowiecki' tu nie dadzą Ci zginąć. Trzymam kciuki. Serwus.

Autor: kristofferp  godzina: 20:56
Mam 30-06, ale też korci mnie, aby nabyć 9,3 na zbiorówki. Po tym co tu przeczytałem> jaki jest sens 9,3x62( 74R ) z 15g Vulcan Normy, jeżeli mogę to samo osiągnąć z 30-06 i kulą 14gram ?? Klasyką do 9,3 jest Norma Alaska 18,5grama. Ciekawi mnie jak zachowuje się ta kula na zbiorówkach ? DB.

Autor: Hurry Skurry  godzina: 21:27
kristofferp Norma Alaska 18,5g +9,3x57=klasyka. DB.

Autor: kristofferp  godzina: 21:40
Hurry Skurry, Alaskę ładuje Norma zarówno w 9,3x57, 9,3x62, 9,3x74R 9,3 (www.norma.cc/sortimentjakt.asp?Kaliber=31&Lang=1&Kalibernamn=9,3x62) Jeżeli grzybkuje wystarczająco w 9,3x57, to będzie też dobra w dwóch pozostałych kalibrach. Dlatego szukam o niej opinii praktyków. DB.

Autor: Miczel  godzina: 22:21
ad. kufel Dzięki Twojej delikatnej obróbce drewna broń robi furorę. Ostatnio byłem nawet u rusznikarza z pytaniem czy brak przestrzału nie jest efektem 50 cm lufy? Otóż energia na 100 m jest mniejsza o ok. 250 - 300 J niż w przypadku 56 cm lufy, ale odnosząc to do zwierzyny i warunków panujących w Polsce nie ma to znaczenia. Zatem pocisk geco jest po prostu zbyt miekki - mimo to, swoje zadanie spełnia. DB!!