|
|
|
Piątek
28.01.2011nr 028 (2007 ) ISSN 1734-6827 Myśliwskie akcesoria Temat: zeiss czy swarovski Autor: adiwoj godzina: 11:12 mozna w pelni zrozumiec intencje kolegi zbigniewa odnosnie co jest lepsze...zeiss czy swarovski...jezeli sie oczywiscie chce. kazdy ma prawo do swojego zdania i swoich odczuc odnosnie danej firmy...jeden mial z ta drugi z inna klopoty. tez troche jezdze i poluje i przemieza sie tysiace kilometrow i chcialo by sie bedac juz w tej dlugo oczekiwanej chwili miec sprzet na ktorym mozna polegac. nie smiem pisal ze swarovki jest do niczego ale spotkalem sie z wadliwymi egzemplazami...nawet ostatnio kolega mial taka sytuacje...przestawil mu sie krzyz w swarovskim i to ponoc juz nie pierwszy raz w tej samej lunecie. jak zwykle w takim przypadku naprawa gwarancyjna i przyzeczenie, ze sie wiecej nie powtorzy...na pare dni przed wyjazdem do czech na polowanie oddal probne strzaly na strzelnicy i wszystko gralo. po przyjezdzie do czech, gdzie bron byla normalnie transportowana w futerale i samochodzie, wielkie zdziwienie po strzale do muflona ze on calkiem normalnie i zdrowo odchodzi...krzyz znowu sie przestawil....hmmmm...powiedz cos temu koledze na temat swarovskiego to dostaje od razu gesiej skorki...i od razu mozna zapytac, czy ma prawo tak reagowac...moim zdaniem tak...inni mieli problemy z z6i i elektronika, coprawda po naprawach gwarancyjnych wszystko dalej bylo ok ale...no wlasnie, te ale....za te pieniadze... tak dlugo jak mam z polowaniem do czynienia podobnych historii odnosnie zeiss i s&b jeszcze nigdy nie slyszalem... db. Autor: jurek1985 godzina: 14:44 Dlaczego sniperzy nie mają swarków?Kiedyś przeczytałem że lunety Swarovskiego mają zbyt mały zakres regulacji w pionie(70moa) ,gdzie Leupoldy mark4,S&B PM II,IOR-y,Nightforce NXS mają 120-200moa.Nie wiem ile w tym prawdy ale może coś w tym jest i nie chodzi wcale o przetargi.DB |
