![]() |
Piątek
28.01.2011nr 028 (2007 ) ISSN 1734-6827 Myśliwskie akcesoria Temat: Zeiss Classic Diavari 3-12x56 T* ---Zeiss Victory Diavari 3-12x56 T* Autor: adiwoj godzina: 10:20 ja zarowno jak i thomek polecam serdecznie krzyz nr. 56...swietne rozwiazanie i owiele lepsze zastosowanie na zbiorowki... db. Autor: mwm godzina: 11:03 10 wpisów a odpowiedzi ni ma... Sam również chciałbym się dowiedzieć więc przypomnę pytanie: różnice pomiędzy Zeiss Classic Diavari 3-12x56 T* ---Zeiss Victory Diavari 3-12x56 T*? - tymi dwoma konkretnymi modelami i czy można mówić o jakiejkolwiek różnicy dla użytkownika w jakości obrazu, jasności, polu widzenia itp? (pomijając to w którym planie jest krzyż, automatyczne wyłączanie podświetlenia i lotutec) DB! Autor: ANDY godzina: 11:57 mwm, najprościej popatrzeć na www.zeiss.de i przeglądnąć specyfikację techniczną . Wiedzy tajemnej nie ma . Są niuanse . Dla przykładu model 3-12x56: Zeiss Classic bez szyny ma długość 350 mm, wagę 560 g, odległość od oka : 80 mm, pole widzenia odpowiednio 11 - 3,4 m . Victory VP bez szyny : długość 357 mm, waga 605 g, odległość od oka 90 mm , pole widzenia 12,5 - 3,5 m . O krzyżach już było wyżej w Victory jest jeszcze powłoka Lotutec krzyż model 69 i IC ( załączenie podświetlenia po odbezpieczeniu broni). Transmisja jest na porównywalnym poziomie i na w okolicy 90% , jasność porównywalna , odwzorowanie kolorów na pewno lepsze w serii Victory( zwłaszcza przy niebieskim ) . Tyle z mej strony - używam Vari Pointa 2,5-10x50 i porównywałem z Classic 7x50 . DB Autor: I G O R godzina: 13:32 Krótko,a na temat:) Zasadnicza zauważalna i odczuwalna różnica to waga , wymiary i cena. Różnicy w obrazie nie zauważyłem. Do polowań dziennych lepsza siatka z krzyżem natomiast do polowań nocnych moim zdaniem siatka z punktem. Pozdrawiam ps. Z tego co pamiętam w Diavari jest inny typ szyny. |