Wtorek
22.02.2011
nr 053 (2032 )
ISSN 1734-6827

Myśliwskie akcesoria



Temat: luneta bushnell elitte.....  (NOWY TEMAT)

Autor: młody hunter  godzina: 19:58
Witam wszystkich! Jako, że zdecydowałem się już na sztucer, następuje druga kwestia czyli wybór lunety. Zastanawiam się poważnie na bushnelem elite 4200 2,5-10x50, słyszałem same pochlebne opinie. Luneta ma 30 lat gwarancji, więc o mechanikę nie musiałbym się martwić. Pozostaje kwestia ceny, na militaria.pl jest za prawie 3k(2990 ok.), natomiast znalazłem nawet za 2200zł, a lunety te same z oznaczeniem 42-2152M. Moje pytanie brzmi czy luneta da radę w nocnych warunkach? Może jakaś inna alternatywa w cenie do 3000zł.....

Autor: labrador  godzina: 20:04
Polecam Meopte Meostar 3-12x56 R1r ( z siatką w drugim planie ) podświetlany krzyż , jakościowo to to samo co Docter a może nawet lepsze bo ostanio sie spotkałem z taką opinią:) Luneta z tej seriu jest już dopracowana , podświetlenie podświetla samą kropkę a nie jak to bywało wcześniej podświetlała się też siatka , regulacja przybliżenia chodzi płynnie ,:) naprawdę mogę polecić:) darz bór labrador

Autor: wyżlarz  godzina: 20:10
Mam tego Bushnella na sztucerku. To co może sprawiać Ci dyskomfort to gruby krzyż (szczególnie na strzelnicy, bo w łowisku niekiedy gabaryty krzyża pomagają, np strzał do zwierzyny któa znajduje sie na tle wysokich traw) oraz zbyt jaskrawe podświetlenie nawet na najniższej "mocy". W noc księżycową widać znośnie. Zimą na śniegu i latem na rżysku jest komfortowo. W nocy raczej tylko do krotności 6-7, chyba że pełnia, śnieg rżysko to wtedy pełen zakres. Niestety zmienna krotność daje wyraźny efekt patrzenia "przez rurę", mi osobiście to przeszkadza. Na krotności od 8 widać wyraźne aberracje chromatyczne. Czy warto? Ja za swoją dałem 1500 zł (z drugiej ręki)i twierdzę, że za tą cenę warto. Więcej bym nie dał - wolałbym używaną z wyższej półki. Oceniając, polować z tym się da, ale rewelacji się nie spodziewaj. Ot, dosyć przyzwoita luneta, ale nowa moim zdnaiem za droga.

Autor: mlody wilk  godzina: 20:20
witam.miałem i nie narzekałem. zgadzam się z spostrzeżeniami co napisał kolega "wyżlarz"ale nie ze wszystkimi.jeśli miałbym kupować to do ceny co napisał wyżlarz 1500zł(przywóz walizkowy za wielkiej wody bo teraz dostaniesz za 450$ lub jak masz znajomych co mieszkają w stanach to na ebay chodzą od 300 do 350$ bo ostatnio sprawdzałem).Jeśli nie masz takich możliwości to skłaniałbym się do Meopty i uwierz że nie będziesz żałował.Takie jest moje zdanie a co zrobisz to czas pokaż. ps.jak masz możliwość zobaczenie w sklepie meopty to proponuje to zrobić Pozdrawiam

Autor: OBSERWATOR  godzina: 20:23
http://cgi.ebay.com/BUSHNELL-4200-ELITE-2-5-10X50-RIFLE-SCOPE-422105M-matte-/280632125968?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item4156fa6a10 Moze tutaj taniej ci wyjdzie:)

Autor: O.Piotrek  godzina: 20:29
Miałem takiego. Polowałem ze dwa sezony. Sprzedałem bo wkurzał mnie krzyż. Podświetlenie było super. Podobno we wcześniejszych seriach było zbyt mocne. Ja miałem z nowszej serii. W nocy lunetka też dawała radę. Sprzedałem, kupiłem stałego Doctera 8x56 i z cało pewnością mogę stwierdzić że jest jaśniejszy w nocy. DB

Autor: sebastiano  godzina: 22:05
badziewie RURA jeszcze raz RURA wiec za 2-3 lata bedziesz zmienial leiej kup zeissa conquesta a napewno bedziesz bardziej zadowolony badz tego meostara w nocy kiszka bo RURA

Autor: mlody wilk  godzina: 22:30
nie chce wdawać się w dyskusje z sebastiano ale z tego co napisałeś to conquest powala tego bushnella bezapelacyjnie hmm.tak się składa że mam burrisa mam Mullera miałem bushnela porównywałem burrisa z docterem i zeisse victory (wszystkie lunety nastawne)i aż takiej potężnej różnicy nie widziałem no ale jeśli tak piszesz to mam kolegę który ma conquesta i postaram się go porównać z burrisem i myślę że nie będzie to AŻ taka duża różnica No ale to tylko moje subiektywne spostrzeżenie