![]() |
Środa
22.02.2006nr 053 (0206 ) ISSN 1734-6827 Myśliwskie akcesoria Temat: lornetki Leupold Autor: Janusz2 godzina: 00:00 Uważam, że obiektyw 42 jest na noc za mały, w porównaniu np. do 50 ma o ponad 40% mniejszą powierzchnię, więc i o tyle mniej zbiera światła. Jesienią porównywałem przy pełni Minoltę Activa 10x50 i Revue 10x42 - Minolta dawała o wiele jaśniejszy obraz. Proponuję poczytanie tego (www.lowiecki.pl/forum/read.php?f=12&i=74736&t=74736) wątku, w postach Arka jest trochę lornetkowej teorii, która powinna odpowiedzieć na Twoje wątpliwości. Osobiście polecam Minoltę Activa 10x50 jeżeli wiek ok. 50-tki lub 7x50 jezeli oczy młodsze. Obraz w Minoltach więcej niż przyzwoity, a i kupę kasy jeszcze zostanie :) Pozdrawiam Janusz Autor: KacpeR godzina: 08:25 Nikon robi BARDZO dobrą optykę ale do tej ceny trza doliczyć 269 baksów za przesyłke i jeszcze troszkę na cło czyli słabo będzie z finansami. No chyba że ktos za wileką wodą może to przesłać, jak narazie w kraju tego nie dostaniemy pozdr Autor: Igła godzina: 08:36 Jeżeli masz możliwość to kup sobie lornetkę w USA. Mój Leupold 10x50 kosztował mnie 650 zł. Do Polski został przywieziony mi przez znajomego. W tej cenie jest bezkonkurencyjny . Sprawuje się b. dobrze i w dzień i w nocy. DB Autor: REALISTA godzina: 08:42 ad KacpeR) Porównywałem w nocy przy czarnej stopie: MINOLTĘ ACTIVĘ, SEADLER-a, DELTA-TAJG-ę i NIKONA wszystkie 7x50 oraz TENTO 10X50 (CCCP). MINOLTA odstawała korzystnie od pozostałych a obraz w NIKONIE był nawet nieco ciemniejszy niż w SEADLERZE. NIKON był wypelniony azotem a SEADLER nie. Najgorszy w TENTO 10x50. Pozdrowienia! DB R. Autor: KacpeR godzina: 09:26 ad REALISTA Cieszę się bo mam jeszcze kilka Activ na sprzedaż a chodzą słuchy że minolta zostanie przejęta przez Leic'ę i jak znam życie to lekko podrożeje. Mowa tu jednak o całkiem innej lornetce Nikona niż tą którą ty testowałeś (Action AX tą testowałeś???) sądze że te nowe 8,5X56 były by na noc COOL !!! zresztą są określane jako All Terrain Binocular i pewnie są "universalne". Twój test potwierdza profesjonalne testy Arka w których Activa wypadła znaczne lepiej od Nikona Action AX. pozdr Autor: rębilas godzina: 11:36 Ad Wojciech Kolano - dzięki za informacje o leupoldzie, mam podobne zdanie jak Ty i dlatego zamówiłem nowego Nikona Monarch 10x56 licząc że będzie lepszy na noc od bardzo dobrego 10x42 |