|
|
|
Piątek
03.03.2006nr 062 (0215 ) ISSN 1734-6827 Myśliwskie akcesoria Temat: 9.3x62 >< .300WM (NOWY TEMAT) Autor: xTxSx godzina: 01:13 Witam! Planuje kupno nowego sztucera- takiego dzikarza hehe...;) No i dylemat mam...:( Napewnop to będzie CZ- bo mam i wiem że dobry, no i tak czy wybrać 9.3x62 w CZ-550FS (pełne drewno, lufa 52cm) czy CZ-550 Medium Lux .300WM? Podoba mi sie ten w pełnym drewnie i to bardzo, ale i balistyka 300WM też... Prosze o opinie odnośnie tych kalibrów: jak sie zachowuje 9.3 w "krótkiej lufie" jaka celność (skupienie) pierwszego i drugiego przy "granicznych dystansach" jaki odrzut, czy tusze bardzo rozbijają etc, itd, itp. Za wszystkie informacje będe bardzo wdzięczny. Pozdrawiam i Darz Bór!!! Autor: xTxSx godzina: 01:42 Czy może lepiej kal. 7mm Rem. Mag.?? Autor: Bear godzina: 06:47 zupełnie rozbiezne koliberki - jezeli dzikaż to ja bym nabył 9.3 jezeli dalekie górskie strzelania to magnum Autor: R.A.M. godzina: 07:09 Tylko 9,3x62 - przy odpowiedniej kuli WIĘKSZOŚĆ dzików, szczególnie tych najgrubszych zostanie w ogniu. W 9,3x62 długość lufy nie będzie miała większego wpływu na balistykę zewnętrzną. Co do skupienia z CZ nie mogę się wypowiedzieć - nie mam. Mogę coś o Heym'ie - bo mam. Moi znajomi też nie mają CZ, ale każda broń z kóraj strzelają z 9,9x62 jest celna taka to podobno uroda tego kalibru. W necie znajdziesz tarczę ze skupieniem na 100 m(Blaser 93, amunicja miedziana KJG L. Moeller'a) - 9 mm. Ten drugi nijak nie pasuje do dzików - za szybka kula na dystansach strzelania dopuszczalnych w kraju. Byłby w miarę dobry, gdybyś był przymuszony strzelać na odległość powyżej 200 m. DB Autor: Kordelas godzina: 08:15 No nie, żartujcie. Dziewiątka na grubego dzika? Uważam, że jeśli jest to nabój "zwykły" to conajmniej 12 -13 mm, jeśli 9mm i do tego magnum , no to ujdzie w tłoku. DB Autor: rob14444 godzina: 08:33 Moge powiedzieć coś o 300. Znajomy ma i strzela dziki. Niejest z niej zadowolony ponieważ po strzałach na 50m, dziki idą jeszcze 200m. Kula jest za szybka i przelatuje przez dzika bez dużych uszkodzeń. Autor: PiotrL godzina: 08:44 Jak na dystans do 150 m - to 9,3x62.Jak na dystans 150 i więcej - .300WM. Chyba ze będziesz elaborował.... Autor: ANDY godzina: 08:52 PiotrL, wydaje mi się ,że porównywanie tych kalibrów mija się z celem , raczej ich balistyka porównawcza nie ma szans na zmianę nawet elaboracją i zasadniczo różnią się średnicami . A poza tym , zupełnie nie wiadomo czy chodzi o 300 Win Mag czy 300 Weatherby Magnum .A to też nie taka sama amunicja. DB Autor: Krakus godzina: 11:20 ANDY, Masz sporo racji, ale Piotrowi też jej nie brakuje. Elaboracją nie „wyrównasz” balistyk tych kalibrów, ale możesz zrobić amunicję do 300WM świetnie sprawdzającą się na krótszych dystansach – w pewnym sensie „zmieniającą” 300WM w 308W lub 30-06. Uważam też, że oznaczenie 300WM nie budzi żadnych wątpliwości – jest przyjęte dla 300 Win Mag, a 300 Weatherby Magnum jest oznaczane w skrócie jako 300 Weath. Mag. darzbór! Autor: ANDY godzina: 11:49 Krakus, chodziło mi o jednoznaczne określenie ,a oficjalnie jest : 300 WinMag - producenckie .300 Wby.Mag - producenckie, co do kombinowania z zamianą .300 Magnum na 30-06 lub 308 - można pewno tylko po co . Mając 300 Weatherby to wiedziałem do czego i jak daleko . A Piotrowi nie odbierałem racji( zbyt Go szanuję ) , tylko wyrażałem swoje wątpliwości . DB Autor: pniewa godzina: 11:56 RAM "każda broń z kóraj strzelają z 9,9x62 jest celna taka to podobno uroda tego kalibru. W necie znajdziesz tarczę ze skupieniem na 100 m(Blaser 93, amunicja miedziana KJG L. Moeller'a) - 9 mm." pierwsze "przejęzyczenie" rozumiem, ale skupienie 9mm w kalibrze 9,3. Hmm. Chyba kupię takie ustrojstwo :)) Autor: Krakus godzina: 12:08 ANDY, Masz 300 Wby.Mag.? Podziel się proszę wrażeniami o skupieniu u baaardzo duuuużych odległościach, bo najprawdopodobniej będę mieć też w tym kalibrze za kilka miesięcy – zmieniam lufę w 30-06 i przy okazji planowałem zmianą kalibru (już nawet rozwiertak jest załatwiony). pniewa, Pierwsze przejęzyczenie jest oczywiste. Wynik 9 mm z 9.3x62 jest bardzo dobry, ale nie zaskakujący. Skupienie mierzy się odległościami pomiędzy środkami trafień a nie po obwodzie dziur w papierze. darzbór! Autor: R.A.M. godzina: 12:22 pniewa, brak przejęzyczenia w sprawie skupienia. Jak się mierzy skupienie wyaśnił Krakus. Niżej adres strony z tarczą: http://home.snafu.de/l.moeller/Patronen/9,3x62.htm pniewa, chyba będziesz musiał kupić "takie ustrojstwo" :))) DB Autor: PiotrL godzina: 13:56 Andy - dokładnie o to mi chodziło co wyjasnił Krakus. A te dystanse strzelania to nie pamiętasz dzięki komu podałem?...:-))) Pozdrawiam Piotr P.S. - CZ nie robi chyba Weatherby Magnum? Autor: ANDY godzina: 14:27 Piotrze , wybacz ale jakoś tych dystansów nie kojarzę ... Co do ammo , jak wrócę do chałupy to zobaczę co mi tam z Weatherby zostało ale CZ to wątpię . To bardzo droga amunicja była . Pozdrawiam Krakus, odpowiem na priv wieczorem DB Autor: PiotrL godzina: 15:02 Andy - sam mi to radziłeś przybliżając te kalibry na jelenie - kiedy zastanawiałem się między 9,3x62 a .300WinMag..:-))) A z CZ chodziło mi o sztucery- xTxSx - pisze o sztucerze że na pewno będzie CZ Autor: batko godzina: 19:14 xTxSx Posiadam osobiscie kaliber 9,3x62 sztucer CZ 550 Medium Lux i powiem szczerze nie zamienię na inny. Jest to bardzo dobra kula do 200m na takie odległości strzelam. Broń bardzo dobra prawie wszystkie elementy wykonane ze stali oprócz podajnika i pokrywy magazynka. Jedynym mankamentem jak dla mnie to jasna osada zaskrobałem paskudny lakier i napuściłem pokostem wyszło super. Broń ta posiada na osadzie dwie śruby wzmacniające ,ale niestety z lichego materiału wymieniłem na stalowe. Koniecznie należy dopracować luz balistyczny między lufą a osadą. Jęśli twoim celem polowania mają być dziki i jelenie do 200m to lepszego kalibru nie znajdziesz,kaliber powoduje bardzo niewielkie uszkodzenia tuszy w przeciwieństwie do 300WM. Po strzale z 300WM nie radzę brać zwierzyny na własny użytek cała klatka piersiowa i łopatki wszystko sine Autor: RAF godzina: 21:53 kolego rob 14444 ja tez mam taki sztucer i niestety nie zgodzę się z opinią kolegi - dziki idą tylko po złych strzałach; kiedyś z 30 metrow strzeliłem dużego odyńca i kula została pod skórą z drugiej strony - także nie do końca jest tak jak mówisz, małe dziki bez żadnego problemu; ja na dzika wybrałbym 9.3, ale jeśli jeszcze intensywnie polowałbym na jelenie to wtedy 300; wbrew temu co mówia koledzy nie jest tak źle ze zniszczeniem tuszy; sobiście strzelam tym sztucerem także sarny i tylko 1(jedna) z wielu wielu była poza klasą - ale strzal na kulawy sztych był wyjątkowo nieszczęśliwy; dużo zalezy od amunicji - ja osobiscie miło wspominam Normę 11,7 PP Darz Bór Autor: rob14444 godzina: 22:31 Jeśli można zapytać, to ile szanowni koledzy(z pełnym szacunkiem) strzelili tymi kalibrami w swym życiu dzików.(jednym kalibrem) pelen szacunek |
