Poniedziałek
03.10.2011
nr 276 (2255 )
ISSN 1734-6827

Myśliwskie akcesoria



Temat: LORNETKA BRESSER CONDOR 8x56

Autor: WJarek  godzina: 00:09
Tu masz Kolego link do bardzo przydatnej strony z testami różnych sprzętów optycznych. (www.optyczne.pl/index.html?lornetka=all&producent=4&lornetka=all&powiekszenie=0&srednica=0&przetest=1&szukaj=Wyszukaj) Specjalnie dla Ciebie wybrałem lornetki Bresser i opcję "pokaż tylko testowane modele". Nie ma tam "Condora", ale są inne tej firmy, także o tych samych parametrach. W testach zwróć przede wszystkim uwagę na skandalicznie niską sprawność optyczną tych lornetek (w niektórych nawet poniżej 50%!) oraz problemy mechaniczne. Przy tak niskiej sprawności lornetka musi być ciemna. Sprawność "dobra" to minimum 90%. I jeszcze jedno - lornetka dachopryzmatyczna będzie miała gorszą sprawność od porro tej samej firmy, wyjątkiem są wyroby najlepszych firm, te z najwyższej półki, także cenowej. DB.

Autor: mysz leśna  godzina: 00:24
Bresser to tania firma, więc coś za coś.

Autor: WJarek  godzina: 00:44
To się nazywa "prawidłowy stosunek jakości do ceny". W tłumaczeniu na ludzkie: "gówno, ale przynajmniej tanie...". Ten "Condor" kosztuje na Allegro 6 stów. Jest to o połowę więcej niż inne 8x56 tej firmy, więc być może jest nieco lepszy. Niemniej, za 7 stówek można już mieć DOT 8x56, która choć rewelacją nie jest, ale prezentuje poziom, powiedzmy, "akceptowalny"... DB.

Autor: mysz leśna  godzina: 01:14
Sprawność optyczna to według tej strony przepuszczalność światła Przepuszczalność 90% to bardzo dużo, tyle mają najlepsze lornetki nielicznych firm. Więc to byłoby wyraźnie więcej niż dobra. Taką przepuszczalnością wszyscy chwalą się i eksponują ją. > w niektórych nawet poniżej 50% to wygląda na nieprawdę. Oznaczałoby, że lornetka nie tylko nie ma powłok przeciwodblaskowych, ale że nie jest za dobra wśród tych co ich nie mają. Natomiast jeżeli chodzi o cenę, to jak na Bressera jest wyjątkowo droga. Wiele lornetek tej firmy kosztuje poniżej 200 złotych. Więc muszą być jakieś szczególne powody tak wysokiej ceny. Chociaż i tak bardzo niskiej w porównaniu do Svarowski czy Zeiss które kosztują nawet powyżej 10 tys złotych.

Autor: sergal  godzina: 08:51
Producent daje 10 lat gwarancji. Gdzie delta 5 lat.

Autor: Epaton  godzina: 16:00
Moja pierwsza badziewie nie kupuj, DB

Autor: sergal  godzina: 17:20
Dzięki za poradę.

Autor: WJarek  godzina: 17:28
@ Mysz leśna: Lornetki DOT 8x56 mają sprawność na granicy 90% (89-90 +/- 3%), a nie jest to światowa czołówka... Straty światła powodują nie tylko powierzchnie, przez które światło przechodzi albo od których się odbija. Ważna jest też przepuszczalność samego szkła, jego jednorodność optyczna. Czasem zdarza się też, że część wiązki świetlnej obcinają zbyt małe powierzchnie elementów optycznych oraz źle wykonane brzegi (odpryski, klej). W okularach lornetek i lunet stosuje się przysłony, które obcina brzegi pola widzenia o zbyt niskiej jakości. W niektórych obcinają tak dużo, że powstaje efekt "rury". Temat - rzeka... @sergal: William Optics daje tylko rok, a przyznasz, że między Bresserem a ich produktami jest Wielki Kanion... Darz bór.

Autor: mysz leśna  godzina: 18:01
> Lornetki DOT 8x56 mają sprawność na granicy 90% (89-90 +/- 3%), a nie jest to światowa czołówka... Ale to bardzo wysoka przepuszczalność, na którą zwraca się uwagę w specyfikacjach technicznych. O ile podawana liczba jest prawdziwa. > Straty światła powodują nie tylko powierzchnie ... Nikt nie mówił, że tylko powierzchnie Tutaj w znacznej części chodzi o kompromis miedzy ceną, a jakością. Bresser produkuje popularne, tanie lornetki. Akurat ta jest dość droga.