|
|
|
Poniedziałek
12.12.2011nr 346 (2325 ) ISSN 1734-6827 Myśliwskie akcesoria Temat: Nikon Monarch Gold 2,5-10x56 (NOWY TEMAT) Autor: mirczumet godzina: 00:56 Nikon Monarch Gold 2,5-10x56 (www.opticsplanet.net/nikon-riflescope-monarch-gold-2-10x56.html) Czy ktoś z kolegów posiada takową lunetę?? byłbym wdzięczny za wszelkie opinie o niej.Dodam że chodzi o model bez podświetlenia z krzyżem nr 4. Pozdrawiam Darz Bór Autor: Hetman godzina: 07:56 Używam N Monarcha 4-16x50 SF z krzyżem BDC. Może nie dokładnie identyczna jak ta co podałeś, ale .... . Fajna sprawa z reg. paralaksy - pomaga na dalekie strzały, bynajmniej przy BDC. W nocy to tak średnio się spisuje. Moje sugestie to - osobiście wolałbym Zeiss Conquest 3-9x50 MC (www.opticsplanet.net/zeiss-conquest-3-9x50bl-riflescopes.html) Posiadam i taką i kupione właśnie na opticplanet. Nikona mam na kal 223, a Zeissa na 30-06. Co chodzi o Zeissa to chwalę, polecam, naprawdę rewelacyjna luneta. Autor: roar godzina: 13:40 Porządna optyka za rozsądne pieniądze. Jak znajdziesz bierz z podświetleniem (wersja E). Co do wytrzymałości. Wytrzymałe szkło. Znam jedno 2,5-10x50, które strzela teraz na .458 Autor: Pepik godzina: 20:14 Mam dokładnie taką lunetę i potwierdzam porządna luneta za rozsądne pieniądze, moim zdaniem optycznie porównywalna z Docterem, za to dużo bardziej wytrzymalsza mechanicznie. Jedynie co mi w niej nie odpowiada to krzyż 4 bez podświetlenia, i dlatego wolę na noc zakładać starego poczciwego Zeissa 8x56 na oddzielnym montażu z krzyżem 1, który dla mnie w nocy jest bardziej precyzyjniejszy niż 4 bez podświetlenia. Poza tym różnić w jasności nie zauważam. Autor: radmor godzina: 20:40 mam z podświetleniem sprzęt godny polecenia za taką kasę nie można tylko za mocno świecić kropką/ bo razi w oczy |
