| ||
![]() |
Nowe zdjęcia w galeriach |
więcej>> | |||||
04-01-09 11:00 Felek | 14-08-09 15:09 kargulek | 09-12-11 11:02 HAMEL | 31-10-11 14:36 ako10 | 21-06-11 09:07 kargulek |
Myśliwskie akcesoria |
Komentarze czytelników |
... do opowiadań | |||
16:01 | ULMUS | Niewiarygodna przygoda ... filmowa. Gratuluje rogacza i dziękuję za refleksje,opisy i emocje :). Brat, to jest ktoś komu warto oddać wszystkie kozły świata i to mi się njbardziej podobało. DB | Tytuł: Wielotykowiec |
... do zdjęć | |||
00:04 | PAMPALINI 2 | ![]() | |
00:24 | Staszex | ![]() | |
00:45 | grus grus | ![]() | |
05:54 | canislupus4 | ![]() | |
06:08 | Adrianooo | ![]() |
Psy myśliwskie |
Hyde Park Corner |
Wydawca i adres redakcji: P&H Limited Sp. z o.o. ul Meissnera 1 80-462 Gdańsk NIP 585-00-00-791 Sąd Rejonowy w Gdańsku Wydz. XVI Gospodarczy KRS: 0000229167 Kap. zakł. 51 500PLN tel: (058) 340-93-98 Redaktor naczelny: Piotr Gawlicki piotr.gawlicki@lowiecki.pl Miejsce i data wydania: Gdańsk, 12.12.2011 Numer wydania: 346 (2325 ) ISSN 1734-6827 |
Dyskusje problemowe |
Ogłoszenia | |||||
Brak nowych ogłoszeń w tym wydaniu |
Wiedza i edukacja |
Nota redakcyjna |
Autorzy wszystkich tekstów wpisywanych na strony www.lowiecki.pl i do dziennik.lowiecki.pl wyrażają przez fakt dokonania wpisu zgodę, na publikowanie tych tekstów w dzienniku Łowiecki, przy czym Redakcja zastrzega sobie prawo do skrótów i zmian w tekście. Większe zmiany w materiałach redakcyjnych, opowiadanich i dowcipach przekaże autorom do samodzielnego wykonania.
Dziennik Łowiecki można otrzymywać również w wersji drukowanej poprzez prenumeratę. Warunki prenumeraty do czasu zebrania odpowiedniej liczby prenumeratorów, żeby móc druk wykonywać w drukarni, są następujące: Nekrologi od osób fizycznych są bezpłatene. Nekrologi od kół łowieckich i innych osób prawnych podlegają opłacie w kwocie 98,36 zł. + VAT. |
Przegląd artykułów z poprzedniego tygodnia | 04.12.2011 - 10.12.2011 |
Redaktorzy piszą | Piątek 09.12.2011 |
Gdyby głupota umiała fruwać | autor: Stanisław Pawluk |
Prawo w pytaniach | |||||
Pytanie: | |||||
Mam pytanie dotyczące obowiązkowych czynów społecznych, bądź też przez niektórych nazywanych pracami gospodarczymi w kole i ewentualnym ekwiwalencie finansowym za ich niewykonanie. Jak wiadomo WZ koła jako najważniejszy organ władzy w kole może podjąć decyzję o przyjęciu takiej uchwały. Co możemy zaliczyć do prac społecznych i czy przy ich zlecaniu powinny być uwzględnione techniczne możliwości ich wykonania i czy przegląd urządzeń łowieckich typu ambona, paśnik, podsyp, lizawka a także ich wapnowanie, sprzątanie po sezonie, konserwacja jak również naprawa zalicza się do kategori czynu społecznego czy do statutowego obowiązku każdego myśliwego jakim jest dokarmianie zwierzyny? (z taką interpretacją się spotkałem). Czy Zarząd koła na podstawie ustawy o czynach społecznych podjętej przez WZ powinien przestawić grafik lub spis prac do wykonania z podaniem kilku terminów takich prac i zawiadomić o nich komunikatem wszystkich członków koła czy też nie ma takiego obowiązku, a myśliwy sam powinien dopytywać się co ewentualnie może wykonać? Czy duże prace gospodarcze, polegające np. na orce i profesjonalnym zasianiu pola, przekraczające możliwości techniczne większości myśliwych nie powinny być wykonywane w ramach budżetu koła i zagospodarowania obwodów łowieckich przez wynajętych do tego celu fachowców, opłaconych ze środków budżetowych koła? (chcesz nie płacić a pracować to damy ci do zaorania pole i to zrób, nie interesuje nas w jaki sposób). Wydaje się, że w wielu kołach ustawa o czynach społecznych stała się jedynie zakamuflowaną formą opodatkowania myśliwych w celu zasilenia budżetu, następną składką na koło, może nie do końca formalną, a nie jak powinno być zaktywizowania kolegów do pracy zespołowej. Czy w kole, w którym w roku bieżącym nie zaproponowano żadnych prac społecznych, ciężkie prace rolne zostały oczywiście wykonane i za nie zapłacono zresztą kolegom z koła którzy je wykonywali jako prace społeczne i maja zaliczone, celowe jest obciążanie finansowe pozostałych członków koła za tak zwane, czego bardzo nie lubię sformułowanie "za nic nie robienie"; "no bo przecież musieliśmy to zrobić, wynająć ludzi, to teraz ktoś musi za to zapłacić". | |||||
Odpowiedź: | |||||
Po pierwsze, uchwała WZ dotycząca, prac gospodarczych i ewentualnego ekwiwalentu za nie branie udziału w tych pracach powinna być tak sformułowana, żeby nie tworzyła trudności interpretacyjnych i była jednoznaczna. O to podczas uchwalania powinni zadbać wszyscy członkowie koła. | |||||
więcej>> |
Opowiadanie | |
Wielotykowiec | autor: Manek67 |